※ [本文转录自 fddd 信箱] 作者: [email protected] ("寒小飞") 标题: Re: 兴农盃各项排行榜(帮上色) 时间: Tue Jan 4 15:04:23 2011 作者: aweds (信宗) 站内: N_baseball 标题: Re: 兴农盃各项排行榜(帮上色) 时间: 2010/09/29 Wed 10:16:51 数字会说话 有打5打席我就把你算进来 打击率AVG 上垒率OBP 安打数HIT 打点RBI 盗垒成功SB 被三振SO 1. 黄柏豪 .600 何信宗 .714 林瑞蓬 8 林瑞蓬 7 林均威 5 高力行 0 2. 林瑞蓬 .500 高力行 .632 康政棻 8 徐嘉鸿 6 康政棻 5 林瑞蓬 0 3. 康政棻 .500 黄柏豪 .600 高力行 7 康政棻 5 林瑞蓬 4 刘宇清 0 4. 高力行 .500 康政棻 .556 徐嘉鸿 5 黄柏豪 4 徐嘉鸿 3 简政仪 0 5. 简政仪 .400 林瑞蓬 .529 刘宇清 5 黄培菘 4 黄柏豪 2 康政棻 1 6. 刘宇清 .385 徐嘉鸿 .471 黄柏豪 3 刘宇清 4 何信宗 2 黄培菘 1 7. 徐嘉鸿 .357 刘宇清 .428 黄培菘 3 林政璋 2 林政璋 2 陈佑民 1 8. 何信宗 .333 简政仪 .400 简政仪 2 林均威 2 陈在均 1 徐嘉鸿 2 9. 陈在均 .250 林政璋 .364 陈在均 2 简政仪 1 高力行 1 何信宗 2 10. 黄培菘 .231 陈在均 .333 林政璋 2 陈在均 1 陈佑民 0 黄柏豪 2 11. 林政璋 .222 林均威 .235 林均威 2 高力行 1 简政仪 0 林政璋 3 12. 陈佑民 .200 黄培菘 .231 何信宗 1 何信宗 0 刘宇清 0 林均威 5 13. 林均威 .133 陈佑民 .200 陈佑民 1 陈佑民 0 黄培菘 0 陈在均 6 胜投WIN 夺三振SO 防御率ERA 被上垒率WHIP 1. 黄家和 2 何信宗 17 林瑞蓬 0.00 林瑞蓬 1.33 2. 何信宗 2 林瑞蓬 6 黄家和 2.55 黄家和 1.73 3. 林瑞蓬 1 黄家和 5 何信宗 5.07 何信宗 2.11 4. 郭冠辰 0 郭冠辰 2 郭冠辰 6.36 郭冠辰 3.64 **ERA是算七局的 别把这数据跟职业比 短期盃赛要打到前几名团队打击率3成 上垒率4成都是很自然的事 想要拿冠军团队打击率4成 上垒率5成的要求也不过分 没有的话输掉盃赛就不意外 阿某几棒打击率低就算了 上垒率要加油 打不好常常都是选球的问题 结论：强投豪打操葛格再会 T_T -- Ξ Origin: 中兴大学天枢资讯网 <bbs.nchu.edu.tw> Ξ From : 122-117-38-157.HINET-IP.hinet.net → aweds ：大宝这次打的蛮屌的 @_@ 惊! 推10/09/29 → playerhuang：我大头少算一个保送~ 不过排名还是差不多拉~ 科科 推10/09/29 → fdd ：QQ 我不要上去当自杀棒 大家对不起 我会加油的 推10/09/29 → hwf0517 ：再给我两个打席 T T 我打击率.667 上垒率1.000 安打数2 推10/09/30 → aweds ：楼上的...你打击率0.667 上垒率怎麽可能1.000 = = 推10/09/30 → aweds ：失误或野选上垒不会增加上垒率喔@@ 推10/09/30 → hwf0517 ：我两支安打加上对方一次失误 推10/09/30 → playerhuang：失误在记录上也算死阿..这是打棒球基本常识= = 推10/09/30 → playerhuang：失误跟野选都代表你应该要死的..所以都不算上垒~ 推10/09/30 → hwf0517 ：嗯嗯~了解 推10/09/30 → playerhuang：阿棻多算一个打数 所以打击率应该是5成33 推10/10/01 → playerhuang：阿柏豪政仪佑民都只有五个打席 正式算的话打席不够 推10/10/01 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.179.191