作者fddd (寒小飞)
标题[转录]Re: 兴农盃各项排行榜(帮上色)
时间Tue Jan 4 15:11:17 2011
※ [本文转录自 fddd 信箱]
作者:
[email protected] ("寒小飞")
标题: Re: 兴农盃各项排行榜(帮上色)
时间: Tue Jan 4 15:04:23 2011
作者: aweds (信宗) 站内: N_baseball
标题: Re: 兴农盃各项排行榜(帮上色)
时间: 2010/09/29 Wed 10:16:51
数字会说话
有打5打席我就把你算进来
打击率AVG 上垒率OBP 安打数HIT 打点RBI 盗垒成功SB 被三振SO
1. 黄柏豪 .600 何信宗 .714 林瑞蓬 8 林瑞蓬 7 林均威 5 高力行 0
2. 林瑞蓬 .500 高力行 .632 康政棻 8 徐嘉鸿 6 康政棻 5 林瑞蓬 0
3. 康政棻 .500 黄柏豪 .600 高力行 7 康政棻 5 林瑞蓬 4 刘宇清 0
4. 高力行 .500 康政棻 .556 徐嘉鸿 5 黄柏豪 4 徐嘉鸿 3 简政仪 0
5. 简政仪 .400
林瑞蓬 .529 刘宇清 5 黄培菘 4 黄柏豪 2 康政棻 1
6. 刘宇清 .385 徐嘉鸿 .471 黄柏豪 3 刘宇清 4 何信宗 2 黄培菘 1
7. 徐嘉鸿 .357 刘宇清 .428 黄培菘 3 林政璋 2 林政璋 2 陈佑民 1
8. 何信宗 .333 简政仪 .400 简政仪 2 林均威 2 陈在均 1 徐嘉鸿 2
9. 陈在均 .250 林政璋 .364 陈在均 2 简政仪 1 高力行 1 何信宗 2
10. 黄培菘 .231 陈在均 .333 林政璋 2 陈在均 1
陈佑民 0 黄柏豪 2
11. 林政璋 .222 林均威 .235 林均威 2 高力行 1
简政仪 0 林政璋 3
12. 陈佑民 .200 黄培菘 .231 何信宗 1
何信宗 0 刘宇清 0 林均威 5
13. 林均威 .133 陈佑民 .200 陈佑民 1
陈佑民 0 黄培菘 0 陈在均 6
胜投WIN 夺三振SO 防御率ERA 被上垒率WHIP
1. 黄家和 2 何信宗 17 林瑞蓬 0.00 林瑞蓬 1.33
2. 何信宗 2
林瑞蓬 6 黄家和 2.55 黄家和 1.73
3.
林瑞蓬 1 黄家和 5
何信宗 5.07 何信宗 2.11
4. 郭冠辰 0 郭冠辰 2
郭冠辰 6.36 郭冠辰 3.64
**ERA是算七局的
别把这数据跟职业比
短期盃赛要打到前几名团队打击率3成 上垒率4成都是很自然的事
想要拿冠军团队打击率4成 上垒率5成的要求也不过分
没有的话输掉盃赛就不意外
阿某几棒打击率低就算了 上垒率要加油
打不好常常都是选球的问题
结论:强投豪打操葛格再会 T_T
--
Ξ Origin: 中兴大学天枢资讯网 <bbs.nchu.edu.tw>
Ξ From : 122-117-38-157.HINET-IP.hinet.net
→ aweds :
大宝这次打的蛮屌的 @_@ 惊! 推10/09/29
→ playerhuang:
我大头少算一个保送~ 不过排名还是差不多拉~ 科科 推10/09/29
→ fdd :
QQ 我不要上去当自杀棒 大家对不起 我会加油的 推10/09/29
→ hwf0517 :
再给我两个打席 T T 我打击率.667 上垒率1.000 安打数2 推10/09/30
→ aweds :
楼上的...你打击率0.667 上垒率怎麽可能1.000 = = 推10/09/30
→ aweds :
失误或野选上垒不会增加上垒率喔@@ 推10/09/30
→ hwf0517 :
我两支安打加上对方一次失误 推10/09/30
→ playerhuang:
失误在记录上也算死阿..这是打棒球基本常识= = 推10/09/30
→ playerhuang:
失误跟野选都代表你应该要死的..所以都不算上垒~ 推10/09/30
→ hwf0517 :
嗯嗯~了解 推10/09/30
→ playerhuang:
阿棻多算一个打数 所以打击率应该是5成33 推10/10/01
→ playerhuang:
阿柏豪政仪佑民都只有五个打席 正式算的话打席不够 推10/10/01
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.179.191
1F:推 playerhuang:这版本是错的说~ 有些数据我後来有改~ 01/04 15:31
2F:→ fddd:那再改吧! 要我D文吗? 01/04 19:34