作者strawberi (不£)
看板NCHU-giip
标题[转录]Re: [新闻] 天安舰事件中国立场成焦点
时间Tue May 25 15:33:03 2010
※ [本文转录自 IA 看板 #1B-fZ0-g ]
作者: linsf () 看板: IA
标题: Re: [新闻] 天安舰事件中国立场成焦点
时间: Mon May 24 23:18:21 2010
这次天安舰事件的发生﹐
根本原因还是在於朝鲜国内的形势。
这次事件东北亚各国家有获利的一方﹐也有受损的一方。
获利方﹕朝鲜、美国、日本
受损方﹕中国、韩国
先分析朝鲜﹕
事件发生时在3月﹐
朝鲜当局正处於货币改革失败的巨大压力之下﹐
国内很多做小生意的因国币改革而严重受损﹐
整个国家的经济也陷入混乱。
金家父子向来有困难时﹐
都是挑起争端﹐从而要挟国际援助。
在这方面来说﹐
金家父子可以说是专家﹐
称他们颇有谋略一点也不过分。
朝鲜如果再想拿核武器要挟﹐
除非进行第三次核试爆﹐
不然很难引起国际社会的关注﹐
但第三次核试爆风险太大﹐
因为中国不能承受第三次核试爆的国际压力﹐
相比天安舰事件来说﹐
中国对核试爆的敏感度高很多。
这种情况下﹐韩国称为很好的目标﹐
因为金正日对李明博政府不满很久了。
李明博政府相对前任政府的阳光政策来说﹐
对朝鲜明显是强硬政策﹐
金正日原来不仅能从金大中和卢武铉那里得到粮食﹐
还能获得旅游投资等美元收入。
但李明博上台後﹐
很多的对北援助都停止了﹐
对朝鲜也是采取冷落态度。
对金正日来说﹐他最怕的就是冷落﹐
因为制裁和形势紧张对他政权巩固有利无弊﹐
而冷落不仅不能获得援助﹐也不利於其政权稳固。
因此﹐金正日下令攻击韩国而挑起事端﹐顺理成章。
朝鲜外交政策的终极目标还是和美国外交正常化﹐
和美国的外交正常化﹐不仅金家政权变得更稳固﹐
而且可以改善国际环境﹐引入外资﹐发展经济。
这方面来说﹐金正日其实很现实也很聪明。
但维持朝鲜半岛的当前形势不仅符合美国利益﹐也符合中国利益。
也就是说﹐中美都无意改变朝鲜半岛形势﹐
金正日明白这一点﹐所以他要做的就是在中美之间火种取栗。
因此事件﹐朝鲜获得的好处﹕
1)成功转移国内货币改革的压力﹐巩固政权稳定﹔
2)重新引起国际社会关注﹐告诉世界﹐我金正日仍然强大﹐朝鲜仍然重要﹐
其它国家想获得稳定的环境发展经济﹐也要继续援助我﹐不然我仍有能力发起战争。
3)破坏中韩之间的友好关系﹐提升朝鲜地位﹔
4)增加朝鲜半岛紧张形势﹐混乱中要挟好处。
再来简单讨论美国﹕
美国的亚洲战略即是维持美国在亚洲的战略领导地位﹐
为了这一点﹐军事存在是最重要的一环。
其中的重中之重即是在日韩的驻军。
而日韩驻军的合法性和合理性﹐
台面上很重要的一个借口即朝鲜。
朝鲜对日韩的军事威胁越明显﹐越能证明日韩驻军的合理性﹐
也能获得日韩国民的支持。
总体来说﹐东北亚的紧张对美国是有利的。
这样就可以理解为什麽美国这次这麽高调处理这次事件。
因此事件﹐美国获得的好处﹕
1)趁机巩固和韩国日本的同盟关系(关於这点﹐在中国部分详细说明)﹔
2)证明美国在东北亚驻军的立法性﹔
3)获得对中国施压的一张牌。
再来简单的看日本﹕
日本作为美国在亚洲的最重要同盟和代理人﹐
其战略有其无奈性和现实性﹐
作为第二经济大国﹐日本的安全建筑於美国的保护上。
加上中国的崛起﹐日本只有紧跟美国﹐
才能继续维持其在亚洲的龙头地位﹐
这也是日本主流的想法。
其它两派都不是主流﹕
右翼希望摆脱美国控制﹐和中国争取亚洲龙头﹐
令一派也想摆脱美国控制﹐但与中国一起领导亚洲。
因此事件﹐日本获得的好处﹕
1)获得发展武力的合理性﹔
2)巩固日美同盟。
下面详细谈谈中国﹕
中国现在对金正日应该窝了一肚子的火﹐
这次事件对中国百害而无一利。
中国的整体战略即中美争霸﹐
首先就是获得在亚洲的统治地位﹐
恢复自己长期的历史地位。
在东北亚﹐
中国首先是确保国土安全﹐维持朝鲜政权存在﹐维护朝鲜半岛稳定
关於这一点大家都很明白。
但中国还有一个更长远的战略﹐
即拉拢韩国日本﹐降低美国在东北亚影响力﹐最终让美国撤离驻军。
关於这一点﹐中国其实想替代美国﹐将韩国日本纳入势力范围。
很多人可能很不屑中国的这个战略﹐认为中国是妄想。
但这确确实实是中国的大战略﹐其根本是中国经济和国家实力进一步提升﹐
远超现在的日本。
因此﹐中国现在在经济上一直希望深入和韩国日本的关系﹐
中国不仅获得经济好处﹐也将中日韩在经济上捆绑在一起﹐
增加韩国日本对中国的依赖﹐从而降低美国的影响力﹐
20年後﹐韩国日本民间的反美国驻军的声音会越来越大。
韩国卢武铉政府时期﹐韩国已经在讨论中间外交路线﹐即在中美间平衡﹐
这对中国来说﹐绝对是利好消息﹐中韩之间也签了战略伙伴关系条约。
虽然李明博政府采取的是亲美政策﹐
但其对中国也很友好﹐在关键时刻﹐也很给中国面子。
总之﹐过去10年﹐中国和韩国的关系发展非常迅速﹐互相之间都非常重要。
这点在朝鲜看来﹐当然非常刺眼﹐朝鲜半岛形势缓和﹐朝鲜就不能要挟好处。
中国对朝鲜半岛的政策﹐犹如美国对台海一般﹐
两个政权和平的共存﹐符合其最大利益。
因此﹐通过这次事件﹐中国受损之处﹕
1)破坏了中韩之间的关系﹐让中韩之间的战略伙伴关系基础动摇﹔
2)韩日都分别巩固了同美国的军事同盟﹔
3)增加了朝鲜半岛紧张形势﹐不利於中国经济发展大局﹔
4)不利於中国在国际上的地位和名声﹔
金正日很聪明﹐他知道朝鲜对中国的重要性﹐
他强行向世界宣示了中朝之间的血盟关系﹐
相比而言﹐中韩之间的战略伙伴关系是多麽的苍白和可笑。
最後简单的说一下韩国﹕
韩国是最直接的受害者﹐
46个官兵死亡加上一艘军舰沉没。
这也证明李明博的强硬政策的失败。
这次事件显现出韩国政府对朝鲜的无力。
李明博政府一直反对前任政府的阳光政策﹐
但通过这次事件﹐
也证明李明博政府的强硬政策对朝鲜的无效和失败。
他让李明博政府知道﹐
韩国面对朝鲜﹐韩国自己能够做的很有限。
和朝鲜的关系紧张﹐不仅不利於其经济﹐
也不能解决朝鲜问题。
反过来说明﹐阳光政策有其合理性﹐
拿援助换取和平﹐其实也是划算的。
最後说一下对事件发展的预测﹕
1)朝鲜半岛发生战争的可能性非常低
目前的形势﹐各方都无意发起大规模的冲突﹐
特别是中国﹐一定会竭力协调﹐让事件和平收尾。
2)韩国提交安理会後﹐国际上实质制裁朝鲜的可能性也很低
中国不会让联合国通过对朝鲜的制裁﹐
因为之前中国已经阻止了联合国的主席声明﹐
主席声明是没有任何约束性的﹐但中国都不允许。
也就是说﹐中国会和谐掉这次事件﹐
但私下怎麽搞金正日就不可知了。
3)韩国李明博政府会继续高调宣传﹐以获取国际舆论支持﹐
也获得国内民意支持﹐以掩盖其强硬政策的失败。
总之﹐最後事件不了了之的可能性很大。
--
※ 编辑: strawberi 来自: 125.228.245.157 (05/25 15:37)
1F:推 kevny :我论,这分析言论部分正确,部分令人存疑~ 05/25 20:37
2F:推 godjack0709 :希望跟美国外交正常化?难道不怕被和平演变吗? 05/26 01:44
3F:→ godjack0709 :有请一楼讲评 05/26 01:45
4F:推 kevny :现在在这版不敢乱推文,怕变闲聊,你还叫我讲评? 05/26 11:36
5F:→ kevny :请去研究一下李明博先,共存共荣政策可没有冷落北韩 05/26 11:37
6F:→ kevny :NK吃亏的是,连年天灾,看除了美日中韩,WFP救不救 05/26 11:38
7F:→ kevny :这部分NK落居下风,面临政治基础摇晃最令金家担忧 05/26 11:39
8F:→ boudin :其实版规意义并非如此严格<请谅解,谢谢 05/26 15:00
9F:→ strawberi :谢谢前辈讲评,也容我来圆个场吧。xd 05/26 17:57
10F:→ strawberi :毕竟是在下常常多嘴,请大家见谅罗──。 05/26 17:59