作者jajie (叶子)
看板NCHU-Wind
标题Re: [重要] 2/14两校联合音乐会检讨会会议记录
时间Sun Apr 3 01:51:11 2011
对於第一点 我不太能认同耶~
※ 引述《scottwu (快板-慢板-快板)》之铭言：
: 以下是我的看法与建议：
: 一、中兴过去没有「未奉核预算其支出由负责人支付之」这种规定，
: 所以这笔钱应该由寒训费用支出。
是由寒训费用吗? 还是社费?
若是寒训费用的话，那麽这笔费用便是非但未经审核，亦未告知所有缴费之社员喔。
寒训费用是有参与寒训之社员共同分担，但几乎所有参加之社员都不知道自己的寒训费
用里面包含了"宣传费"，且负责干部在预算缴费金额时也并无将此笔费用列入其中。
今天若是因为负责干部的缺失，多了一笔不知从何而来的"宣传费"，之後再以"
中兴过去
没有「未奉核预算其支出由负责人支付之」这种规定，所以这笔钱应该由寒训费用支出。"
的理由，而强硬的要社员去负担这个费用，我认为非常没有道理。
这笔钱是可以选择用寒训费用支出，但其大前提是要
经过所有参与寒训社员同意，因为干
部在缴费之初并无向社员告知有这项费用支出，而之後发现活动预算估错，照理来说社员
是没有义务要帮忙善後的。
我们社团关於预算费用之审核规定较为薄弱，发生这件事情刚好可以让大家好好思考是否
需要制定某些制度来厘清责任归属，以免以後再发生类似问题。
以上是我的一些看法，谢谢指教~ ^.<
: 二、如果贵敝社团日後考虑将「未奉核预算之支付」制度化，
: 请完整参考政大管乐团的预算、决算、以及监察制度，
: 再制定出「具有中兴特色的预算决算监察规定」。
: 三、依检讨书所述，贵敝团今年寒训活动思虑相当不周，往後规划请务必谨慎。
: 四、依照往例寒训主要皆以比赛为目的，
: 是否需要额外挪出时间心思办理演出，甚至是与他校合作请务必三思。
: : 负责人会负担起这部份的责任，自己支付这笔费用。
: : 退费每人可以退得55元（2169/39=55.6~）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.155.73
1F：→ xsus :小花个人的建议，我想对这件事情也没有什麽实质上的 04/03 01:59
2F：→ xsus :拘束力吧。 是应该经过社员的同意才能拨用此款没错， 04/03 02:00
3F：→ xsus :这正也是负责人现在在做的事情。但是对於现状来讲， 04/03 02:01
4F：→ xsus :能否经过"所有"参加寒训社员的同意已经有实际上不易 04/03 02:02
5F：→ jajie :我这也是自己的看法阿~对事情亦无约束力~ 04/03 02:02
6F：→ xsus :完成的地方了吧 有些人甚至是不看社版团练也从比赛 04/03 02:02
7F：→ xsus :後就没去了。 现在负责人拿出诚意询问大家，是不是应 04/03 02:04
8F：→ xsus :该有些具体的回应要或不要呢，谢谢:) 04/03 02:05
9F：→ jajie :我的文章并不是要负责人出钱喔~请你看仔细 我只是针 04/03 02:06
10F：→ jajie :对小花的第一点建议表达一些看法而已~谢谢~ 04/03 02:06
11F：→ xsus :我也只是对是否"所有社员"能同意表达可行性的看法而 04/03 02:08
12F：→ xsus :已，并不是一味地说您要求负责人掏钱，这您言重了 04/03 02:08
13F：→ jajie :基本上这件事已经不需要去探讨"可行性"的问题 因为已 04/03 02:10
14F：→ jajie :经是"必须"了~ 04/03 02:10