作者iversonMARS (战神)
看板NCHU-VMbas
标题Re: [发问] 特殊条例
时间Thu May 13 16:45:32 2010
※ 引述《DenYoung (超久没有浮出来)》之铭言:
: 昨天大二-研教的比赛中, 发生了一个很特别的情形
: "球员犯满後, 若要上场, 经双方同意後, 先吹判一技术犯规後, 就可以继续奔驰"
: 据场上球员转述, 是大五的比赛开先例的
: 根据FIBA的规则说明, 球赛只要开场时, 双方各有 5人先发就可以比赛
: 比赛开始後, 双方最少各要 2人在场, 否则没收比赛
: 但是, 赛制仅是系内之间的比赛,
: 为了要使比赛流畅与公平(?) 若要有特殊规则也很合理
: 是不是可以先明订出来?
: 而不是交由当场比赛的球员决定, 还仅是场上的10位球员...
: 再者, 若要实施此特殊条例,
: 犯满的球员经过技术犯规後, 是重新计算犯规次数吗? (公平?)
: 还是之後每次都算技术犯规? 可以无止尽的累计技术犯规? (合理?)
: 我对是不是要采行系内自有的特殊规则没有甚麽意见
: 但是不是应该先检讨自己为什麽会犯满, 球队只有 5人, 每个人都很重要
: 是不是每球防守都要扑上去? 积极防守是好事, 但累积到 3,4次犯规都没警觉吗?
: 球队仅有 5人球员的情况, 历年都会发生
: 但今年的首开先例, 是不是请系篮主办方, 讨论出一个共识, 再告知全体
==================================KOBE=================在下面======
关於T的问题我表达一下看法
首先替黄柏錩澄清一下
学长问为什麽会犯满??
打到OT1时 五犯还算OK 何况我们是五个人打完50分钟
怪罪为什麽球队只有五个人
我们已经找人却不来 那便无关我们场上五个人的事情
第一次T的时候 场上研教的学长同意不用给T
然後我们向裁判提出了大五的案例
第二次T的时候我向裁判说明因为没有事前告知
在不知情的情况下不知道要尽量避免
并且保证在有一次便接受给T
不过以上都胡扯蛋
我不相信研教场上的学长会希望赢球是赢在拿个莫名其妙的T上
就像大兽盃他妈的裁判给我们两个T
我只能说撒小
关比赛屁事
什麽进球碰球 那是要饿意拖延时间让我方好回防才吹
什麽换人队长去说 那是记录台的事关裁判屁事
後来我们输球一个感觉
妈的勒 撒小
胖胖 黄皓林最有风度的地方就是凭实力赢球
而我们也是这麽打算
非常慰藉这次我们5个人连打50分钟
双方都很值得尊敬
林昇最後八罚一颗都没进
输 OK
如果最後输在T
大二绝不服气
就规则上来说
标准规则一次比赛可以登录12人
那是在一支正常职业队上
我们一个年级并无法跟职业队相比
标准规则也不是为院长杯设计的
何况人不够不光是球员问题
大会时间上不配合
刚好还冲到我们大二比赛时间要帮忙兽医周
所以没给T非常恰当
死狗的判决超级无敌霹雳好
往後教谊性的比赛遇到同样情况
我强烈支持一样不给T
一切一标准规则一定有问题
附带一提:
那时战况胶着
和我们一起打到第4节的黄柏錩五犯
如果有T我们输球
让黄柏錩不上场 我们对得起一起打40分钟的队友?
他说他一度想霸赛
我满肚子不爽还得阵静下来
说真的
伯昌不打我也不想打了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.35.159
1F:推 vmdodoro :你讲得很有理,不过语助词太多了= = 05/13 17:05
2F:→ DenYoung :不是要针对技术犯规来讨论, 而是特殊条例的有无。 05/13 17:10
3F:推 Casual28 :现在怎麽莫名其妙的条例跟情形越来越多阿 东东? 05/13 18:48
4F:→ Casual28 :凑不到五人?? 现在是届对届 以前是以班为单位耶 05/13 18:49
5F:推 vmdodoro := =,拍谢啦,我不在球场,下次不会有这个情况了。 05/13 20:16