作者ksfish09 (螯)
看板NCHU-PP87
标题民间社群蠢蠢「绿」动,官员们还在玩「昙花一现」的游戏?
时间Sat Dec 13 16:16:02 2008
http://pots.tw/node/1460
四, 2008-12-11 22:05 — 李昭阳 文/李昭阳
「全球绿浪潮‧台湾新机会」论坛,在本月2日於台北六福皇宫饭店举办,吸引数百位来
自各界精英参与。与谈人包括《从摇篮到摇篮》作者之一Michael Braungart、荷兰芬罗
市(Venlo)副市长Mark Verheijen、日本EPSON集团董事长酒井明彦、台达电子董事长郑崇
华等人。此论坛Braungart博士再谈「从摇篮到摇篮」(Cradle to Cradle,简称C2C )理
念。而令人格外注目的,是将於2012年举办荷兰十年一度「世界园艺花卉博览会」
(Floriade)的芬罗市,副市长Verheijen表示全市民自2005年起全力投入C2C概念发展经济
,此成果将藉由该花博会向全世界发表,同时也邀请全世界各城市对C2C有兴趣的,都可
与芬罗市共同讨论切磋。芬罗市如此具创意与魄力的举动,不仅引起国际讨论,连大导演
史蒂芬史匹柏也以此作为纪录片题材。反观台湾,2010年将在台北举办「台北国际园艺花
卉博览会」,预期投入79亿台币经费,目前开始砍树、大兴数座展览馆,烧钱设计一些不
切实际的展览内容,试想在博览会昙花一现後,又将对城市带来多少实质效益?令人匪夷
所思。
值得一提的,芬罗市仅九万两千人,却有能力与决心来撼动这项极具前瞻性的计画。反思
台湾的景况,是否亦有此可能性?荷兰其实与台湾有很多相似之处,荷兰人口有一千六百
四十万,人口密度每平方公里396人,以土地面积与人口数来说,算是小一号的台湾。台
湾与荷兰除两国皆发展花卉与园艺,在体育活动上,荷兰人跟台湾人一样在棒球与合球运
动上都有不错成绩,还记得今年奥运棒球赛的「荷抱蛋」事蹟吗?再从历史的角度来看,
郑成功不也曾打跑荷兰人?今日荷兰人在决策者的领导下,以「绿色经济」发展国家与城
市特色,而台湾的政客们却还陷在蓝绿的政治蜘蛛网里;对台湾在世界各国中的定位如何
,还在打口水战,更遑论打造国家特色的决心。台湾人民在缺乏有力的政府作後盾,将如
何自力应付WTO与全球暖化的冲击?台湾底层社群的蠢蠢「绿」动,绝对超乎政客想像。
2010台北国际花博会─砍树再生「养蚊馆」?「锦上添花馆」?
经国际园艺生产者协会(AIPH)认证的「2010台北国际花博会」(以下简称台北花博会),
将於2010年11月6日至隔年4月25日举行,为我国首次获得国际授权认证之博览会,预计投
入79亿资金,吸引600万观光人次到访,期望带来110亿的经济效益。展区范围涵盖圆山地
区的圆山公园、美术公园、新生公园及大佳河滨公园4大展区,辟有15个展馆,其中有8个
使用现有馆舍,分别为中山足球场、儿童育乐中心、新生公园「小白宫」、林安泰古厝、
台北故事馆、北美馆,另7个展馆为分别新建於圆山、新生及美术公园。以上看似博大具
经济效益的庞然计画,仔细一探却发现疑点重重,愈看愈叫人胆战心惊!
打着「打造绿美化优质城市」、「提升城市生活品质及竞争力」等口号,日前却遭台北市
议员及居民痛批,台北市政府为兴建水泥馆舍以迎接国际花卉博览会,竟要移植新生公园
与美术公园的1168株树木,是台北花博会珍惜大自然的一大讽刺。另外,关於台北花博展
馆的後续利用,要等到2010年4月30日待活动结束才有所谓「会後发展计画」,对於台北
花博会投入大量经费新建的永久性展馆,日後是否沦为「养蚊馆」或作有效利用,实在很
令纳税人害怕。至於现有馆舍,为因应台北花博会而将有所改变,如改装历史古蹟林安泰
古厝,於馆内展示各地蒐集之奇花异草;在北美馆再挖一个第二入口…这些突如其来的草
率决定,岂不为这些具文化历史意义的馆舍有「锦上添花」之余?
再看展馆规划所展现的四大特点,分别为花卉园艺实力、文化艺术特色、环境生态关怀、
尖端科技成就。其中多处内容令人感到写计画案的人实在「不可思议」!尤其为展现台湾
「尖端科技成就」(这不是全世界都知道的事吗?有必要一再强调吗?)除强调「全区无
线网路系统,展现我国科技实力」(哪个先进国家现在没用无线网路?)并特辟经费预算
4亿2,000万新台币的「梦想馆」,达到让「参观者亲身体验前所未有的花开、花落与花舞
、蝶飞的声控与触控感受。」这种不切实际却要价昂贵的体验,还包括需3亿台币经费的
「生活馆」,其「运用数位科技及绿建筑的概念,展示数位科技如何应用於日常生活中,
让参观者体会人类与大自然和谐相处之道」。至於位於现有馆儿童育乐中心的「真相馆」
,所需经费约5,400万台币,预期看到的是3D立体影片「面对台湾真相」揭露台湾生态面
临之危机。让人惊呼为何不把这5,400万拿去改善生态环境?真是血淋淋的真相!
台北花博会的吉祥物设计,说是取材自大自然的季节精灵,以季节和乐团的方式呈现春、
夏、秋、冬、仲夏的五个季节精灵,以传达台北花博会缤纷、欢乐、热情又亲和的概念。
怎麽看这五尊吉祥物,风格与颜色都活似2008北京奥运的吉祥物,再思吉祥物代表「五个
季节」,有了仲夏何不来个「冬至」呢?反正台北花博会开始不久後就是冬至了,还可以
画上几颗汤圆代表台湾的传统!
国际上其他国家如何举办花博会呢?1990年日本大阪东区「鹤见绿地」,将原是一片做垃
圾掩埋使用的不毛之地,进行复育再利用,并辟为永久性休闲公园,真正达成土地再造。
此博览会除为当地居民带来一块新的绿色空间,展期的实质经济效益更是一大收获,大阪
市政府也因此深得外界赞赏。
2012年,同样受到国际园艺生产者协会认定的「世界园艺花卉博览会」将於荷兰芬罗市举
行,预期投入7,000万欧元(约30亿台币)作经费,将辟一块66公顷土地作为展场,展出
主题为「成为大自然剧院的一角,更亲近美好生活品质」,共包含放松与疗癒 、绿色发
动机、教育与创新、环境、世界舞台等五单元,其中的环境单元是本次展出的重头戏,以
C2C理念发展永续利用的产品,试图将废物变成食物(Waste= Food)。展期结束之後,此块
土地将作为芬罗市绿色公园,属於计画中的绿色商业区。目前芬罗市上下一心,立誓作世
界环保模范城市。
反观台湾台北,为了2010年的台北花博会,大兴土木盖展览馆,硬生生地加注在原本仅存
的绿地上,对台北市民实质助益在哪?而展览结束之後,又为民众带来什麽?至於那些花
大钱所设计的无意义展览主题,对绿色经济与全球趋势完全状况外的展览内涵,恐只会遗
笑大方。台北花博会声称将会带来110亿台币经济效益,但根据台北市议员陈永德日前的
说法,台北花博会计画邀请100家以上的国际机构参展,目前只有4国愿意参展。因此,投
注近80亿经费所撑起的大型展览活动,恐如博览会的金融风暴,令人忧心!
蠢蠢「绿」动的民间社群
看到台北市政府正烧钱筹办大型自HIGH活动,底层社群与民众只能靠自己的力量以更实际
的作法因应绿色未来。上月29日为国际无消费日,在民众还在想如何利用3600的消费券时
,大地旅人环境工作室发起「蔬果超人游击队」之都市农耕活动,鼓励民众以消费卷购买
种子,除可美化环境,更可创造都市自给自足的可能;另外,针对一些公共闲置空间,他
们也力促政府能将之释放,作为都市农耕的场域。近年来,台北市一些社区也逐渐重视环
境绿化的迫切性,如台北市锦安里社区与文昌家具街等地区,皆已着手绿化。
在都市以外的县市乡镇,面对WTO的冲击与环境生态问题,许多农民开始发展有机农业,
以更健康、更高贵的品质为农业开创斩新天地。目前,在花莲、苗栗、宜兰、屏东等地皆
可见有机农业的踪影。另外,也有一些对环境生态更重视的农民,采用自然农法,实施无
化肥、无农药之耕作方式,企图让环境回归原始的自然状态以达永续生存。由苗栗县火炎
山苑里冲积扇平原生态人文发展协会(以下简称苑里生态人文协会)发展的「稻鸭庄」生
态农园即是一个例子。
苑里生态人文协会为一社团法人,自2001年由一群从事邮务、农业、脚踏车零件业、商业
及退休人士所组成,他们大多来自苑里本地,当初因政府施行「农地重划」政策,他们忧
心会破坏当地的生态环境,故决定组成协会来维护火炎山冲积扇平原的自然生态景观,同
时希望保护、再造地方历史人文特色,并协助社区发展有机农业与具生态教育价值的休闲
农场,最终目的是推动社区成为国际生态村。目前苑里生态人文协会已协助农民发展出「
稻鸭庄鸭耕米」品牌。
协会成员林翠莲表示:「会进入有机农业这块是误打误撞,因为既然我们的出发点都是要
保护生态、维护这块土地,我们也希望能留住年轻人不要外流,面对WTO的冲击,发展有
机农业来抗衡是一种方式。」「当时是去听日本专家古野隆雄在高雄演讲稻鸭共育农法之
後,才开始有实践的想法。但我们大都不是农业背景出身,刚开始做时很辛苦,都要四处
询问资深或专业人士。」稻鸭庄的鸭耕米生产过程,从插秧到收成,与鸭子有紧密关系,
鸭子除了可以帮忙除草,还会吃福寿螺,在鸭子功成身退之後,可以把成鸭卖给餐厅,作
为农民附加收益。
以民间团体力量想要改善社区经济与环境生态,林翠莲表示这个过程很艰辛。面对公部门
的补助申请,除了繁琐的程序,还得面对地方政府冷嘲热讽。林翠莲回忆当时在申请「新
故乡社区营造计画」时,水保局表示赞赏他们所提的计画,并预定拨预算让他们实践农田
整被计画,唯一只需上呈一份与地方政府的共同提案单即可,但这项补助申请终究遭到当
时的苑里镇镇长,以「你们不是很行吗?自己申请就好了!」的姿态打回票,最後两百多
万的补助金就此不翼而飞。
林翠莲也强调他们并非粮商,虽然会兼顾农民利益,但更会注重生态平衡与环境保护。以
目前如此夯的有机农业,需求量大於能实际供给的数量。在卖价与市场需求各种因素作用
下,也发现有不少有机农产品参杂非有机品来贩售。其次,经过有机认证後的农业生产园
,若农民还是将土地视为生财的工具,而不注重其土质维护,之後生产出的产品不见得会
符合标准。林翠莲语重心长地表示:「这真的良心事业!有些有机米粮商参杂非有机米出
售是不争的事实。」政府在补助有机米农业,经常补助到粮商而非一般农民。
虽然苑里镇要达成具有指标性的国际生态村目标还有漫长的路要走,但民间社群对土地、
人文、环境所具宏观想法与实践力,远比政府单位扎大钱所创造一次又一次「昙花一现」
的幻影更为实际,也更达成土地与人之间永续共存与和谐的关系。
绿色经济时代来临,从台湾社群创意与实践,到台湾政府办大型花博会财大气粗的作为,
再看他国国际花博会办理的策略与计画,我们相信不是台湾人不能,我们需要一个有魄力
、有创意、有能力的政府!
《只因我们生活在地球:福冈正信印度之旅》─一部有关自然农法达人的纪录片
今年十一月中才在日本「国际有机农业电影节」放映的纪录片《只因我们生活在地球:福
冈正信印度之旅》,导演今泉光司因受东海大学邀请来台放映其影片,并在十一月底於牯
岭街小剧场1F实验剧场加映一场。该纪录片主人翁福冈正信於今年八月辞世,享年95岁。
福冈正信是世界知名的「自然农法」创始人,本纪录片纪载1997年福冈正信到印度教授自
然农法的过程,片中的福冈正信杵着拐杖,跟着印度学员到农园、野地作实地教学,并亲
自教授「黏土丸子」作为可散布的自然生长种子。导演今泉光司表示,该纪录片为福冈正
信唯一的纪录影片,十一月在日本电影节上映时,来了许多支持者与有机农法的推崇者对
福冈正信表示致敬。
福冈正信生於1913年爱媛县伊予市,早年就读岐阜高等农林学校,主修微生物学,着有《
一根稻草的革命》、《自然农法》等书。25岁时,福冈正信即思索现代农业科学带来的问
题,後来发展了「自然农法」,主张不耕起、无肥料、无农药、无除草。虽然早年研究受
到农业经济学者执疑此农法不符成本和效益,但随着环境问题愈来愈受重视,福冈正信的
自然农法及与环境相处之哲学也随之水涨船高。在今泉光司导演的纪录片里,福冈正信接
受印度媒体访问时表示:「自然是我的上帝!」指出依照大自然的天性,使植物以自然的
姿态生长,才是让这个世界正常循环的不二法门。
谈到福冈正信,导演今泉光司表示,1997年时他原本想拍一部与菲律宾原住民和日裔菲律
宾人的故事,当时也在思考一些人类生存的问题。後来父亲告诉他NHK有在报导一位老人
(即福冈正信),谈的就是大自然与人类生存的关系,今泉光司便去把这卷带子找来看,
果然发现他们的理念不谋而合。今泉光司便把一些相关书籍和资料寄给福冈正信看,不久
之後他们还在电上通电半个多小时,并相约见面。後来今泉光司真正登门拜访时,福冈正
信还以不认识他将他赶走。今泉光司笑说,福冈正信是个怪咖,很难跟别人相处。後来他
得知福冈正信要前往印度教授自然农法经验,便一再要求随同前往拍摄,最後才得到福冈
正信的允可。也因为先拍了这部纪录片,直到2003年才完成他的剧情长片《Abong: 小小
的家》(Abong: Small Home)。
福冈正信曾发起一系列以黏土丸子绿化沙漠的计画,成功地於印度、菲律宾、坦尚尼亚等
地实行。去年希腊发生森林大火,带领森林附近的社区居民,一起做黏土丸子,以自然农
法来重建森林的,就是福冈正信唯一的嫡传弟子,也是希腊人。福冈正信的名言:「放弃
你的自我,是与自然融合一起的最佳捷径。」在环境与资源被破坏怠尽,福冈正信的信念
值得再三咀嚼。
--
满纸荒唐言 一把辛酸泪 都云作者痴 谁解其中味
说到心酸处 荒唐越可悲 由来同一梦 休笑世人痴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.161.104