来分享一下我的心情好了~ 关心社上的人，对於候选人平时的为人处事、做事态度都有一定的了解，这是很正常的事 。但对於比较边缘的社员可就不一定，越是大的社团越是明显，为了让社上每一个社员能 更认识候选人，更客观的投下手中神圣的一票，山社尝试办了政见发表会，期望候选人侃 侃而谈分享自己的理念及想法，这样的出发点是好的！ 但由於平时中午多数候选人不知道说甚麽，索性改成问答的方式，可能在场公民没经验不 知问什麽，立意良善的发表会沦为「审队大会」，令人不想进社办。过於枝微末节、极端 、拍马屁的问题通通出笼，问题无法掌握大方向，部分还有损伤个人尊严尖锐质问（尤其 针对个人人格特质），像是名嘴逮到了机会开始咬尾巴。一桩好事变了质，不但无法凝聚 社员、深入认识候选人，甚至还可能抹煞候选人的热情，是不是当社长前都要被糟蹋一下 呢?当社长不是就是一股凝聚力和热诚而已吗?有心、有能力自然就会做的好，大家有必要 想的这麽复杂吗? 既然发表会已结束，大家可思考一下未来延办的必要性，政见发表会的方式真的适合山社 吗? 若未来要办，是否改变型式或问答方式? 让候选人有更充裕的准备，能够在更友善环 境里分享他们的心路历程及想法，我想值得大家讨论。 关於选前积极宣传拉票一事，当初完全无预料到。我认为并没有不好，反而显现社上有积 极、热心服务大家之士，但於选举日前几天进行时机敏感，确实公平性有疑虑，相关配套 措施值得大家再思考，譬如说选前几天不可再进行拉票行为。 旁观者角度看事件发生，并无针对任何人，若得罪之处请见谅！也希望之後选举期间，大 家积极投票，选出一位心中理想适合的新任社长，感谢！ ※ 引述《m68689917 (孟芳)》之铭言： : 其实我不太赞成候选人在候选期间主动积极拉票和开发票源 : (挖出谁有投票资格) : 分享自己对山社的看法以及想为山社尽一份心力理应是之前就做好的事 : 像这次的政见发表就是一个很好的时间点 : (虽然我觉得形式最後流於审队压力模式，而且竟然有人说要多问问题挖坑让候选人跳 : ?!!!本意不就只是让候选人分享心情而已吗?????) : 或是私底下跟其他人分享讨论 : 或是大家平常就会观察了 : 但我觉得在候选期间主动积极拉票有影响公平性的嫌疑 : 虽说只要是社员都有投票资格，票票等值，但是幽灵社员或已经不太了解社上的事的人又 : 有多少呢 : 如果真正关心我们未来登山社的发展，那他势必会来投票或向别人打听一下候选人特质然 : 後再审慎投票 : 换句话说 : 不那麽care的人，今天催他叫他来来来投票，他会/应该/需要投给谁? : 因为某某某叫我来，还说谁谁谁不错喔，然後就要投给他? : 不是说不能推荐哪位候选人 : 而是他考虑的因素会不会因为你的意见而产生不公平的偏好? : 因为没提到其他候选人所以不认识/不了解所以就也不会投给他们? : 这样对其他候选人会不会对产生不公平? : 而且让不那麽care的人一起选山社的未来会不会失去正当性? : 不知道 : 因为这本来就很有争议 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.218.176 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCHU-Mount/M.1431795102.A.318.html ※ 编辑: abc930127 (118.167.218.176), 05/17/2015 00:55:00