立院昨天三读完成刑事诉讼法修正案，包括「证据」等章均作重大修正，将「无罪推定原 则」条文化，并对被告自白的证据力，作更严格的条件规范，以保障人权。依一并修正通 过的刑事诉讼法施行法，除部分条文在公布後立即生效外，包括「无罪推定原则」等重要 条文，将自今年九月一日施行。 在民事诉讼法修正案三读方面，昨天也通过团体诉讼、飞跃上诉、二奶条款、防制滥诉、 第三审法院自为裁判等重要条文。 对於苏建和案再审造成重大争议的被告自白问题，修正後的刑诉法也有诸多重要规定。包 括增订疲劳讯问之自白不得作为证据，且共犯自白也不能作为有罪判决的唯一证据。一旦 被告陈述其自白出於不正方法，法院应优先调查；如果该项自白是由检察官提出，法院应 命检察官证明被告自白系出於自由意志。举例来说，如果被告辩称遭刑求，检察官必须证 明没有刑求，否则被告自白将不被法院采认。 修正案增订办案人员在调查犯罪、蒐证时，为防证据湮灭或消失，可违反犯罪嫌疑人的意 思，予以照相、测量身高或类似之行为；情况急迫时，并得采集指纹、脚印、毛发、唾液 、尿液、声调或吐气，以利调查犯罪。 这次刑诉法修正进一步朝向「改良式当事人进行主义」，修正近百条；修法重点包括明定 第一审原则上应行合议审判，建构第一审为「坚强的事实审」。将「无罪推定原则」条文 化後，等於要求检察官善尽举证责任，证明被告有罪，才能推翻无罪的推定，对被告人权 更有保障，堪称我国刑事司法的一大里程碑。 新法并规定，凡违背法定障碍事由，或禁止夜间讯问所取得之自白及不利陈述，不得作为 证据；但经证明其违背非出於恶意，且该自白或陈述系出於自由意志者，不在此限。至於 其他违背法定程序而取得之「证据」，其有无证据能力之认定，应审酌人权保障及公共利 益之均衡维护。 此外，明定人民作证义务，及采自诉强制律师代理新制。 【2003/01/15 联合报】