※ 引述《weiweix500 (小bird)》之铭言： : 昆虫与植物病害 陈隆钟 老师 : 植物病害诊断学 蔡东纂,陈煜焜老师 : 想问一下，植病系或是有修过这些课or这些老师的课的同学们 : 这两门课上课方式、内容、和老师等 : 外系去修，会很吃力吗？？ : 那若是要两者择一，是建议哪个呢？？ : (问题有点多，不好意思) : 谢谢~~~ 我只修过病害诊断学 针对这堂课给你回应 首先 不知道你对於本系的了解有多少 如果你完全不知道植病是在念什麽 那有点不建议修 这堂课上半学期由陈老师上 下半学期由蔡老师上 陈老师的部份 是依照四大病原物(真菌 细菌 病毒 线虫) 一一说明较常见的病害 因此若你对於这次大病原都不了解的话 基本上很难懂 蔡老师由於田间诊断经验丰富 因此每次上课都是依照某次出诊的经验跟大家分享 另外还会顺便提一下该作物的其他病害 无论是生理或非生理病害 都会提一下 并说明差异点之类的 在完全未接触过本系基础课程 如四大病原学 普通微生物学 植物病理学 要直接跳上病害诊断学 有点吃力 特别是老师上课常会提到学名 由於原po并未提及修本课之目的 因此只能大概说一下我的看法 至於昆虫与植病 在昆虫系有另一堂叫植病与昆虫 两门我都没有修过 但听同学的说法 两者有差异 原po有兴趣的话 可以打听看看这两门课的评价 不过单对陈隆钟老师的上课方式来说 我只能说 如果你能把他上课所说的东西完全吸收 那你绝对可以很强大 听过一个对老师的评价是 老师把大学当硕士敎 硕士当博士敎 博士当同事敎 对於治学的态度 老师十分严谨 很多平时研究会忽略的事情 老师都会一一点出来 但有些人会不习惯就是了 至於你最後一个问题 两者择其一 我认为主要看你想学什麽东西 这两门课实在无法放在天平的两端去衡量的 以上 希望我的回答有原po想知道的答案 若原po或其他人还有其他问题 或想问植病系课程相关问题尽管提出 要是在下有修过将尽力回答 参考资料：大学四年修课经验 -- ◢██◣ ◢██◣ ◢▊█◣ ◢▊█◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ █▊██ ████ █▊██ █▊██ ████ ████ █▊██ █▊██ █▊██ ███▋ ████ █▊██ ██ █▊██ █▊██ █▊██ █▊██ █▊██ ████ ████ █▊██ ███◤ ███◤ ◥███ ◥███ ◥▊█◤ ◥██◤ ◥▊█◤ ◥██◤ ◥▋ ◥▋ ◥▅█◤ ◥▅█◤ 真‧手狂 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.77.227 楼上是系上的学弟妹吗 如果是的话你先评估三上课程会不会太重 按照经验 转学生为了补修很多学分 有时不得不放弃一些课程 如果你的课表现在还很空的话 是可以去修的 毕竟系上大一课程多为"生物"的基础学科 对专业领域的影响不会太大 大二开始的课程 就算你没修过全部病原微生物学 也多多少少会耳濡目染到相关的知识 到了大三植物病理学 会帮你把架构建立起来 跟非相关科系的同学比 会有一定的背景支撑 但是如果你现在的课表中有三门以上的必修课（国 英 体育 通识等全校共通不算） 例如植病+生化+遗传 或是你的学分已经接近上限（21up） 就不是很建议先修 毕竟那门课会开在大四有他的道理 而且大三是本系课程最沈重的一年 若想要学到东西 就请把心力集中 ※ 编辑: littlepwu 来自: 140.120.196.4 (09/11 16:42)