作者petand86 (眯)
看板NCHU-AE99
标题[闲聊] 〈分析〉华尔街日报:FED洒银弹救股市 民众恐先被通膨打死
时间Thu Oct 14 07:37:21 2010
美国联准会 (Fed) 倾倒资金,股市跟着大涨…如果一切就停在这里该多好。
Fed 主席伯南克 (Ben Bernanke) 今年 8 月底暗示,将会采取任何可能措施,来扞卫美
国经济复苏;市场接下来发展,也确实都按照计画走:美股标准普尔 (S&P) 500 指数至
今大涨 11%,美国 10 年期公债殖利率则重挫至 2.382%。
《华尔街日报》指出,这完全就是 Fed 希望能够刺激美国经济膨胀的方法:先让房贷更
便宜,进而透过市场需求协助房价止跌;让股市飙涨,连带的「健康效应」将提升消费支
出;最後将现金利率拉低,让个人及企业储蓄意愿降低,提高其支出及投资的可能性。
这个计画听起来,简直美好到难以致信。不幸地,这可能真只是一场美梦。因为政策官员
虽然有能力,让大量资金源源流入美国经济体;但他们却难以控制钱会涌向何处。
近期正有令人苦恼的迹象显示:Fed 欲刺激物价上扬,结果恐怕是造成美国受困於某种停
滞性通膨。
想想自 8 月底以来,市场上表现特别突出的标的:不仅美股另投资人侧目,多项大宗商
品价格也飙涨。除了期金价格劲扬 10%,石油及铜矿双双上涨 16%,白银价格更飙涨近
30%;连玉米、小麦、黄豆、奶油及糖等软性商品价格,也携手蹿升。
但是,美国消费者现在的财务水准,却仍难以吸收物价上涨的水准。不像「好的」通货膨
胀,是由市场强劲需求造成,反映经济停滞程度下降;「不好的」通膨,却更像增税可能
引发的效果。
研究机构总体经济顾问 (Macroeconomic Advisers) 分析师 Ken Matheny 便指出,自 8
月底以来美国汽油价格已劲扬 6%,恐足以让第 4 季美国消费者支出成长率减少近 0.5
个百分点。因为民生必需品的价格上涨,挤压到其他支出空间。
虽然从总经观点来看,这段时间美股涨势所带来的获利,可以抵销这部分损失;但问题是
:获利的是较高所得阶级,而被迫支付更贵生活费的,却是中低阶层家庭。
Fed 官员或许为了重振经济和拉低长期高涨失业率,而想尽办法。但是实际上,像商品这
样的资产,对於廉价资金的反应,比像房产这样的资产要快得多。这麽一来,Fed 恐怕反
而让奋力求生的美国消费者无法翻身。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.231.202