作者ieoieo (我爱自己)
看板NCCUlawserve
标题Re: [建议] 小严的文章
时间Thu Oct 5 22:45:09 2006
※ 引述《tiner (悠闲而单纯的日子)》之铭言:
: 标题: Re: [建议] 小严的文章
: 时间: Thu Oct 5 13:28:08 2006
:
: ※ 引述《ieoieo (我爱自己)》之铭言:
: : ※ 引述《tiner (悠闲而单纯的日子)》之铭言:
: : : 标题: [建议] 小严的文章
: : : 时间: Tue Oct 3 23:41:31 2006
: : : 小严,文章能不能简短一点,
: : : 我每次都看不太懂你想说什麽。
: : 也没有每次都看太不懂这麽夸张吧??
: : 我的表达能力很差吗??
: : 以下是重点(文章长是因为有推论)
: : 1.我认为法律专业课程需要考虑参与人次,是故活动组在宣传时应招揽推广组参与
: : 2.法律专业课程初始定位在解答组必修课中,活动组得自由选修,但专业课程实际上
: : 系针对全社员开设,弥补实务经验之不足.是故推广组亦应考虑将法律专业课程列为
: : 必修之一,非仅解答组必修之.
:
: 当初之所以没有列入推广组的项目,
: 是有人反应推广组的loading太重,
: 要准备中学推广内容,要上他们组内的社课,又要上解答组的社课,
: 会占据推广组学弟妹太多时间。
这的确是当初讨论到的结论
只是这并不排挤如果推广组自己在设定组内要求时成为必修课
: 推广组学弟妹想要来听法律专业课程,当然是最好,
: 但我们不应该强迫他们做过多的课外活动。
参加推广组实际上并不忙,准备活动累只累在琐事很多
在办出队活动能学到什麽东西其实是看自己的学习能力
所以我认为针对推广组一直一来都存在的问题--组员觉得没有学到东西
这个问题上
法律专业课程是必要的
如你所说loading的问题
这应该要与社团的发展与期望有所权衡
当初的考虑推广组压力的确是有其道理
但并非是唯一的考虑
我觉得是否要变成推广组必修
就由组长自行认定
: 如果基於人次考量,或许我们可以开放系上的同学和学弟妹来听,
: 变成是由法服社举办的系上活动,一方面可以达成法服社社员增进专业知识的目的,
: 另一方面也可以在系上打打广告,让大家了解法服社大概在做什麽。
社课是给社员的权利
所以才只开给社员
如果要开给全法律系
那就是另一种活动了
也不能称作社课了
:
: : 3.社渡之重要性
:
: 社渡的事情,我想应该由现任干部他们自行讨论实施的必要性,
: 他们觉得有必要增进社员情感,这不失为一个方法。
当然当然,我只是把我心目中真正的期待说出来而已
还是得由干部去做
: : : --
: : : ◆ From: 140.119.139.101
: : : 推 kuoya:应该不是看不懂~而是没有耐心看完 我就是(举手)~~ 10/04 00:00
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.119.139.101
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.49.178