※ 引述《jerryya (伪‧蛋白质男孩)》之铭言： : 标题: Re: 这部份是我思考後对解答组社课的想法 : 时间: Mon Oct 2 01:01:34 2006 : : 所以 其实就是说我们的社课分三种 : : 解答组社课(衔接课程) 专业知识 推广组社课 对 是这三种 : 其中 解答组和推广组社课时该组组员原则上都要到场 : : 所以是6次最少要到4次 : : (不过推广组应该是视活动而定吧? 还是也是得到4次?) : : 至於专业课程 采讲座形式 : : 基本上只有社员始得参加 : : 而对於解答组组员们专业课程更是列入必修的6次社课中 : : 故 专业课程"如果也列入推广组社课中" 那不就不用担心没人了吗XD 我觉得本来就应该是这样 只是当初在设定社课时 认定给推广组自由参加 当初推广组之所以会有人觉得学不到东西 就是因为无法参与谘询,又没有法律专业课程可以上 才觉得好像办活动学不到什麽吧.... 但是如果不把专业课程列为推广组必修的话 来不来都随意的方式 似乎就不符合当初设计法律专业课程的用意了 所以我觉得就推广组组长两位自行决议是否要将法律专业课程设定成必修 不过到时後活动组在宣传时 应该还是会希望推广组的学弟妹们来参加 : 当然 上面那如果是我加的 如果以外的应该就是目前的结论吧~~~ : : 大家看看吧 对於推广组的话 应该要分成顾问委员会的社课要求及推广组的社课要求 在每周四社课的时间是推广组自由运用的 我不知道敏慧跟登智是如何安排社课的 但是应该是与推广组活动有密切相关 而社课是六次中至少要到四次 这部份是这一学期决议出来的"社课时数要求" 在推广组组长就该组会议或社课时间上的要求 我认为他们的时间其实"不一定"要规定"至少四次"集会都要到 这部份还是要看组长们自行决定该组各种会议的参与次数 另外想要找中午时间开会或是利用社课时间都很弹性 总之这部份"组别要求"跟"社课时数"要求 请取其交集 六次社课至少四次的决议目前是不会改变的 而各组组长可以再决定要如何增加要求 这些要求都会列入社团活动签到表里 以判定是否核发证书的标准 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.68.101.19 : 推 juai:我越看越糊涂了~现在专业课程到底出了什麽问题啊? 10/02 10:15 : → juai:如果要开会讨论社课的事情 我可以加入吗? 10/02 10:15 干部能来就来吧 毕竟每一个人的意见都很重要 不过现在问题还不是很大 我自己觉得还不用开会 用板来讨论就可以了 如果其他顾问或是干部们觉得是个大问题的话 也可以大家约个时间讨论一下 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.42.45