作者alanc (我太容易害羞了)
看板NCCUlawserve
标题Re: 我们的
时间Tue May 10 20:41:05 2005
※ 引述《ieoieo (我爱自己)》之铭言:
: 辛苦了
: 我们大家一起想办法解决吧
: 这麽优质的网站
: 要让她活下去
: 而且成长茁壮
: 那技术要跟谁学呢?
: 有没有什麽书要念?
: 我先来找看看大二有没有人要学
: 我也要学
: 越多人学网站架设的工作就不会太沉重
稍微回应一下两个点:
1.
其实有没有e化跟一个社团有没有现代化其实没有太大的关系
以我以前毕业专题是专攻电子化商务的角度来看
其实电子话对於实质管理或是竞争力来说
不会有太大的正面影响
相对地,你必须回到原点去看e化本身的价值与你社团的价值关系
能不能有正相关?
以竞争论来说,你的社团竞争链中,e能扮演到什麽样的角色?
是减少价值传递成本?还是他本身就是价值链中的一环?
如果以法律服务社来看
e化比较会是价值链中的一环
因为法律本身就是一个最原始的知识产业
那法律价值的传递与创造
都依靠着对於过去知识的管理以及应用
所以如果你要e化,那绝对不是漂亮的homepage门面来骗骗小孩子
而是你必须严肃地去建置一个知识管理资料库
让过去的知识能够快速地查询、整合、应用
2.
基於前面所论述的第一点
e化是增加竞争力中,价值链里面重要的一环
那面对这一还,你一定要有妥善的管理和制度
我想这应该是我们法服目前最弱的部份
很少有人知道我们现在所面对的案件跟过去有哪里相关?
或是过去处理过的案件有哪些经验或是知识是可以传递下来的?
要去管理这样的知识库
我自己是认为关连式资料库会是可长可久的基础建设
问题是不管哪一种资料库,都需要维护人员时时进行维护跟除错
而资料库维护也不仅仅是资料库程式本身,进一步你还要去适当地整合资料库跟系统
那这里又牵涉到法服本身能支付多少成本来建立这样的机制?
结论就是
基於第一点我们的确是需要一个server来帮助完成社上法律资料的知识管理
因为这牵系到整体竞争力(即便我们只是非营利的学生组织)
但是根据第二点
我们又能拿出多少成本来完成呢?
网站建置容易
但是管理才是最难的
最重要的人?在哪里?
略略简述一点想法,参考就好
不要太认真^^"
--
14" iBook G3 600MHz
还有Apple PowerBook 1.5GHz superdriver
OSX 10.3----Panther!!
迈向PB G5中!!等着看吧!!
我的网站:
http://homepage.mac.com/alancdonuts/Blog/Menu14.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.177.163
1F:推 Rechtsanwalt:其实点出很重要的问题,希望可以进一步讨论202.178.204.254 05/11