跟西瓜值了两次的班..又去法律扶助基金会值了两次的班.. 让我深深觉得........我的学习是失败的.... 或该说～～法律系的教育也是失败的.. 当事人问的问题....我脑袋礼浮出的印象是"好像知道答案，却又好像不知道“ 所有的问题..我都蒙蒙懂懂的..一点都不像学了两年的法律.. 西瓜也这麽觉得... 我们两个都是听了谘询过程後强烈感觉到“我们怎麽那麽弱阿～～～“的想法. 慢慢的...我去思索我在学校学了什麽？ 为什麽两年的法学教育无法让我回答我学过的科目？ 我觉得..... 法律系的老师讲的都是甲说乙说，都是学说体系，都是问题争议... 没错...这些很重要...但.....是对国家考试.. 可是法律系毕业一定要考国考吗？ 不考国考法律系毕业学了一堆甲说乙说，这难道是所谓的“一技之长“吗？ 实务～～几百个案件里才有一件牵扯到学说争议... 我们却为了那百分之一，甚至千分之一的案件而花了我们的青春在学习... 实务呢？基础呢？老师在课堂上总是“这很简单，你们回家自己看就可以了“.. 可是.....会看吗？ 甚至几乎所有科目的老师都是只教了三分之二、甚至是一半.. 後半部的课程就是自己看了... 没错....这学生有责任...为什麽简单的东西和观念都不清楚... 但是..在台湾习惯了“考试领导老师教学“甚至“考试领导学生学习“下... 是不是法律系的教育方式也该做很大的检讨？ 大学教育的确是该“师父引进门，修行在个人“～ 但是该引进门的就是那些基础的东西..上课该教的是逐条释义.. 而不是学说争议， 学说争议和问题研究应该是老师要提出来给同学们自己回家想的， 而不是在上课花了大部分的时间在讲解学说争议... 总之.....我觉得我自己真是太弱了！！！！！ 真是太失败了～～ 我得从新开始读书..才不会每个法律问题来..都还在想法条在哪...=.= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.182.101