※ 引述《volant (瓶中鱼)》之铭言： : ※ 引述《orangestars (一步步)》之铭言： 不好意思 上次我没去开会 不过我有一点小意见想要提出来讨论^^" : :〈左翼运动从文学走向政治──以台湾农民组合为例〉 : 兣^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 建议改为"从文学走向政治的左翼运动" : : 一.时代背景 : : 1.1920年代，日本统治政策 : : 2.知识份子的活动(新文学运动) : : 3.赖和到杨逵 : 第二项的主要内容若是与新文学运动有关，则第三项赖和到杨逵似乎可以删除，直接在第 : 二项中讨论新文学运动简单的发展趋势，并点出新文学运动中暗含左翼思想即可，第二项 : 另外可以强调除了文学创作外，社会运动实践亦为另一不可忽视之势，而这点即可与以 : 下两节相衔接。 我觉得下一节文化协会的部分是否也放在背景部分取代2.3点 做简要性的介绍就好? 而把第一节的2.3点跟杨逵的部份独立出来成为一节 这样在文学部份会不会比较完整? 也有文学>政治的联结点 以方便可以直接由新文学运动>杨逵>带到专题重心农组的部分 让焦点集中在文学(杨逵)跟政治(农组)上面 : : 二.杨逵 : : 1.生命历程与思想主张 : : 2.参与社会活动 : : 3.访问杨翠：求证真实 : →这一项是否是实质的内容？还是撰写计画中的工作颈目？也就是说，访问杨翠所得到的，应是撰写本文的「史料」，然後进一步再利用这项访问 : 所得的史料加以撰写。看来本项应该是工作项目吧？若是，则访问杨翠的内容应该融入 : 到前面两项，比较妥当。 : : 三.文化协会 : →本节调整为第二节，上面「二、杨逵」这节改成第三节，可能比较适当。 : : 1.1921年成立缘由 : : 2.成员思想派别 : : 3.文协活动及影响(知识传播/工农运动) : : 4.分裂 : : 四.农民组合 : : 1.治警事件/二林事件 : : 2.1926年简吉组织台湾农民组合(简吉生平背景/主张) 请问这点是只有专讲简吉背景跟主张还有组织农组的原因而已吗? 那下面2点也是只要看其他政治团体对农组的影响吧 是否还要再多加一点专讲农组实际运作的状况跟成果或是有影响到其他团体? : : 3.1927年新文协的影씊: →改为「新文协对农民运动的影响」 : : 4.活动运作(台共的加入) : →改为「台共与农民组合的关系」 : : 5.沉寂与历史意义 : →本项的「历史意义」，内容是否会与结论第三项「农组历史地位」 : 重覆？若会，不妨将本项有关历史意义的讨论，放到结论一并分析，比较妥当。 那意思是只讨论农组解散(失败)的原因? : : 五.结论 : : 1.文学带动的风潮(对知识份子的影响) : : 2.左翼思想的落实 : : 3.农民组合的历史地位 : 以上是吕绍理老师对史荟大纲的修改意见，请大家在阅读或找资料时要留意一下。 : 如有不清楚的地方，下周二开会时我会再详加说明。 : <(_ _)> 嗯 以上只是一点个人的想法 再跟大家讨论 可能是我没去开会所以都不知道为什麽这样写>< 有我误会的状况再请帮我澄清一下@@" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.148 ※ 编辑: Titan125 来自: 140.119.191.148 (12/10 22:25)