※ [本文转录自 NCCU_SEED 看板] 作者: mirrorbluee (-) 看板: NCCU_SEED 标题: [转录][情报] 想太多反而不快乐？ 时间: Mon Jun 23 19:24:04 2008 ※ [本文转录自 NTPUyouthCOM 看板] 作者: Sagan (往事并不如烟) 看板: NTPUyouthCOM 标题: [情报] 想太多反而不快乐？ 时间: Sun Jun 22 10:03:12 2008 名家专栏之陈丰伟 2008年6月19日 下午 04:32 http://epaper.pchome.com.tw/adm/brief_left.htm?s_code=0155 想太多反而不快乐？ 最近美国有一项研究引起热烈讨论：「保守派」的共和党人，快乐程度竟然远 大於「自由派」的民主党人，而且差距颇大。这跟「保守」＝苦闷、内敛，「 自由」＝开朗、奔放的刻板印象完全不同。 但，我们能解释说，保守的人比较快乐吗？也不尽然。研究者说明，保守派有 两项特徵跟自由派明显不同：保守派大部分有虔诚的宗教信仰，常上教堂。保 守派组织家庭的比率远高於自由派。而宗教信仰跟婚姻，在大部分的研究里都 证实会让人更快乐（而婚姻让男人快乐的程度又远大於女人）。所以，是因为 「保守」的人较少质疑宗教、不会挑战传统的家庭观念，才让他们享有更快乐 的人生。 研究者还发现，「政党轮替」并不影响共和、民主两党支持者的快乐程度，柯 林顿当选总统时，自由派依旧是不快乐的一方。另一项研究则指出，学生时代 好质疑好发议论的自由派学生比保守派学生更快乐。或许是步入社会後庞大而 难以扭转的既有体制，让自由派开始面临现实考验吧？我猜想。 这些研究暗示，会以科学角度思索宇宙、人生、存在意义的怀疑论者，生命中 遇到的心灵挣扎与考验，反而会让他更不快乐。不相信固有家庭制度的新人类 ，可能会因为多变的人际关系付出代价。其实几十年来的研究早就反覆证实， 「想太多」的人内心不易平静，将人生交托给上帝、妈祖或证严法师的人反而 能享有短暂人生的幸福。 不过，这些研究也指出快乐研究的局限：我们可以研究人为何快乐或不快乐， 但快乐与否不能是人生的唯一指标。许多伟大的创作，来自於艺术家的不快乐 与烦躁不安。许多社会的变革，来自改革者不安的灵魂。而众多刻苦的创业家 、科学家，是为了用工作与成就感来抚平内心对自己生命价值的怀疑。如果人 人追求快乐与心灵的平静，或许人类也就失去了进步的动力。 从这些研究或可推论，如「慈济功德会」的宗教组织最大的贡献之一，是整体 提昇台湾社会的快乐程度。宗教信仰让人心有所依托，慈善义举、捐助比自己 更贫穷的人，能带来的快乐又更大於连续几天在百货公司购物。无可否认，保 守、固着传统价值观的人才是社会多数，能让多数人怀着快乐的心情过完一生 ，就是伟大的贡献。而惯於冲撞社会体制的「自由派」反而得不到心灵的平静 ，也只能说，这些「不安」就是推动人类社会进步的力量来源吧。 -- 天涯总有相会时(作曲：张勇强 填词:吴念真) 咱来合唱这条歌　大声来合唱不免惊 今夜离开後分东西　何时再相会谁人知 知己惜别免目屎　千言万语放在心内 朋友这杯饮乎乾　醉乎茫茫也不惊 前途虽然一片茫茫　艰苦也不惊 坎坷路你我相照顾　从今後各人走自己的路 过去的情份不通来袂记　天涯总有相会时 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.82.95 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.70.113 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.224