嗯我在你诗中读到很多愤慨、不平，或者就是恨吧？ 这让我有一个想法就是，如果说官员与豪绅拥有物质享受，能够算权利的一种。 那麽，平民被伤害、受死亡威胁，遭穷困打击，这算不算一种权利呢？ 既然如此，就叫〈权利〉。可以吗？ 其实我因为你的诗，想到两个问题，你也可以想想看。 其一，是题目本身算不算内容的一部份？就我而言，题目是帮助读者了解而存在的。 那你呢？你觉得题目的用途、或意义是什麽？ 其二，我觉得你在诗中确有实指。比如江霞、陈水扁等等。这样的诗具有时效性，火 力强大，方向清晰。但是否能在百年之後，使读者能够在诗中与当今的读者有 同样的感动，恐怕就成疑问。 我明白你以诗战斗的姿态，但我终究还是认为战斗的对象不应是实指的。唯有 这样，艺术才有永恒的效果。毕竟，战斗文艺，也是先成为文艺，才问能不能 战斗。或者以鲁迅的话来说好了 所有的文学都是宣传品，但所有的宣传品不一定都是文学 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.163.76