〈我是一只情色的开。罐器。而你负责伸手掴我〉 陈黎： 虽然这些诗都未能字深句足，但还是有其不错的地方。但这首诗最不好的就是它的标 题，但这首诗的「爱之味」让人觉得很好。这位作者有些创意、观看的方式我觉得很不错 ，但因为这首诗的字数很少，作者该如何用这样精简的字数，透露出更精准的讯息，提供 一些让人思索的空间，这是作者可以再调整的。 林焕彰： 如果把标题也当做这首诗的第一行，这首诗就没有题目，或是用「爱之味」为题，或 乾脆「无题」，倒是可以试试看。作者这种标题其实是非常大胆、具有独创性的作法，如 果说只有标题，内容什麽都不要，一首诗就这麽一行，我想也是可以的。 陈义芝： 看这首诗很容易就想到颜艾琳的外在形式，标点符号摆在第一格啦，或是在句子之中 放上句号啦，这样的表达没有什麽不可以，就像陈黎把「康德六百」的包装盒拿来改造一 下，也成为一首诗。但是做改造、模仿都没有关系，但後头要有表现才是重点。 这首诗虽是陈黎选的，但他似乎也没有很推崇，因为诗短，在短短的句子里边，又呈 现多少意涵，也是一个问题。这首诗很有新鲜感，可引人注目，但如果人看看内容没有什 麽，可能又会把目光移开了。我也不知道题目後加了一个括弧，写了色情貌，是什麽意思 ？虽然没有限制作者，但总要提出些什麽绝对的说法，如果没有，我觉得就不好了。 〈西京杂记〉 陈黎： 这首诗也还不够完整自足，这首诗如果以古典诗词去想像文化的中国，有些地方还算 蛮清新的，但字句的精准实在有点可惜。但有些意念与架构的铺陈，这首诗也有做到了。 它里面包括五六十年代现代主义的一些语言，它的架构和文思相对其他诗已经算完整了。 但准确度与清晰度，作者还可以再努力。 林焕彰： 这首诗具有古典的美，但太多古典也许非这个时代所需要，尤其我们经历过台湾现代 诗四十年有了，变化还蛮多样的。让人有怀念的想法，基本上这首诗，应可看看是否比郑 愁予更好的现代感。这首诗我当初没有圈选，就是这样的原因。 陈义芝： 这首诗蛮有意思的，很巧妙的运用西京，也就是长安的典故。它有些句子是整个台湾 现代主义薰陶下所完成的作品，它整个句子说简练也简练，虽古典但不迂腐，不会有词太 浓的气味，所以也相当不错。 我相当欣赏它的第二节，像是骑在马背上，到处看过来看过去，作者在此蛮大胆的， 他在这里不会用散文的句法，主词受词一定要完整这样，很敢用"的"字，很不错！ 〈与我无关的事〉 陈义芝： 它说「与我无关」，其实是有关的，是一种故意这样的说法，这首诗迷人的地方，就 在於这样的生命情调里。这首诗算是一首情诗，也可是狭义，也可以是广义的。就像「我 深知我将死去有一天，如海浪碎裂在沙滩」等，这里边有很浓烈的抒情。但我不喜欢它的 後记，把简媜拉进来，并没有加分，虽然这样可以显出作者的纯真，但说了并没有益处。 如果要挑剔，可以把後记拿掉。写诗的人本来就是受到天地所感应，并不一定要注记，否 则会让人觉得诗意窄小了。 林焕彰： 这篇也是我考虑的作品之一，它的韵味是非常足的，整首诗的语言流畅、音乐感是非 常满的，不管是狭义或广义的抒情，它的感觉是蛮丰富的。 後记是可以剔除的，除非是引用了演讲中的话，其实不必要加上後记。 陈黎： 这首诗让我最深的印象也是後记，简媜算是我的老朋友，我也强烈支持它的。但我在 前往这里的路上，看到了一本诗集「与我无关的事」，既然引用当代鸿鸿的诗集做典故， 又提到简媜，会让人觉得作者太借用别人的东西，评审会对其创意有些质疑。 但我还是要鼓励这位作者，它的语调、腔调很动人，虽然诗中的套词、陈腔滥调很多 ，用普遍性的意象起头其实算很好，但後面小黄狗、风筝线等就没必要了！它的声调有一 定水准，但用词会有种「反高潮」的不适合。整个诗的设计上面并没有很大的过失，但结 构可以再调整。 (待续) -- 再度回到文字生活，阅读时惊喜每一字句的浪花，提笔时期待每一词章的涟漪。 我愿沉沦在只有文字的生活，但前提：音乐和生命共存。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.146.198