作者blablabla (布拉)
看板NCCU_debate
标题[比赛] 1215宫灯讨论:破坏力十足的一天
时间Sun Dec 15 20:49:25 2013
本次讨论就从小高将乐活四楼讨论室的门把拆掉开始。
讨论目标:今日不能对小高说实话
---------------------
环评流程
区域计画、水土保持、环境保护
让目的事业主管机关来做就好且更好
(意愿、能力)
层级&决策影响
----
正文
1. 流程末端,否决成本高
2. 用到的少,没解决力
3. 环评顾问公司美化资料
4. 委员会不承担政治责任,没究责
5. 回归事业主管机关,意识上认知自己要为环境负责;能力上长期接触也比较适合管
----
反方
0. 否决权的重要性
‧ 环保的重要性,经济利益太诱人,要给环保多一点筹码
‧ 没否决权很烂的例子
1. 立法理由仍存在:政府迫於选举压力不会在意环境评估
‧ 环评流程
‧ 组成人员
◎ 政府不在意环保
◎ 否决权要有公信力
2. 权利救济:行政处分与否
◎再查差别
3.
------
轶事
1. 林宗志从内湖过来,比拄着拐杖的仲崇远从山上下来还快
2. 林宗志发现乐活四楼地板有破洞
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.8