比照某竖笛解解，我也是来先说好的好了，以免众版友们看不下去 其实，无论结果如何，我还是非常开心政大管终於能到一个正式一点的场地了 想当初，我还曾经夸下海口说我再也不要到四维堂办音乐会了 结果，跑到了师大礼堂..... 而你们真的办到了。 (结果好话说完了..) 简单来说，整场音乐会下来，如某位长驻政大管多年的打击学长角度 这场音乐会让我觉得没有很好，但也没有很糟 的确以整体来说，似乎是可以这样子下去解释的，以下可以分为几个层面来说 一、行政层面 因为下班时间较晚，加上有人耽搁了，所以我到了七点二十几才到新舞台 没想到门口排了长长一大条的人龙，想当然尔是寄票的观众 很显然的，在前台的管控上出了相当大的问题，但因我不清楚问题点在哪 我就不宜多加揣测，也许可以请熟稔这块领域的长号学姐为你们想想 我想，以新舞台相当自豪的前台与舞监来说，这应该是相当夸张的情形 在音乐会的过程当中，有着相当大的许多问题 一则灯光，一场正式的音乐会，不应该有进退场时间灯光不知如何是好的状况 例如中间换场，可能是舞台灯推到多暗，直到换场完毕指挥出场 才再把舞台灯推到全亮；中间休息，场灯全亮的状况也是相当迟疑 以及最後的安可，灯光时间也不是抓的很好 简单来说就是没有跟新舞台的舞监做好沟通 然後，其实这是我们自己後台舞监的工作，只是以往在四维堂，就没这麽重要 以致於大家可能忽略掉了这件事情 再者，人员上下台时间也是没有抓好，进场秩序略显混乱 设备部分也是属於这一块的问题，我觉得这都是可以再做到最好的 二、音乐层面 既然，如果这场音乐会是以学期发表为主轴的话，那我可以略过很多不提 在团板上阿量与立选其实已经提及相当多的重点，以下补充一下我的观点 1. Slava! 有幸，我在友团刚好也有演过这首曲子，我只能说，许多的东西仍未到位 其中包括了指挥，是相当大的一个问题 不论是对於乐团音量的平衡、音乐的诠释以及乐句的处理，都还有很多进步的空间 指挥必须对音乐负起相当大的责任 而且，以乐团的程度来说，选这首简直就是自打嘴巴 虽然说，音乐的精神是在，但有更多种其他的表现方式，慎思之 2. Konzertstück nr.2 之前听闻，这首是音乐会当中完成度最高的，听来亦是，但还是有许多的东西可以再好 独奏的两位技巧都相当的好，以非主修大学生的程度来说，算是可圈可点 但在音乐性的处理方面却略显薄弱，许多的强弱对比没有做出来 以及在音乐衔接的部分，两位独奏者的默契还有待加强 乐团伴奏则是一直在扯後腿，成了三头马车，实为可惜 在音乐处理上的细致，以大学乐团来说却是难得一见，值得赞赏 3. Pomp and Circumstance 相较於其他的善良评语，我个人有着不同的想法仅供各位参考 在音乐方面，旋律是有唱出来了，但却是颇为呆版而无前进之意 既名为 Military March No.1，无行进只感岂非尴尬 而因乐团演奏能力之不及，艾尔加的作品是属於相当细腻的 因此显得漏洞百出而指挥则无力可回天，相当可惜 惟乐团强弱对比做的很好，但也就仅有 mf-ff，没有大声与小声，实为致命 4. Fantasy Variations 很不巧的，我又对这首曲子相当的熟悉了 还是得说，要慎选曲子 (当然，这是端看乐团演出的角度而定) 以这部作品来说，需要极为稳定的独奏者，才有办法来串成整个音乐 虽其名为变奏，但其实主题与主题之间仍有关联 昨天让我听起来的感觉，是很多人在考片段，但又没有准备好 当然，还是有表现的相当不错的，以低音竖笛的表现最为精采 不论是Articulation的表现或是音乐的稳定度，皆令人有惊艳之感 木管的表现在此作品中显得准备充分，值得肯定 5. 毛毛虫 其实我对爵士乐不熟，虽说似乎有满多人觉得对毛毛虫满不以为然的 但以昨天表现来说，先不论演出的状况到底如何，我认为那样的气氛是成功的 而如同上述所说，还是可以再准备完整一点的呈现，也许会让人更刮目相看 我觉得，踏出第一步是一个相当棒的做法 6. Swallow from “Birds” 在一开始，我就不建议独奏者选这首曲子，音乐结构简单，但却又没什麽重点 而如阿亮所提，乐团与独奏者之间的平衡有相当大的问题，以ABA来说 第一次A的主题时，乐团的音量以几乎快接近盖过独奏 在音乐的衔接、对唱上，不论是速度或是旋律，都让人家有在互相拉扯的感觉 而可喜的是，独奏在慢板乐章还算是唱的不错，惟音色可能要再进修一下~ (好啦我知道是你没力了，已经比我想像中的好很多了! ) 进入第二次的主题，乐团真的很狠，明知道独奏体力不行还直接把独奏吃掉 XD 否则，撇除掉上述不说，这首完成度也算满高 7. 「千と千寻の神隠し」ハイライト 又是一首熟悉的曲子... (又是一首不该选的曲子...) 老实说我没什麽感想，相较於其他首，音乐并不能给我带来多大的感动 其实我觉得乐团的诚意，坐在台下的观众是真的可以感受出来的 乐团个人基本演奏能力的问题很多，在这首当中也表露无遗 8. T-Square – Omens of Love 这首倒是表现的相当不错，可能是乐团对於这样的音乐比较容易理解与表达 在风格处理上面，可能可以再参考一下原唱 T-Square 的作法 似乎不是每个人的想法都经过统一的沟通解读，有点可惜 9. 安可 El Cumbanchero 打击表现的相当不错，我已经很久没看过政大管有这麽精采而热情的打击了 (绝对不是在表某一位好学长，我们有每个人不同的风格嘛...) 大家也很明显的对於这首曲子有非常大的共鸣，表现的很不错 只是这麽重的曲子放在安可曲，的确下次要三思而後行阿~ 所谓见好就收也不是别无道理，但短笛Solo 很棒，这倒是不可否认 三、乐团层面 说了再多，还是回到最原始的三大要素：音准、音色、节奏 音乐性再好，节奏吹不出来就是吹不出来，上帝来了也救不了你 乐团整理的再好，音色不好的一样是杀伤力极大，功亏一篑 最严重的，就莫过於音准，实在是一枪眉心毙命 业余乐团最令人诟病的就是个人程度不好 相对的，连带影响到整个乐团的音准、节奏与声音 在这次的演出当中，以铜管问题最为严重 不论是指标性乐器小号、长号，或是乐团和声基底的上低音号、低音号 都有相当糟糕的问题，如上述，音准与音色 十把小号看起来是很壮观，但实际上的音量却是令人感到与眼前所见疑惑 某些成员声音虽但大，而杀伤力更是极为强大，需可收可放方为高手 在整场音乐会当中，我听不到小号完整而厚实的和声架构 只听的到批哩趴拉的喇叭声响，有这麽多人的状况下，实在不应该只是做到这样的程度 吹大声人人都会(好吧似乎不是)，而如何吹的漂亮、控制得宜，这是需要经过思考的 每个音符每个表情在他的位置上都具有其意义 演奏者的工作就是要将作曲家所呈现的意思藉由自己的音乐表达出来 如果连单单谱上的音乐都做不出来，又有什麽诚意可言 长号虽然听起来很温驯，声音相当温暖，在乐曲的处理上也没有什麽太大的问题 听起来似乎是状况较佳的一组，事实上却并非是这样 音量变化上的控制，你们可以再做到更多，间接的带动乐团的情绪 音乐会上所表现的似乎是没有自信，进而无法勇於表达音乐的内涵 我觉得，一个乐团声音的好坏，长号有着相当大的指标性 法国号听起来则是没有整理的相当乾净，在音准、和声上仍有相当大的进步空间 就像力选所说，法国号应该是光辉而灿烂的，而非如盖上了一层朦胧的纱幕 一组好的Section应该是有默契而心灵契合的，不是一部部无头马车 有空可以多去听听市交的法国号，应该就会明白我的意思 多一起工作，对於合奏会有相当大的进步，耳朵则是相当重要的关键，不是嘴巴 关於上低音号与低音号，除了音准、音色与节奏以外 我觉得有一个很重要的问题，就是你们是否知道你们在一个乐团当中所扮演的角色 因为就昨天听起来，你们的定位是模糊不清而拖泥带水的，似乎没有发挥功用 在乐团当中首重分工合作，而非特立独行，否则何谓合奏 个人技巧需要再精进非常多，很多的问题其实只要解决掉个人的演奏问题就成功一半了 虽然在极大多数的状况下，作曲家是不会使用低音号来演奏主要旋律线的 但这并不代表低音号是不会吹旋律的，音乐的流动相当重要，要思考 否则让人听起就像是空气当中倒了一大杯的太白粉加水，混浊不堪 以铜管整体来说，另外有一个相当重要的问题就是点舌(Attack) 每个人的点舌都不尽相同，有些人甚至还是完全不善用自己的舌头 一旦点舌清楚、乐句清楚，其实音乐的问题就解决了很多 加上个人基本的演奏技巧问题再解决的话，音乐会的完成度可以瞬间拉高非常多 四、指挥层面 以秦侥这次的演出来说，跟之前比较来算是进步很多了 乐团在「唱」的部分进步了不少，但仍然是在秦侥自己的框框当中来做音乐 在乐团整理的方面，我觉得指挥下了相当多的功夫，剩下的就是个人的问题比较多 而在这部分来说，我依然认为指挥还可以再帮更多的忙 有时候演奏经验如果没这麽足够的演出者，如果在音乐当中适时的拉一把 也许会对於独奏有莫大的帮助，而不是单纯的来维系住整个乐团的运作 当然，在保住整个乐团不解体的情况下，也许这样是对的.. 但也颇悲哀 在音量变化当中，乐团的小声还是没办法做到，也许这跟演出者演奏能力也有关系 但我相信这部份是指挥能够去要求的；音乐性的部分，个人觉得有做功课跟 稍微松懈真的就有很明显的差异，如威风凛凛与帕格妮妮，即是相当有诚意的演出 在这方面指挥影响甚钜阿，不过帕格妮妮的处理的确是让我刮目相看 能够将这样一个程度未达的乐团，训练到可以将这部作品成功的演完 指挥需要受到最大的鼓励，肯定是下了非常多的苦功，值得赞许 而威风凛凛却是成熟度略显不足，旋律转换的部分感到尴尬而不自然 乐团唱的不够，速度掌握上尚可在多加琢磨，可以试着在更有前进的感觉 也许整个乐团的音乐会比较容易动起来，这应该是一个概念上的问题 大小声的部分如果可以再细致一点，整个演出的成果是相当杰出的 以上拙见 仅供各位板友参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.96.141.172 ※ 编辑: mirandatp 来自: 120.96.141.172 (06/09 10:45)