关於 政大女子篮球联盟竞赛规章(2011/10/09更新)- 增修规章一、7点及其更改理由 以下提出几点疑问: 1.请问联盟的宗旨及成立的主要目的为何? 是否必须明文规定其确切的定义，避免所谓「联盟的宗旨」有可能变成「为了达成某 种目的的操弄手段」。 2.会申请以个人身份加入的球员，皆为该系队现已不再营运或未参与联盟，在这种连校 内盃赛都不能顺利参加的情况下，更遑论在同一年得以组队参加校外盃赛，使双方成 为敌队对手，而在更改理由中所谓「同学院报名同盃赛的机会相对较高，若分配至同 学院参加联盟比赛，也参与该系练球，对该系战术亦略知一二，而往後在其他比赛传 错球或破解战术」的情况，窃以为其发生的机率可以说是微乎其微。 3.若更改理由中所针对的情况、欲避免传错球等情形不限定於以上第二点所提之同一年 度，而是指未来所有的可能性，窃以为联盟「球员得以个人身分申请加入」的制度， 本质上就有更改理由中所述的疑虑存在。（举例而言，甲球员於第一年度加入A球队， 在该年度熟知A球队设计的所有战术後，於第二年自创球队时，更改理由中所述之疑 虑即发生了。） 4.联盟所言「只处理人数问题，分配至人数较少的系队之目的在於平衡人数，而非平均 战力，系队强弱问题在联盟所能处理的范围之外，每届毕业的球员、新进之球员，孰 强孰弱都是系队的"运气"」，窃以为联盟有其难处应可体谅，但是否可以完全依此当 作仅采取消极行为的理由，而不於分配个人球员至系队时，进一步考量是否有些微兼 顾平均人数及平均战力的可能，应有可讨论的空间，毕竟篮球比赛胜负的关键不在於 人数，而是回归最现实的战力问题。以此次个人球员分配结果观之，窃以为即是仅考 量人数而完全忽略战力的结果，甚至可能引发联盟分配个人球员时并不公平的疑虑。 5.是否可以完全公开各队球员登录名单、各队申请补充人员的理由、及以个人身分申请 加入的球员名单，如此可使各系队得以掌握整体情况，毕竟每个系队都有机会可以申 请补充人员，并於资讯公开一定期间後，再行分配个人球员并叙明理由。并且建议分 配球员应分阶段进行，第一阶段先就不足联盟规定人数之系队分配完成後，程序上需 先公布并通知各系队进入第二阶段之分配，再由各系队为第二阶段申请并叙明理由。 而以上资讯均需完全公开。 6.此次分配球员，原是由个人球员及各系队於了解并遵守旧规章的情况提出申请，并期 待按照旧规章先分配至同学院之规定等分配，而原申请亦已於10月8号前截止确定，而 後联盟却於10月9日突然改变规章，并同时按照新规章规定分配球员，如此做法不但突 袭个人及各系队对规章的信赖，另外在程序上亦有可讨论的空间，新规章於此学年度 临时发布，是否应有缓冲空间於下一学年始生效，若真必须於此一学年度生效，是否 必须重新让个人及各系队在依据新规则的前提下提出申请。此次联盟忽然更改新规章 并同时公布分配结果的作法，使敝人对联盟规章的可信赖度打折，更何况更改理由如 上所述的并不能使人信服，更令敝人深觉联盟规章已成为欲达成某目的的手段。 以上几点疑问与建议，纯属个人浅见，欢迎指正与讨论 地政硕二 李如婷 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.228.189 ※ 编辑: littletuu 来自: 111.240.228.189 (10/09 15:24)