不好意思 想请问贵盟 关於活球发底线球、且防守方未在後场压迫时 进攻方发球踩线 是否有必要吹判违例？ 会引发这样的疑问 是因为敝队(地政系)今日与英文系进行比赛时 我方球员在上述状况下因为重心不稳不慎踩线 在进攻方未得利且防守方未压迫时 遭裁判吹判违例後丧失球权 但是 对队(英文系，抱歉，只是举例说明，无冒犯之意，请见谅) 在一次暂停之後发底线球 系处於死球的状态下发球 且我方球员(在下敝人及队友共两人)当时在後场进行压迫的情况下 该名发球员(抱歉 举例说明并无冒犯之意 请再次见谅)自行运球进入场内 却可得到重新发球的机会 而不是遭判违例丧失球权 所以想在这边提出疑问 在这两种状况下 如何会有不同的吹判结果？ 在敝队丧失球权的先例下 举轻以明重 对队是否也应依同样标准吹判违例而丧失球权？ 承蒙贵盟的工作人员付出心力以及辛苦安排 才让敝队有这麽好的环境打球 如同贵盟战报所言 联盟季後赛已进入非常紧张的赛况 在各队实力均不相上下的情形 每一个球权、违例、甚至犯规 相信对大家来说都是很重要甚至会影响比赛结果的 因此难免会对一些细节以及吹判标准斤斤计较 若敝队在比赛当下有甚麽不敬的行为还请各位裁判见谅 然而比赛时 裁判的脚色是不是应该以让比赛顺利进行为原则 并在这个原则下 让各队球员当场上真正的主角享受比赛的感觉 而不是动辄得咎 却让裁判主导了整个比赛的进行 是不是如此才不至於本末倒置 以上纯为敝人浅见 并未与敝系队讨论 亦非敝系队的全体意见 如有其他意见 欢迎讨论指教 谢谢贵盟 辛苦了 地政系李如婷 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.219.34