雨天使用重训室的方式的确不错，不过有几点要注意。就我这三年的 经验来看，绝大部分人不懂得如何使用重量器材，为考虑安全，应先让队 友认识如何使用重量器材。雨天用重训室，虽然是个好想法，但只能偶尔 为之。另外则可以跑步暂代，然而问题在於雨天跑步很多本地人无法接受 ，这个问题也待解决。再者，我想提出你这个解决方法的危险──是失败 者的选择。本来应该解决的问题不是找一个替代在操场练球的方法，而是 找一个方法让球员一直都有操场可以用。选择重训室的前提是校队已经死 了雨天使用操场这条心，这是失败的证明。 你对於第一和第三解决方法「不太可行」的说法还请进一步说明，目 前我不敢说得太绝对，但就我的感觉，这是失败主义的判断。很多事情看 起来不可行，是因为人对於已身的放弃。如果七、八零年代没有反抗政府 威权主义的人，很可能台湾现在依然像大陆一样没有民主。如果没有桑戈 尔（Senghor）、法农（Fanon）和无数无名之人的努力，黑人很可能还是 被有优越感的人剥削。如果没有女性主义者的奋进，女性在不少社会中的 地位仍旧低落。我个人认为，有志者事竟成，那怕这个世界中的障碍已多 ，不必低估自己的潜能。毕竟，事在人为。 政大被视为台湾最好的大学之一，但它在某些方面比不上很多学校， 其中公民社会一点也不发达，如此的学校怎能培养未来的优秀人才呢？就 我提出的操场作用为例。有人提出问题，反应却不多。在这个情况下，改 善状况实属不易，之所以不容易是在於人热情不足，面对未发生的失败已 经气馁，这是一个恶性循环。而出席率问题，多少也是这样。练球的人越 少，想来练球的人就越少，怎麽办？你提出的是一个必要却不充分的解决 方法；要从自己开始，要先自己出席。我同意，但愿能同你解决，然而， 我早已不是校队的一员了，队员的参与程度低落即是去年离开校队的原因 之一。 上述发表的仅为个人观点。 你对第二个方法的回应是：「不利他人也不利己」，关於这个可以多 说明一点吗？因为我不太懂围起球场为何不利他人也不利己，你的论点是 什麽？ 下面连结是我所提到的围栏的照片，提供给大家参考，这种围栏在足 球和橄榄球盛行的地区非常普遍，像政大这种小型操场几乎都有。其优点 有几个，它不单不会影响视觉，有助吸引观众注意围栏内的比赛，且靠在 围栏边比较轻松，还会降低人为践踏而毁损操场的比率。 http://tinyurl.com/kurtlg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.79.102