作者Azastorr (Azastorr)
看板NCCU_SOCCER
标题[讨论] 政大草场的作用
时间Sat Sep 12 00:19:45 2009
大家好,
我是历史系的外籍生章衞。去年,我提议校队向体育室要求提供体育馆
一部份给我们练习,後来被拒绝,不过我想我们可以再度向体育室施加压力。
我们校队和其他学校比起来很可怜,不可以经常性的用草地。校方坚持
其保守的主张。对它来说,草地的作用不只是给橄榄球队和我们使用而已,草
地也是校园景观的一部分。与台大、师大等校不同,政大倾向维持翠绿茂盛的
草皮。为了达到这个理想,下雨时禁止使用。不幸的是政大所在的文山区时常
下雨,害我们没有地方可以练球。
况且,虽然校方为维持草地的美丽而禁止我们,可是在其他方面却没有
进行等同的严格限制。比方说,无论天气如何,很多人(包括老师、学生、公
务人员、社区民众等等)都会直接穿越草皮。少数一两人经过对其没有什麽影
响,但实际绝不可能如此累计起来就会损毁草地。同样的,我对於社区民众使
用草地没有意见,大学开放其设备,促进运动或对知识感兴趣很好,但是下雨
之後,即使校方不允许球队练球,可是周末的时候管理员却无条件让一般人使
用,不论玩什麽,只要不穿钉鞋就即可。这是「不平等待遇」。
我个人认为操场最重要的作用是运动而不是景观。这个问题涉及政大全
体成员,而不限於体育室与球队之间的对峙。改革的主张不应该放弃,就此而
言,我建议我们先讨论再与学校的其他人分享。
我先提出四个解决的方法。
第一,校方可以放弃将操场当做景观,以合理的方式维持其品质。
第二,可以在操场草皮周边增设围栏,不让人经过,以改善草地的品质。
第三,兴建人工草皮替代天然草皮。
对我而言,这是最好的方法。它的好处很多。除了使运动不会再受天
气的影响以外,而且很美观。再加上,这对於政大的国际化和名声
(校方特别重视这两点)会有很大的帮助。大部分欲申请学校的外国人
如果知道政大有个可以随时使用的草地,一定会将这点列入入校的考
量;已经在台的,也会常常前来政大踢球。到目前为止,要踢足球的
人去哪里?台大、师大和石牌国小。至於人工场地,兴建的主要障碍
则是经费,可是我很难相信,石牌国小能做的事情,政大做不到......
第四,回到本文的前言,我们可以请体育室让我们在体育馆练球。尽管体育
室去年已拒绝,可这是个合理的请求。他们上次拒绝的原因有二,一
是足球不适合室内,会损毁体育室的设备及伤害其他使用者。如此的
论点显示他们对於室内足球有严重错误认知。在室内使用的是低弹足
球的,大多数都只能踢地板球,不会伤到人。再者,我们当然也会以
排球网子区隔我们的场地;二是说体育馆的人太多,人是很多没错,
但学校每支运动队伍都应该有使用的空间,足球队从没使用体育馆,
学校亦不能禁止校队使用,连一般社区民众都可以使用的设备,我们
是政大的学生,我们缴交学费,为何不能使用?难道我们连一般民众
都不如吗?
我已经写了不少,与大家分享以上几点。不知道各位有什麽看法?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.64.222
1F:推 neof:同意,相信各系足也会支持,请问可以转Futsal联赛版吗? 09/12 02:26
2F:→ Azastorr:当然可以(原来有个futsal板) 09/12 10:22
※ neof:转录至看板 NCCU_FA 09/12 10:58
※ 编辑: Azastorr 来自: 118.168.79.102 (09/15 15:47)