作者moskito (我们回不去了)
看板NCCU_SEED
标题[转贴]为什麽工会要支持税改
时间Thu Nov 27 23:50:16 2008
为什麽劳工要关心税改运动?
问:税改是离我们很遥远、也很复杂的「国家大事」,只有政客才关心,干劳工什麽事?
而且大家很早就知道台湾的税制有问题,也一直得过且过,为什麽这个时候突然要关
心?
答:税改在这个时间点「突然」变得重要,主要是因为实施多年的《促进产业升级条例》
将在明年落日。政府长期以来依据这个条例替台积电、联电等高科技业者以及国泰
、富邦等金控公司减税、免税,每年减收1千多亿税金,全部由我们平凡的950万上
班族共同分担,10年下来,沉默的上班族多承担了1兆元以上的重税,也造就了许多
豪门巨富和光鲜亮丽的科技新贵。
如今,这些高科技业者的翅膀长硬了,不再需要依靠税收补贴就能在国际间有竞争
力,《促产条例》也即将落日,从明年开始,政府每年会多出1483亿元的税收,是
时候将这1483亿元税收归还给受薪族了。如果全数归还,则每个级距的综合所得税可
以大降3.5%至4%。
但是,那些长期享受免税好处的财团巨富舍不得吐出这块肥肉,又开始动作频频,
向政府施压。在最近赋改会提出新版的税改方案中,这1483亿元中只有300亿元才是
用来退我们的税,其他1183亿元还是要送给财团,让企业营所税降5%、保留功能
性奖励300亿元、搭配取消「未分配盈余加徵10%」(税收损失230亿元)。
这笔钱是我们沉默的劳工努力2、30年替资本家多缴税金後理应还给我们的,是一种
迟来的正义。台湾的劳工承受全世界最重的所得税负担率,所得税中有75%都是由
薪资固定收入族群来支撑,因为台湾的财团享受太多不合理的减、免税优惠。这次
因应促产条例落日而来的赋税改革,是唯一、也是最後一次改变这种结构压迫的机
会,一旦错失良机,未来不知何年何月才会再有改变的契机,你、我,甚至我们
的下一代,都要永远替有钱人缴纳税金,为了我们的下一代,这次一定要站出来!
问:有人说:「减税才能救经济」,降税让经济动起来,国家税收反而变多。何况「中华
民国万万税」是人民的普遍感受,政治人物贪污多,效率差,我们每年缴税都很不
甘愿,所以让政府少收点税不是很好吗?
答:台湾的大财团极力推动减税,由「中华民国工业总会」耗费钜资在电视上强力打广告
,就是持「减税救经济」的理由。表面上,这好像牵涉「大有为政府Vs.小而美政府
」哪一种对经济发展较有利的学术争辩:主张大政府的人强调经济发展的许多关键
要素无法由私人提供,只能靠政府,而政府必须要有充足税收才能做事,如基础建设
、高水准的教育、国民的社会安全保障、科技研发、新兴产业的风险承担等等;主张
小政府的人则强调「轻税简政」才能刺激企业活力,鼓励个人创造力与消费,活络经
济。
表面上看,台湾富人的减税主张得到了鼓吹「小政府」的经济学理之支持,但这样看
就太抬举台湾的富人了,他们才不管什麽是非,只想贪图更多的减税利益,学理只是
用来掩饰贪婪、装饰门面的工具。事实上,就算大家都支持台湾要朝向「轻税简政」
的小政府理想迈进,这些富人也必须大幅加税才行!
税的基本概念是:税收=税率×税基。台湾目前的病徵是税基不断侵蚀缩小,导致
税率偏高无从下降。
譬如,台湾的个人综合所得税税率很高(40%),香港只有15%、新加坡只有20%
,的确符合一般人「中华民国万万税」的印象;但实际上收到的税占国民生产毛额
(GNP)的比率,却从1992年的18.6%,逐步下降到2002年的12.3%,不及新加坡
15%、香港16%、韩国19.8%、日本21%、美国22%、英国30%以及北欧国家35%到
40%,台湾国民平均的「租税负担率」几乎是全世界最低。
为什麽税法中规定的税率很高,但实际的「租税负担率」却很低?答案很简单,因
为有些人不缴税,而且这些人还都是有钱人。根据财政部透露,台湾年收入破亿元
以上的富人有40位,其中却有8位分文不纳税,这样公平吗?
结果当然是政府赤字大增。根据泛紫联盟估计,至2004年底,政府债务余额保守估计
已有9兆3511亿,占国内生产毛额(GDP)的比例已有91%,这是非常危险的徵兆,美
国政府负债占GDP比例为50%,英国56%,法国64%,德国60%,都比台湾低很多。
到2001年以後,政府岁出的「赋税依存度」已下降到只有51%,意思是说,政府每
花费100元,只有51元来自税收,另外49元要靠变卖国有土地、股票等全民资产,
以及举措各种帐面上或隐藏性的借贷来支应。
这等於是在挥霍我们未来子孙的财富。现在减台湾富人的税,等於未来加我们子孙
的税。因为国家的负债最後总得有人来埋单,每减一次税,其实就是在酝酿下一次
加税的能量,因此今天怎麽减下去,总有一天又会怎麽加回来。
轻税的前提是税制没有扭曲,税基都很健全。有钱人都不缴税,当然一般老百姓的
税率降不下来;反之,倘若税基能扩大与健全,就能对所有人减税,达到轻税简政的
目标。
所以,问题不是「大政府Vs.小政府」的争议,而是「对所有人减税Vs.对富人减税
」的争议。
问:这样说来,台湾税制好像真的很扭曲,到底有哪些减、免税的浮滥和不公?
答:过去几年来,蓝、绿两党都替财团和钜富减了许多税,严重破坏台湾税制的公平性:
(附表)
由於上面这些项目的减、免税,国家每年减少7000亿元的税收;而能够利用上述税
负减免来获得庞大利益的人,也只有位於金字塔顶端的财团和钜富。国家税收的主
要来源是所得税,所得的来源可分为薪资所得和资本利得。以上减免项目几乎都是「
资本利得」,导致台湾税收来源高达75%来自我们领死薪水的上班族,只有25%来自
资本利得;但其他国家的税收从资本利得而来的比例约占50%,比台湾高出许多。
问:公平税改联盟的主张是什麽?
答:税改联盟的主张可以用一句口号总括:「人民减税,富人加税」。换句话说,就是要
将上述严重扭曲税制的「资本利得不课税」现象矫正回来,其中包括:
1. 促进产业升级条例完全落日。
2. 土地增值税以「市价」取代「公告地价」课徵。
3. 复徵证所税:以大户、钜富为课徵标的,让散户、每年赚取的金额在1千万以内
的投资大众不会被课到税,而且盈亏可以互抵,前一年亏损可以抵
减次年的财产交易所得。
--
哈里路亚!我仍活着。
工作,散步,向坏人致敬,微笑和不朽,
为生存而生存,为看云而看云,
厚着脸皮占地球的一部份......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.74.241