※ [本文转录自 Ecophilia 看板] 作者: Valera (反外包，直接聘雇清洁工) 看板: Ecophilia 标题: [见解] 苏花替开到基隆了吗? 刘内阁的「翻案政治」与「犹豫政治 时间: Tue Jul 15 01:08:10 2008 文章来源: http://www.nobnog.org.tw/modules/news/article.php?storyid=231 人民火大行动联盟 昨（14）天上午，大批基隆市民与瑞芳镇民同时到立法院陈情。一边基於生态环境与观光 发展的理由反对台电深澳发电厂於番子澳湾兴建卸煤码头，另一边则是反对「基隆人」干 涉瑞芳的「地方建设」；中间，夹着中正一分局紧张的警察，随时担心两地居民擦枪走火 起冲突。事後，行政院则折冲表示同意将於三个月内再决定是否兴建。 众所皆知，深澳电厂的卸煤码头兴建案量体为长1460公尺、宽40公尺、高10公尺的规模， 既便不计入储煤仓区，其长度仍如同砍倒2.9座101大楼放入海湾中，对於番子澳湾生态环 境与渔业经济的破坏已经无庸置疑、对基隆市与海洋科技博物馆的观光利益也会带来直接 的冲击；加上基隆市的雨水酸度向来是全台第一，酸硷值直逼八宝粥，如果该电厂机组规 模扩大後，悬浮微粒与二氧化碳排放总量亦将远超过除役前的排放量，对基隆人来说更是 情何以堪；另一方面，陈情之瑞芳民众则以回馈金等地方利益为由不反对兴建。 所以，表面上看似是基隆人与瑞芳人地方利益的冲突，但实际上这一如日前「苏花高」vs 「苏花替」、「决策」vs「构想」般的荒谬，在盖与不盖之间，暴露出整个刘内阁核心价 值混乱、部会不同调的根本问题。 据笔者了解，本案在地方层级不但早经基隆市议会决议明确反对外，甚至在中央层级行政 院的核心幕僚单位经建会以及教育部对於本案也具体表示反对，何以台电得以在与少数立 法委员的联合运作下翻案，让刘院长举棋不定，最後只好层层交付，经薛香川秘书长、朱 云鹏政务委员，乃至到最後竟然还要徵询国民党立院党团？让基隆人与瑞芳人竞相动员到 立法院，在政治上互殴？如果真是这样，全国人民都该问，跨部会之间如果出现政策冲突 ，阁揆决策的基本价值、以及赖以行事决断时机为何？ 财经专业的刘内阁，在短短的时间内光环尽失。从「马上好」到「马上渐渐好」，看似各 种问题执政团队承受了非战之罪，原因在於国际油价的冲击、过去政府累积的沈疴…等理 由，或许那些都对；但进一步看这个执政团队的步伐，却可以看出目前的政治生态中的「 翻案政治」不断出现，以及执政团队无法处理翻案时的「犹豫政治」，一再的让刘内阁的 金字招牌「去角」。 贪多嚼不烂，刘内阁的政治专业在「不得罪逻辑」的淘洗之下，本来企图讨好所有选民， 但其实根本不去面对「环境永续vs经济发展」、「全体民意vs地方民意」的基本问题。而 这些问题放任不解决，只会进一步造成了人民间的冲突与对立发生。回到责任政治上，刘 部长拥有最高行政决断的权利，自然应清楚表达立场作出的决定，并为作出的决定负责。 一再容许翻案、一再犹豫不决的结果，不会是弥平了立场不同人的差异，而只是让所有的 人失去信任。到时候再发生一次「苏花高」「苏花替」的剧码时，可能就是刘内阁金字招 牌金色全褪之时。 王醒之、柯逸民 (人民火大行动联盟发起人) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.99.31 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.99.31