学生关注基层劳工运动 晨露 出自於 http://matinaldew.blogspirit.com/about.html 拖了很久的文，应该都有三个多月.... 前几日终於完成.... 学生关注基层劳工运动 近年常听到各界对学生运动的批评。在2003年的大学削资风波中，学生的抗争行动被视作 为了维护自身利益、对社会不负责任的的行为。笔者最常听到的一种批评就是说，现时政 府财政赤字，各方面的开支都已被削减，这群大学生为对社会没有一点承担，只顾自身的 利益。面对这样的指责，反对削资的同学却无法提出进一步的社会分析，不断在重覆地说 教育的重要性。 提起学生运动，很多人只会想到学联(香港专上学生联会)，学联在九十年代中已开始脱离 基层议题，倾向对即时性的事件作出回应式的行动，缺乏讨论长远应关注的社会问题。事 实上除学联以外，还有各式各样的学生运动。本文要介绍的就是其中一个学生关注基层劳 工的运动，让同学认识学联以外的学生运动。 争取校内工人权益运动 及至2003年，一连串的争取校内工人权益运动在多间大学展开，成功改善了院校内基层劳 工的待遇。 中大 2000年，一股关注基层的气氛开始於中大蕴酿，及後成立了中大基层关注小组，并定期举 行讨论会、读书组、落区访问，其後更与女工会合作，长期关注清洁工人被剥削的情况。 2003年11月尾，中大推出减薪谘询文件，表示在现有编制中的员工(包括讲师及高级行政 人员)只需跟从公务员减薪幅度。而乙类(行政人员及一般文职)中的长约工减10%，合约工 减16%，及丙类(保安、清洁、园艺及舍堂工人等)员工长工10%，合约工减16%，另加额外 的部门减幅，最高达32%。及後学生与工会联合起来多次在校园内派发单张及组织抗争行 动。於2004年3月5日工会与学生会发起了「我要共同承担，不要肥上廋下」烽火台集会， 合共有四百名工友及师生出席。然而，校方却没有回应工人及学生的诉求。其後，更多的 学生组织(如中大学生会、新亚学生会、社工队、基督徒团契等)加入抗争行动，分别於3 月12日及3月29日到大学行政楼及中大举办的世界校长论坛抗议。4月中，中大校方终检讨 有关减薪幅度，决定将园艺、清洁、维修等长约工的减薪幅度降低至6%，又或每周加工时 三个钟另跟随公务员减薪幅度。然而，这安排并不惠及基层工人中的合约工。4月-8月期 间，经工会与校方多番交涉下，终迫使校方妥协，让基层合约工也 可选择跟长工一致的 减薪方案。整个抗争的过程中，学生组织及同学投入於各种工作，包括派发宣传单张、制 作示威物品、编写通讯、组织抗议大字报及与工人策划抗议策略等。 理大 理工大学多年前已将清洁及保安工作外判，承判商以$4,300-5,500不等的极低工 资聘用这两类工人。当中以清洁工人的工资最低。2003年6月，审计处公布理工大学校长 潘宗光的薪酬为八大院校校长之冠，月薪高达36万。其後，数十名工会代表及学生於校长 室外进行抗议，要求改善外判清洁工人待遇及保安工作三更制。校方其後承诺在新的合约 中，将保安工作将会转为三更制及改善清洁工人待遇。2004年1月，一群关注此问题的同 学於同月成立理大基层关注小组。至2004年3月，有同学发现宿舍的清洁工人在新合约下 的工作待遇并没有明显的改善，同时得知校园内的清洁外判合约会於6月转变，基层关注 组的同学联同工会干事在校内进行向工人宣传、与工人开会讨论争取权益行动、举办校内 论坛、编写大字报和校园刊物等工作。校方一直未有正面回应，工会与基层关注组的同学 商讨後，於四月尾发起抗议行动，得到传媒的广泛报导。理大高层其後与工会及学生会讨 论提升外判工人待遇的问题，但未有具体答覆。6月中学生会与校方一次会面中，得知校 方会自组清洁公司，承包理大的清洁工作。外判清洁工人的工资亦由原来的$4,800提升至 $6,000。 科大 2003年暑假，一群关注校内工人权益的科大同学亦成立了科大基层劳工关注组，在校内探 访基层工人，了解工人情况；定期出版刊物，向同学讲述工人情况及宣扬关注基层议题的 意识。 由於校方对同学及工会提出改善工人代遇的要求采取回避的态度，科大基层关注组与工会 曾多次在科大的毕业礼及新生注册日举行抗议行动。基关组更於2004年6月-8月期间在校 内发起宣传运动，推动校内最低工资。关注组先後出版两份刊物，多次派发单张、组织大 字报抗议及召开清洁工人分享会，推动校内职工及学生关注外判工人的情况。校方面对着 这一连串行动，终於肯和工会及学生会面相谈改善工人待遇的问题，并於九月将外判清洁 工的工资由来已$4300-$4750提高至政府设立的外判清洁工最低工资$5030。校方同时承诺 在05年暑假学校清洁到期更改前与基关组和工会相讨进一步改善工人待遇的方法。 岭南 2004年初岭南校园有一群同学发起了一个名”微笑行动”的关怀基层工人行动，同时他们 不满学校给清洁工人的待遇太差(月薪低於4000元)，在校内进行很多宣传、论坛及抗议行 动的工作，并在03年十二月的毕业礼，在两座大楼上放下两张「反对剥削，怀抱校园」的 大横额。经过长时间的抗议行动，校长陈坤耀终於肯答应跟同学会面，会上受到同学多方 质询，最後答应会将人工调到政府聘用外判清洁工的最低工资$5030。 其他院校情况 除了以上四间院长的行动外，港大和浸大的同学也曾就校内的基层外判工人问题引起讨论 。港大学生会更曾举办论坛及工作坊，让同学了解到香港基层劳工所面对的问题。笔者希 望争取校内工人权益的运动能在其他的院校蕴酿及发动起来。 小结 现时各间院校内的基层关注小组仍然在以不同的行动及工作去关注校内外的基层社群。作 为其中一个参与其中的同学，笔者亦只能就自己这年多的时间所见所思作一点偏颇的小结 ，始终学生争取基层权益运动还在漫漫长路要走下去。 近年来学生组织和民间团体的合作多是止於资料提供、共同举办活动，鲜有就着一些不公 平现况去共同争取改变。争取校内工人权益运动是比较成功的一个，基关组与工会的合作 向校方施压，的确令校方比以往更重视工人权益的问题，四所院校的基层工人的待遇实际 上得到改善。不少同学也认同是次运动的意义，实实在在地看到不公的情况有所改善；比 以往在学生会出声明和搞抗议後，却看不到对实情况的影响，参加的同学更易得到自我认 同。 当然，整个争取校内工人权益运动也存在着不少的问题。笔者认为最主要的问题是未能引 起校园广泛的讨论，虽然各院校内的基关组用了各种方法(民主墙、论坛、刊物、电邮)去 引发同的讨论，但收到的回应，无论是正面或反面的也不多。另外，每间院校的争取行动 多是只由该院校基关组的某几个同学所策划及推动，因此，这些同学多是忙於策划各种活 动，忽略了和一些比较边缘参与的同学作深入的讨论，未能令这些同学投入整个争取行动 。另外，各院校基关组缺乏合作，基关组同学多忙於自己院校的行动，未能了解其他院校 的争取情况及吸收经验，同时，亦失去了联合团结那份感觉。 学生运动最需要什麽? 现时有不少学生会及学联的成员所做的事，往往是建基於一份”上庄”的责任，笔者当年 仍是学生会干事时也有过这种感觉。这些同学多是认为大学生应该关心社会而参与学生会 或学联，但自己对各个社会议题认识和感受不深。因此，很易受到主流传媒的影响，认为 受传媒重视的议题就是应该关心的社会问题，所以这些同学也倾向对传媒作出回应，希望 透过传媒影响社会。最後，学联就渐渐变为对即时性的事件作出回应式行动的学生团体， 难以持续地关注和跟进同一个社会问题。 作为一个接触了学生运动两年多的学生，笔者认为学生运动最需要和最重要的是感动，有 感而动。我们要对香港、中国、世界存在着的不公义情况有所反思，用心去感受被压迫的 群众的苦难，让这些感受成为推动我们去改变社会的动力。亦只有深深受感动的人，才会 懂得真心付出，竭而不舍地去改变不公义的社会状况。 所以问题在於如何令同学有所感动，希望各位同学能去用心感受我们的社会，期盼大家都 会被感动。 02:05 永久网址 | Email this 留言 i have posted it in inmedia, hope you don't mind. 发表人: ah oi | 14/03/2005 Welcome....... 发表人: dew | 14/03/2005 "近年常听到各界对学生运动的批评".... 这句话令我想到,其实对学生运动的批评已绝不 是近年的事, 早在五四运动时学生运动也已受各方尤其是保守派的批评。所以, 要搞学生 运动, 就必须经得起别人的批评。学生对社会对历史认识不足也是致命的, 所以要经得起 批评经得起考验就必须要增值。学生们,加油! 发表人: learnedfriend | 14/03/2005 对，学生运动是要经得起批评，同时要有深刻的理据去面对批评，所以要对社会对历史有 所认识，这都需要很大的付出。 我觉得学生运动最重要的地方是令一群年青人去体认社会的问题，从而有所感动，再以行 动去作出一些改变，甚至毕业後献身於社会运动。另一方面就是发现自己的不足/无知， 引发对知识的渴求，去增值自己(不太喜欢用增值来形容人，但发现同样不喜欢用提升或 什麽自我装备来形容，可能政府把这些词语用得太多，用得太烂了。自己又词穷，所以都 是用一个大家都已经明白的"增值") P.S. 我也快不是学生了.......期望往後依然会不断有学生被感动。 发表人: dew | 15/03/2005 为何不写?一点呢? 这个文章只写了在院校内的争取行动, 但学生参与校外的也不少呢! 你也很参与很多啊。 而且院校内也有一些合作社运动。 这些即使不是文章的重点, 也值得一提啊。 这个文章比较描述性的, 看不到学生与工人之间建立了甚麽关系。还是这种关系本身很薄 弱? 虽然你就快不是学生了, 但学生运动, 只系当学生不再是学生的时候, 我们才能判断那些 究竟是不是学生运动。因为学生运动, 是关系到改变一个人--而不只是他做学生时--对整 个世界的意识、决定自己的位置和走怎样的路。 发表人: 某人 | 17/03/2005 我也有想过写些学生校外参与及合作社运动，但可能是时间及能力的问题，未有顾及。我 希望迟些可以补充这两部份，但我在这两方面参与不多，怕有所不足。 工人学生的关系，我也不知怎样说..... 很认同你那句"学生运动, 是关系到改变一个人"，在这个运动内，我看到很多同学改变了 (包括我)。 发表人: dew | 18/03/2005 其实这几年我都在思考, 到底"学生运动", 或再扩阔一点,是"社会运动", 是不是一定要 以"运动"的模式去进行。 早前遇上一个转了行的社工, 她说"不当社工後, 更能发挥社工的角色。" 七仔的收银是 很出色的社工, 街边倒垃圾的也是, 连开补习社的也可以做得比社工更出色。因为他们正 是每天都接触那些最需要关怀的人; 相反, 如今打正旗号当社工的,却每每将精神花在 paper work和"谷数字", 甚至是内斗上, 做不好社工。 最近上课时, 又遇上一位教授, 她是个文人, 是艺术家, 从不打正旗号说自己搞社会运动 , 不label自已是什麽女性主义者, 不出口搞公民抗命, 但从她的讲课, 她的文章, 她的 作品, 字里行间都溢满对生活对理想社会甚至是男女平权的憧景。她的生活, 就是把口号 实践起来。 也许, 目前"运动"所缺乏的, 就是与生活的结合吧。搞学生/社会运动的人, 大概不必 emphasize自己是搞运动出生的, 而是好好在生活中实践, 会更为有力。 发表人: learnedfriend | 23/03/2005 我认同生活实践是很重要的，而运动是令更多人认识并实践一些价值的方法。所以搞运动 的人要先在自己生活上实践这些价值，才能搞运动。我也觉得现时搞运动的人太强调运动 ，太少谈生活，甚至自己的生活也未能透彻实践其所持的价值。 发表人: Dew | 24/03/2005 努力! 我正为年底反WTO之事找义工, 不知你可有兴趣帮忙, 如有翻译或语言系的学生 network更佳, 事关未来很多会议都要找interpreters帮忙。有兴趣可联络我。sorry, 忍 不住要卖下广告, 因为肯当义务interpreters/translators的香港人实在太少了 ......... 发表人: learnedfriend | 28/03/2005 我之前也有去过那些联席会议，当然也一定会帮手。至於翻译系的同学，我认识一个，但 我相信不用我找，他也会自己出来帮手。 发表人: dew | 29/03/2005 对於Dew 讲"也觉得现时搞运动的人太强调运动，太少谈生活，甚至自己的生活也未能透 彻实践其所持的价值。"是十分认同的, 很多时候我觉得同学参与例如基层劳工关注组的 有几类: 1. 真的很想了解工人处境, 亦很愿意投入参与运动的; 2. 只想广阔一下眼界, 对搞运动没有太大热诚; 3. 只想藉参与这些所谓"具批判性"的活动来获得"批判学生"的名称 (好鬼功利的)! 4. 唔搞会比人闹(因为上未大庄之故吧, 有老鬼压力), 未象徵式参与下罗! 发表人: 卡尔斯顿 | 09/04/2005 出自於 http://matinaldew.blogspirit.com/about.html -- 青年劳动九五联盟 部落格:http://www.wretch.cc/blog/partime95 讨论区:http://www.justice.org.tw/95talk/book.asp --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.98.241