绿党这回能否突围而出？ Posted on 2006-12-05 11:56 何荣幸 阅读(3195) 回响(0) 「不要被蓝绿绑架」说来容易、做来困难，否则台湾社会不会被蓝绿撕裂成这个样子，政 坛左右光谱也不会狭窄到这种程度。就此而言，绿党这回推出三位颇受肯定的台北市议员 候选人，他们的得票已格外具有指标意义，他们若能当选更将冲击被蓝绿绑架的政治生态 。 前台权会会长、担任过扁政府国策顾问的黄文雄，最近发表了「我为什麽支持绿党？」 专文。这位当年「刺蒋案」主角在文章中强调，他之所以打破国际人权界不公开支持特定 政党的惯例，主要原因是蓝绿阵营关怀向度限於国家认同与省籍情结──而且在左右向度 上都挤在偏右的一小段，次要原因则是绿党三位议员候选人都很值得推荐。 　由於主流媒体上看不到台湾绿党相关讯息，我特别到绿党网站了解这三位候选人的背景 与政见。他们分别是：现任荒野保护协会秘书长的张宏林（大安文山区），荒野这些年的 贡献早有口碑，张宏林延续了一贯的守护原野山林、改造都市丛林基调；台大城乡所出身 的「绿色经济专家」潘翰声（松山信义区），他具有投信基金经理人专业，主张运用公司 股东会等方式追求社会正义；以及长期反对北投缆车的张聿文（士林北投区），他是现任 北投区林泉里里长，也是黄文雄口中「脚踏实地的民主实践开拓者」。 　我在绿党徵召社运工作者参选的公开信中发现，绿党勇於面对过去十年来在历次选举中 「全军覆没」而式微的事实，不放弃与国际绿色运动接轨的努力，并坚持「重质不重量」 原则，今年以这三位候选人组成「彩虹连线」，希望形成「进步第三势力」，推动「无论 族群、阶级、性别、性倾向、年龄、城乡、文化、身心障碍与否，都没有压迫和宰制的社 会」愿景，并落实全球绿党的七项规范性原则：生态智慧、社会正义、参与式民主、非暴 力、永续发展、尊重多元、和平与合作。 不少人会觉得绿党这些主张陈义过高，就算三人全数当选也成不了气侯，但黄文雄等社 运健将的推荐，以及部落格社群出现的支持绿党串连，其最大意义是再次提醒台北市民乃 至台湾社会，选举不是只有「非蓝即绿」的二分法选项，投票行为更不必在「弃保效应」 中伤透脑筋，或是在「比烂逻辑」中含泪投票，选民应该在更多元的选项中投下神圣一票 。 事实上，只要看看台北市长、市议员选举最後一周全都绕着「马宋密会」打转，就可以 知道这场选战有多麽贫乏与缺乏意义。朝野主帅一个诚信再度破产（陈水扁巧立名目「变 相辅选」）、一个只能用笨来形容（马英九对「马宋密会」跳到黄河都洗不清）；蓝绿两 党一个执政六年多来缺乏改革建树、一个在野六年多来仍未见改革气象。说穿了，这种选 举资源与竞选策略全都用在巩固基本盘的「立委／总统大选前哨战」，只决定政治明星的 行情消长、蓝绿政治版块的大小变动，并没有提出具有多元选择意义的重要价值，选战过 程自然令人沮丧失望。 所幸，台北市民并非真的毫无选择。在蓝绿橘黄土等各政党候选人及无党籍候选人之外 ，不要忘了，还有绿党三位市议员候选人可以选择。这三位候选人的得票多寡，已或多或 少成为「不被蓝绿绑架」、「不必含泪投票」的重要指标；这三位候选人若能当选，也有 机会为首都政坛带来清新气象与改革动力，届时台湾社会被蓝绿撕裂的魔咒就会开始松动 失灵了。 引用：http://editorland.chinatimes.com/ho/archive/2006/12/05/2816.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.128