※ [本文转录自 miraculous 信箱] http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010196916 http://www.wretch.cc/blog/BarrosH&article_id=4228 -------------------------------------------------------------------------- 能文能武赫绪曼 名震西方思想界，但在台湾却乏人问津的赫绪曼，可以说是十足的青年才俊 。23岁就取得经济学博士不说，更先後任教於柏克莱、哈佛与哥伦比亚等名校， 青年时投身西班牙内战，法国反纳粹组织，能文能武，是个集理论与实践於一身 的思想家。 -------------------------------------------------------------------------- 反动的修辞 呈现在读者面前这部着作，可算是赫绪曼对於近代西方社会科学思想与论述 的一次通体诊察的结果。赫绪曼从历史与理论分析的角度，考察西方近两百年来 对於反动（reaction）论述、论证与修辞所造成的桎梏。本书的目的在厘清论证 与修辞的形式类型，关切那些试图驳斥和推翻「进步」政策与思想运动时，可能 会出现的论争姿态和操作模式。 能够写出这等着作，无疑赫绪曼本人对於启蒙以来的西方人文社会科学思潮 与观点的掌握与了解以达透彻之境。可以综合、分析、整理诸大家的论述，洞见 不同论述之间的修辞异同，进而归纳出反动的修辞类型。也让我们了解大师与凡 人之间的差别不在於掉书袋，而在於大师能够精准掌握复杂繁多的论述之间的共 相，并以清楚的问题意识一以贯之。 赫绪曼认为，悖谬论（perversity thesis）、无效论（futility thesis） 以及危害论（jeopardy thesis），才是三种主要的反动命题。除了对进步论述 的反动修辞提出整理分析外，本书的三种修辞论述更是不断的对照、修正与补充 马歇尔的三个历史任务（18世纪的民权、19世纪的政治公民权与20世纪的社会经 济公民权）。 简单来说，悖谬论认为任何有意改善政治社会和经济秩序的行动将会适得其 反，让情况更加恶化。无效论则认为，企图转化社会的行动最终将是徒劳无功。 危害论则认为，想要改革社会将让先前已经达成的成果付诸流水而得不偿失。 除此之外，赫绪曼还在第六章，提出另外一组有助於社会进步的论述修辞， 作为反动修辞的对照，在轻巧的篇幅当中，也足让探讨「进步」论述之修辞研究 ，更为完备与全观。 -------------------------------------------------------------------------- 检证台湾社会杂乱论述层出不穷的重要指标 这是一本十分重要的社会人文科学经典，赫绪曼回顾过往企图驳斥反对进步 的诸多论述，整理归纳出三类反动论述，让读者能够清楚理解新兴议题的出现当 下，所可能产生的反动论述及其性格。对於口水战不断的台湾媒体、社会与政坛 ，赫绪曼的三种反动修辞正可以帮助我们，作为检验台湾社会层出不穷的新兴议 题以及各种意见的标准。看看是哪些人抱持赫绪曼所说的反动的修辞，在阻止、 恫吓着社会「进步」。 -------------------------------------------------------------------------- 清晰易懂的经典 而更令人惊讶的是，本书虽为经典，却无一般阅读其他经典时的困难（例如 後现代主义诸大师的着作）丝毫无卖弄学问的匠气，充满大师的洞见与真知。本 书篇幅不大，各章对仗工整，问题与论述架构清晰而完整，全书逻辑清晰易懂， 读起来毫不费力，平易近人，论述之间的接合浑然天成，毫无复杂难解的概念修 辞。 无论写作与论述铺陈，全书对仗工整，主题始终围绕在开篇所提出的研究范 围，既不掉书袋，亦不绕口。更於第五章作出了清楚的综合整理，老实说，要读 不懂本书也很难。(文 王乾任/文字工作者) -------------------------------------------------------------------------- 内容简介 　　台湾近年来在政治、社会各方面都出现剧烈的变化，在变化的过程中，有些 人会为改革进步做理念的辩护，有人会为反动这些改革进步，提出另一种理念的 辩护。在两极交锋中，一般公民往往会陷入两难：又觉得进步的理念值得支持， 又觉得反动的批判也有道理。做为一个公民，面对剧变的社会政治，到底要如何 分辩这些理念的战争孰是孰非？ 　　本书就是一本以「反动」与「进步」的辩辞为主题的书。保守主义者用什麽 样的理论为其反动思考辩护？而进步者的修辞又如何解读？本书作者赫叙曼是当 代最杰出的社会科学家和思想家。本书写作的主要动机是，对抗八○年代美国新 右派思潮对社会福利制度的攻击。作者认为，近代世界的基本面貌（如民主体制 和社会福利），形塑於过去两百年的历史进展。这两百年来，面对进步性的运动 （包括法国大革命所揭示的公民理念、普遍公民权的民主化、以及社会福利）， 在这些过程中，是哪些反动的论述在攻击进步。 　　作者分析，历史上这些反进步思想所攻击的目标虽然有些不同，可是都包含 着共同的三种论证结构：「悖谬论」：强调由於世界的复杂、或人类知识的限制 ，改革只会带来和目标完全相反的恶果；「无效论」：社会发展自有其逻辑，人 类的改革措施并不能带来任何改变：「有害论」：改革虽然可能是好的，可是却 会摧毁其他更重要的价值。本书并不是只讨论反动论述的基本结构，也讨论了进 步思潮的类似错误。 　　赫绪曼对反动论述的论证结构的分析非常精彩。中研院研究员吴乃德称：「 阅读他的着作，读者也绝不会像阅读许多大师的着作那样，因不知所云而感到挫 折，甚至因而怀疑自己的智商。台湾的出版商似乎偏爱此类大师的着作。事实上 ，真正对人类文明有贡献的伟大人文作品，都是为一般人可以理解的。数千年来 的人文传统是：大师为寻常人而写作；二十世纪後期的一个特殊现象则是：寻常 人因写作而成为大师。」 　　民主的政治过程虽然免不了受到一些非理性因素的影响，在公共论述，如何 检查、分析这些论述的基本结构，了解它们的限制和谬误，并做出我们的评价和 选择，正是公民最重要的知识训练和政治能力。本书中译的出版，对台湾的学术 界和民主发展，都应有重要的贡献。 -------------------------------------------------------------------------- 作者简介 Albert O. Hirschman ，1915年生於柏林，二十三岁获得经济学博士学位。 青年时代参与过西班牙内战的共和军，在法国从事反抗纳粹主义的地下运动；於 1941年到美国的柏克莱大学担任国际经济学的研究员。1950年代曾经到拉丁美洲 的哥伦比亚担任经济顾问。之後任教於纽约的哥伦比亚大学以及哈佛大学，最後 落脚於位於普林斯顿的高等研究院 (The Institute for Advanced Study)。作 者自许为「跨领域」的学者与实践家，可说身兼发展经济学家，思想史家，以及 政治理论家於一身。 -------------------------------------------------------------------------- http://mypaper.pchome.com.tw/news/camduck/3/1271655105/20060717115152/ http://www.new7.com.tw/books/reaction.html http://life.fhl.net/Philosophy/bookclub/society/01.htm http://blog.yam.com/mei_island/archives/1896243.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.31 ※ 编辑: miraculous 来自: 140.119.27.31 (10/05 09:02)