2006.06.24　 中国时报 官资大战透露的路线问题 丁允恭 对於赵建铭内线案等弊案的风暴，民进党从上到下都觉得很冤枉：无非是几个鸡犬的 玩法弄权、自饱私囊，而使得民进党遭受了全面性的打击。事实上，个体性的贪渎事件， 会被聚焦放大，无非是因为政治路线的模糊，使得群众在信仰上无所依凭，而使得民意基 础轻易流失，一阵暴雨就引发了整个山头的政治土石流。 但路线该是什麽呢？在上个月才举办的党务革新会议里，大部份的声音，都是要求党 能回归「清廉」的路线。回归清廉绝对是正确的，然而无论实践的程度如何，它本来就是 所有政党最基本的政治伦理，并不能构成一个政党真正的路线，我们很难诉求「清廉党VS 贪污党」，因为没有一个政党会把贪腐当成政纲的。 所谓的路线，除了国族论述的建构以外，更应该包括对社会经济政策明确的方针，我 们的党是要倾向财团、还是倾向弱势？对於大型资本，要加以节制还是更为放任？ 就二十年来平地崛起的社会基础来说，民进党能够站上执政的颠峰，早期绝少是仰赖 财团及大企业主的支撑。而是靠社会上弱势面的老百姓，包括基层的贫苦大众、经济与其 他方面的弱势者、劳工与农民的权益运动团体，还有渴求社会改革的进步知识份子相挺， 才逐渐成为主流政治力量的。民进党自应对这些群众的托负加以回应。以建党时代的指导 纲领而论，从福利国家到产业民主，民进党更是一向有深厚的中间偏左气息。 但在这条中间偏左路线中，也有一个重大的内在矛盾，就是高悬在党纲中的「公营企 业民营化」的条文。民营化党纲的存在，与其他党纲所标榜的社会民主主义精神，是格格 不入的，而不幸的是，那麽多条党纲，在民进党执政以後，落实得最彻底的却正是这一条 。 为了抵御「反商」的指控，在执政之後，社会民主的愿景节节败退，而激进私有化的 道路却成了民进党政府的钦定路线，对於国营企业与国有财产，更是采取比国民党时代更 加急遽的变卖与处分，所谓的「二次金改」，竟是以极为优渥的条件，替财团并购国有行 库大开方便之门，这更扣合了政治操守有结构性倾圮的联想，也难怪几个个体性的弊端， 可以滚雪球一般地形成庞大的政治风暴。 兆丰金控董监改选一案，再次地暴露了上述路线的危机。虽然在最後关头行政院作出 了扞卫官股经营权的宣誓，也做了具体的动作，但在「官股董座变民股」的时点前，就已 经埋下了今日战役险些败北的病根，而这最後关头的努力，也还不够真正地说服人民，政 府有诚意要保卫国产、维护经济正义。 在罢免案、倒阁案连番出笼的情况下，团结对外无可厚非成为民进党此际的最大共识 ，然而要从根挽救政治危机，全体民进党人，似乎更应该积极地思考，这个党应该要向左 走还是向右走，以重建核心的政治价值。兆丰金控的官资大战，或许将是这波检讨行动， 一个适当的启动点。　（作者为台湾大学科技整合法律学研究所研究生，民进党青年委员 ） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.212.187