2006.06.12　 中国时报 泛紫解散 朝第三势力转型 高有智/台北报导 民进党弊案连连，政局动荡不安，撼动蓝绿版图，政坛第三股势力也隐然浮动。泛紫 联盟昨天内部也开会决议解散，未来将转型推动新价值运动，期待催生社会民主路线的新 政治势力。 泛紫联盟昨天召集学界顾问与成员，经过整天冗长会议讨论，决议解散泛紫联盟，今 天将对外发表解散宣言，并预告推动新价值运动的筹备工作，未来税改工作就由新价值运 动的筹备小组继续承接。 撼动蓝绿 走社会民主路线 「解散是为了台湾新愿景，」泛紫联盟召集人简锡◆昨天说。泛紫联盟从去年十月就 讨论社运政治化的议题，前後历经四次讨论，期待扩大影响台湾被蓝绿绑架的僵局。解散 泛紫，是为了突破泛紫联盟社会运动的局限性，全力发起另一波台湾新愿景运动，集结人 民力量，找寻中间偏左的社会民主路线。 未来是否会催生台湾新政党或政治团体？简锡◆则说，新价值运动会提出全方位的国 家社会新愿景主张，寻找社会民主的价值，他们不是要筹组政党，但相信新价值运动将会 有助政坛第三股势力的诞生。 新价值运动不排除邀请关心中间偏左路线的政坛人士发起，目前也积极串连政坛势力 ，简锡◆说，新价值运动需要三至四个月的筹备，未来会提出国家发展的行动纲领，除了 持续关心税改议题，还会扩大到两岸关系、外交、经济发展、国防、生态环保等全方面议 题，他们会持续拜访社会各界名流，凝聚台湾对愿景的想像。 下乡组训 推动新价值运动 他也说，在当前人民对蓝绿唾弃的氛围下，将会提供人民选择台湾未来的思考，未来 新价值运动也将下乡组训、宣导，结合社区团体，全力推动草根民主的精神，进一步形成 社会力量。 泛紫联盟发言人孙一信坦承，过去泛紫扮演挑战阶级矛盾的重要角色，在税改、青年 贫穷化和卡债松绑等议题上有所贡献。但泛紫联盟都是社运团体组成，各自有专业领域与 关心议题，很难扩展运动格局，甚至提出全方位的社会发展诉求。 他也说，泛紫联盟并非无以为继，过去社运团体撑起台湾第三股势力，如今面临转型 的挑战，未来新价值运动也将突破现有格局，吸纳更多能量，「泛紫联盟如果不转型，就 算可以存活，但也无法突破，迟早也会走到落日境界。」 简锡?：台湾啄木鸟太多 就缺愿景 高有智/专访 泛紫联盟无预警决定解散，从发起到解散的灵魂人物、泛紫联盟召集人简锡?昨天说 ，台湾啄木鸟太多了，台湾需要是新愿景和新价值。政坛的第三势力如果没有新价值支撑 ，永远只是传统政治势力的合纵连横，人民还是难逃被政党绑架的命运。 泛紫联盟从二○○三年八月发起成立，一路走来，始终扮演批判税改与贫富不均的社 运角色。简锡?感叹说，泛紫联盟给外界最鲜明的印象在推动税改，但无形中也局限在税 改。台湾若要撑起第三股势力，教训蓝绿阵营，就必须回到过去党外时期，从新价值、新 愿景才会累积诞生新力量，也才能解决当前社会发展的矛盾。 他也说，泛紫联盟虽然曾经扮演啄木鸟角色，批评许多社会不公义的事情，提出改革 诉求。但台湾社会已经笼罩在爆料文化中，啄木鸟太多了，却没有人有能力提出国家愿景 。台湾社会失去方向与未来，越来越多人失去信心与热情，对社会未来不抱希望，抱持冷 淡观望的态度。 他强调，台湾社会只有不断揭弊是不够的，要求政府落实改革诉求也是不够的。民间 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 社会必须有一股力量，提出国家和社会未来的愿景，这是全方位的愿景，不只有税改，而 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是提出社会发展的未来想像。这需要社会共同想像，人民改变观念，「当有愿景产生，当 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有更好选择，人民才有机会摆脱政党绑架。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 问到新价值运动是否真能催生社会民主的政治势力？他挑起小胡子，充满信心地说， 新价值运动期待能提供土壤，有了新价值、新愿景才有可能改变政治。要不然，再多的第 三势力组合都只是台面上这些政治菁英的重组，只是落入另一派保守右派势力。 走过三年的泛紫联盟经验，他也说，过去泛紫联盟因为内部团体属性，只有能力提出 税改、社福等资源分配议题。但是，对於蓝绿习於操作的两岸议题或国家认同往往缺席， 很难反击蓝绿操纵族群的谬误。 他也说，虽然泛紫联盟提倡税改议题很有力，但是，如果没有更宏观的国家社会想像 ，最後只会沦於呛声不满税制不公，不满有钱人都不缴税，最後大家都不愿缴税，却看不 到合理缴税所能建设的社会，「最後只会落入反对到底却又无力找到未来的陷阱。」 他发现，社运虽然批评议题强而有力，但是社运议题的小众化，难以结合大众力量， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 「社运议题太小众了，蓝绿阵营根本就不会怕，台湾需要愿景运动，由下而上汇集力量。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 」 他说，人民需要的是国家未来的想像，目前蓝绿两大政党基本上都是偏右的，台湾的 矛盾并非是统独矛盾。但统独假议题往往政治操作下非常有力，台湾真正矛盾在於社会发 展的矛盾，台湾需要中间偏左的社会民主路线力量，提供人民更多选择。 2006.06.12　 中国时报 新价值运动 考验台湾社会力 高有智/特稿 泛紫联盟当初发起就是希望能撑出蓝绿之外的第三势力，如今解散也是期待寻找第三 势力。然而，三年前後的对照，台湾蓝绿对立激化不曾改变，改变社会现状，除了大谈愿 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 景与价值，还必须要有更多组织与行动力量。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 泛紫联盟的发起之所以备受瞩目，原本是以为要推出林义雄等第三组总统人选，尽管 不是，也已引起轩然大波，让蓝绿对立的僵局添增更多政治想像。 泛紫联盟也期待能提供蓝绿之外的第三种选择，一路走来，宣扬中间偏左的理想，始 终对准社会分配不公的阶级矛盾，批评声浪虽大，尤其税改、卡债族等议题，普遍引起社 会关注，甚至成功推动「最低税负制」，尽管不甚满意，但也具体展现社运力量。 然而，泛紫期待提供的第三种选择，始终没有办法成为政治上可操作的力量，也难以 撼动蓝绿政党，呐喊最後也只是徒增无奈与无力感。在二○○四年大选、立委选举前，泛 紫批评蓝绿候选人口水战，呼吁端出政策牛肉，最後还是不敌非常光碟、公投绑大选、立 委过半等政治议题。 泛紫联盟内部社运团体的组成，确实是扩展政治运动的局限，他们也发现社运议题的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 专业难以全方位回应政治议题，社运人的政治洁癖，往往也无法掌握政治脉动，只能在蓝 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 绿政党口水边缘摆荡。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 泛紫联盟内部也讨论过组党、参选等扩大政治参与的可能性，不过，最後还是发现内 部组织的局限性与瓶颈。面对台湾单一选区两票制与台湾政局未来，总有使不上力的困境 。 泛紫联盟困境，也是当前社运政治化的困境。泛紫联盟的解散恐怕也会是一场赌注。 泛紫联盟三年来的努力，虽然撑开了些许的第三势力空间，尤其当前选民厌恶蓝绿对立的 越来越深，但台湾社会却只是笼罩在更深的苦闷与失望的情绪中。 蓝绿过度操作政治议题，口水战漫天开打，造成选民冷却，但没有就此萌生第三股政 治势力，却只有反映在投票率与公共政策参与低落，甚至最後仍然乖乖回到蓝绿政客的手 中。人民有期待，有感动，却不愿行动，就像陷入找不到出路的黑洞，这也是台湾要崛起 第三势力的最大挑战。 泛紫联盟成员期待未来的新价值运动能改变社会，社会民主的新价值其实早就是政坛 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 的老价值，只有愿景只能换来感动，只有理想也只能得到尊重。如果没有扶植蓬勃的社会 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 力，组织公民行动，蓝绿政党恐怕还是最後掌握政局的赢家。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ -- 强者无数 我须要更多的修练 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.162.202 ※ 编辑: phyllis0624 来自: 218.174.162.202 (06/12 10:33)