作者iraq1986 (萧函青口开口轻含箫)
看板NCCU_SEED
标题[苦劳]Livehouse有青春有叛逆,有文化有坚持
时间Mon May 29 17:43:51 2006
The Wall」位在罗斯福路基隆路交叉的电影城地下街,目前领的是小吃街牌照。Freddy强
调,开幕营运以来,大夥想方设法申请合适的商业登记,真的连类归八大行业的饮酒家项
目,都卯下去试了。荒谬的是,申请公文一去半年,音讯全渺,一问之下,市府商业管理
处说必须先登记休闲服务业,为了变更建筑使用目的,建管处说,得会同建筑师申请。奔
波了好一阵子,终於有建筑师热心告知,「饮酒家」这等申请项目,没有红包打通关,公
文只有被无声无息往下压的份。
公文被压,少了「合法」营业执照庇护,管区警察更时时大摇大摆来临检,Freddy表
示,「The Wall」客人从国高中升到结婚带小孩来的父母都有,很多学生放学就来这里,
看完表演,了不起十点就回家了,警察大队常常11、12点来店临检时,即使眼见到根本没
剩几个客人,却还是摆出一副「这样地方怎麽可能没有问题」的样子。
「刚开幕时Johnnie Walker也送过一打了啊,我们又不是刚社会的」何东洪大勒勒地
说,「当然,Johnnie Walker永远送不完的」「事情不应该这样下去」,面对现实的世道
人心,反叛标榜愤怒的独立摇滚青年,有妥协,更有不容妥协。
话说回来,Livehouse应当入列八大行业之林吗,「The Wall」时常提供场地给高中
生作毕业展,真成八大行业,「要那些高中生怎麽办啊?」Orbis说。
公听会上台北文化局代表发言指出,根据委托调查研究指出,台、师大周边一带因为
小型的书店、咖啡馆和艺文展演场所聚集,孕育出彰显独立自由、非主流的文化氛围,为
台北城市绘出另类多元的文化地景,的确有其公共意义性质。该代表也坦承,这些独特的
文化价值意义对其他政府单位来说,很难被认定。Livehouse何从何去,争议已久,文化
局也曾经召开过协调会,但依现行法令,相关事务并不是文化局辖管,协调会後,问题依
旧存在。
警察认定有问题就是有问题,就是爱随时来临检。Livehouse面临这样的生存处境,
出席公听会的青辅会主委郑丽君说,核心问题就在於Livehouse 这样音乐艺文展演空间定
位不明,包括政府意识型态、相关法规、执行与管理协助配套,完全无法贴近现实。身为
政府青年事务主管的郑丽君肯定,青年创意是发展文化创意产业的重要基础,呼吁主管机
关重视并透过政策奖励发展Livehouse独立音乐标举的音乐艺文展演场产业。 【有请文建
会当家作主】
独立音乐界还声明要求,相关营业场所,除了消防与建管事项,主管辅导机关应该为
文建会或文化局,并且得在文教区申请商业登记。
面对独立音乐界诉求,「这是文建会的荣幸」文建会主委邱坤良大方回应,文化事务
原存在每一个单位,如果有机会,文建会自当乐意成为主管机关,邱坤良坦承,文建会过
去都忽视非主流的独立音乐,邱坤良表示,将邀请现场声明团体,将独立音乐界需求做成
具体表列,让文建会行政有所有依循。
拜立委举办公听会之赐,经济部商业司也有多位代表列席,针对增列营业项目,商业
司代表一发言就表示有困难,商业司代表说,营业项目登记牵涉建管、消防、和都市计画
的土地分区使用,部分权责还在内政部营建署底下。
商业司代表认定Livehouse属於艺文服务业,一度坚称,现行营业项目已经很适用、
没什麽问题,「只要艺文服务业之下加上餐饮加上饮酒店再加上饮料店的规范」商业司代
表差不多要Livehouse何不食肉靡的说法,让在场人士一度瞠目相对。经现场立委要求,
经济部才另外改口表示,只要主管机关文建会内部从找出「特别法」作根据,再召集相关
部会协调,增加营业项目一事,就可以解决。
经济部官僚将球一踢到文建会,惹得文建会当家邱坤良频频接招,邱坤良一会强调文
建会「义不容辞」,一会解释,从特别法源到召开协调会将是如何巨大复杂的工程,「像
今天这样的会再开个十次,都未必解决得了」,邱坤良甚至不讳言,内政部或经济部的人
,跟不是文建会说要开协调会就请得动的。
「我们只想知道今天离开公听会现场後,我们还会不会继续被开罚单,The Wall晚上
已经排有演出,下个月还有四场大型表演」眼见官员相互推诿事责,现场人士明白要个承
诺,已经接到公文勒令停止演出处分的The Wall已在存亡关头。最後现场立委、主委们决
议,文建会将作主一周内召集各部会开协调会,在协调结果之前,livehouse准予维持营
运,当下泛蓝立委周守训也联系市政府,要求市警局与相关管理局处配合「不临检、不断
水断电」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.99.233