东森星期讲义／爆料文化的兴起与省思 2006/04/29 00:03 庄淇铭／东森媒体集团谘询委员 近来，台湾的天空塞满无数的爆料。一次次的爆料随着无远弗届的媒体，传到台湾各个角 落。爆料本来是社会的次文化，也就是偶发状况，非经常性的，而今，爆料摇身一变宛然 成为主流。让不少有识人士忧心，提出宜反省检讨。然而，要反省，先要了解为何爆料文 化会兴起。 首先，要了解爆料的几个功能。其一，对爆料者而言，得到媒体青睐，打响知名度。君不 见，只要一爆料，媒体蜂拥而至。爆料者一夕之间成为媒体宠儿，难怪不少人对爆料趋之 若鹜。其二，得到打击被爆料主角的效果。其三，严重者，在政治上或在机构单位，让被 爆料主角下台。其四，被爆料主角的政党形象下滑。而由於爆料的成本低，又有如此高的 回收功能，於是乎，拉高了爆料者的动机。 其次，要了解让爆料逐件成为文化的主要原因有几项。其一，人都有好奇心，喜欢窥探名 人隐私。所以，八卦新闻及杂志风行。其二，社会上特权过度横行，造成人心不平。因为 ，人民内心对特权及腐败会产生强烈不满，会想藉由爆料知到真相。其三，媒体高度配合 采访及播出。其四，政党对立且选举接近。台湾近年来弊案连连，人民痛苦指数升高。其 次，媒体充斥，为了业绩，竞相追逐收视率，怕漏了新闻。再者，台湾几乎年年选举，且 政党高度对立。这让当下的台湾，成为爆料的温床。 史丹佛大学的传播学院院长史格兰姆(Wilbur Schramm)指出，人们选择新闻是想得到「报 偿」。针对某些新闻事件的报导，如弊案或贪污等，新闻学者称为「立即报偿」。观众在 观看新闻时，同时满足了知的权力，感到弊案被揭露的「立即报偿」。当被爆料的人士， 被查出所为是真时，若因而下台或受到惩罚。此时，观众的心中就会感受到「立即报偿」 。 这情况在国民党执政时期也发生过。所以，当时许多立委也是靠爆料揭发弊案而声名大燥 ，而屡次高票当选。比如，现在担任高雄市代理市长的叶菊兰，当时就是因爆料揭发高速 公路十八标弊案，而声名大燥，成为正义的象徵。又如，让立法委员候选人李文忠爆料连 战借贷3268万予伍泽元，因而快速打开知名度，进而当选立委。这都是揭弊爆料的结果。 另一种情况则相反，苏贞昌在屏东竞选连任时，伍泽元爆料说苏贞昌县长任内贪污，这导 致苏贞昌落选。虽然後来伍泽元登报道歉，表示不该捏造爆料，但已挽回不了苏贞昌落选 的结果。爆料的威力可见一般。由於爆料的成本低，回收高，所以政治人物对於爆料还是 前仆後继，乐此不疲。也因此，近年来，从高捷案、秃鹰案、高铁案到最近沸沸扬扬的 SOGO案，持续高度发烧。 要让这样过热的爆料烧度降低，要让爆料不要成为主流文化，要从几个方面着手。首先， 当权者责无旁贷。当社会觉得许多事件明显特权违背常理，如果当权者针对弊案爆料的态 度是，老是以子乌虚有，或是对手抹黑来回应。在此状况下，只要有爆料的事件有一两件 被发现属实。那除了对当权者的信任感会打折扣外，也会激化社会更加相信爆料，更加喜 欢观看爆料节目。这也是民调反应出超过五成以上的民众对总统府不信任的原因。当权者 如果对任何弊案都能迅速侦办，且明快公布，当然会遏止一次次对该弊案有疑问的爆料。 其次，新闻媒体宜应自律，即媒体对爆料的新闻要谨慎处理，不要一窝蜂随着各媒体报导 ，应该审慎查证。前一阵子的联合国要於2008废止使用正体字采用简体字，就是没有查证 的新闻乌龙事件。没有相当程度查证的爆料，一经大幅报导，如果後来发现报导错误，对 当事人的伤害可能无法弥补。另外，新闻媒体如果报导错误的爆料，应该给予受爆料者相 对的报导澄清，而不是草草敷衍了事。 在新闻专业方面，新闻媒体可以制做新闻专题，如CBS的60分钟，针对议题进行深入且权 威性的报导，以匡正有些媒体不负责任的爆料风气。其次，新闻评论以客观公正的立场进 行评论及分析。另外，进行内部检讨，如东森电视开辟每周一次的新闻检讨与回应的节目 。 此外，新闻座谈邀请对问题深入了解的专家，进行座谈，让事件越辩越明。 最後，阅听人及社会大众也应负起责任。不该人云亦云，随着媒体起舞，要本着有几分证 剧说几分化的态度。重要的是，对没有善尽查证的政治人物或媒体予以遣责及抵制。让我 们一起来建立一个优质社会及媒体文化的生活环境。 http://www.ettoday.com/2006/04/26/142-1933918.htm 作者庄淇铭／国立台北教育大学校长。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.169.252