作者KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)
看板NCCU_SEED
标题[转录] 残酷的皮草 泛滥的时尚
时间Thu Jan 12 01:36:53 2006
※ [本文转录自 NTUniNews 看板]
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!) 看板: NTUniNews
标题: [转录] 残酷的皮草 泛滥的时尚
时间: Thu Jan 12 01:36:31 2006
转录自苦劳网
原网址:
http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/DetailACT-print.asp?ID=108953
台湾动物社会研究会残酷的皮草 泛滥的时尚
小心!别成为残虐动物的共犯
大量皮草入侵,价格低廉、标示不清!
不知情民众成无辜帮凶!
■ 台湾动物社会研究会 2006/01/11
但根据动物社会研究会的持续调查发现,中国生产的皮草制品,
由於成本低廉且量大,不仅持续攻占国际市场,进入台湾的数量也持
续增加。研究会整理海关进口资料显示:过去10年间(自85至94年)
,中国大陆(包括香港)进口的一般毛皮制品,除89与91年排名第2
之外,其余均排名第1。而来自中国大陆的皮草,去年1至10月的进口
量即达10,117公斤,是前(92)年进口量的3.2倍,占总量比例也是
以去年最高,达84.5%。大陆皮草制品进口虽然数量最多,约为申报
价值最高国家(西班牙)进口量(6公斤,占总进口量0.05%)的1,6
86倍,但其平均每公斤申报价值却只有台币395元,几乎只有去年最
高平均价值(台币83,333元)的210分之1,可见其大量与廉价的程度
。
至於皮草服饰,自中国大陆(含香港)进口的量,10年来除86年排
名第2外,其余均排名第1。去年1至10月进口3,065公斤,比前年少约
一半,但仍占总进口量的59.51%。去年大陆皮草服饰进口量约为最
高申报价国家(比利时)进口量(28公斤,占总进口量比例约0.5%
)的57倍,但平均申报价值为每公斤4,108元,为最高平均价值(92,
500元)的22.5分之1,也同样显示其廉价程度。
中国大陆(含香港)进口毛皮制帽类,於92年起开始稳站第1名,
占进口总量比例也逐年提高,分别为92年33.64%,93年71.05%,以
及94年1 至10月的79.03%。去年1至10月大陆(含香港)皮草帽类制
品自大陆进口量为343公斤,约为最高申报价国家(法国)进口量(6
公斤,约占总进口量 1.38%)的57.2倍,但平均每公斤申报价值为2
61.76元,约为最高平均价值(16,000元)的61分之1。
动保、环保团体於去年初发起反皮草运动,引起许多人的注意与省
思,但由於许多人都存有「真皮草一定价格昂贵」的观念,因此以为
几十元到几千元买到的类似皮草产品,不可能会是真的,因而在无意
中用掉更大量的皮草产品。从海关进口统计可以发现,高价毛皮制品
申报价值最高可达每公斤10万元以上,但数量极少。而在市面上占绝
大多数的各类皮草制品,平均进口申报价值却可以低到每公斤261元
。以10万对比261元,大陆以极尽残虐动物方式所生产的各式大量廉
价皮草,由於广泛制成各式「配件」及「饰品」,从单价15元的「真
皮草发夹」、35元的「真皮草发圈」或100元的「真皮草胸针」,到2
,000元左右的「真皮草皮包」,或装饰於服装、外套边缘的「真皮草
」外套,甚至皮靴里的真皮草内衬……等,各式琳琅满目的商品,出
现在台湾各地大、小型成衣连锁店或服饰品店内。由於价格低廉加上
9成以上的商品都标示不清,让许多不知情的民众在无意间,根本不
知道买到「什麽样动物的皮毛」,而无辜的成了残虐动物的共犯。
总计去年1至10月间,台湾进口皮草产制品(包括一般制品,衣物
与帽类)仍有17,521公斤之多。如以平均每件皮草重0.256公斤概估
,去年台湾的皮草制品消费者仍然因「不知情」或「追求美观及奢华
」而共同残虐了68,441只「可爱活泼」的毛皮动物。其中有近8成皮
草来自中国大陆,而中国目前依然没有动物保护法,足以维护动物的
基本生命尊严和动物福利
动物社会研究会表示:以台北五分埔、後火车站以及台中天津街等
成衣服饰、配件批发集中地为例,许多皮草饰品几乎不见任何制造材
料的标示。而成衣标示则清一色都写着「polyester 30% cotton70%
」(人造纤维30% 棉70%),而商家在面对消费者的询问时,通常都
能非常「机巧」的询问消费者--想买什麽样的毛,若消费者表示不
想买真毛皮,店家就会说那是「人工合成」的,若消费者表示想买真
毛皮,店家便会跟你强调是「真皮草」!若再进一步询问「是什麽毛
?」,则会得到不一样的答案,同样一个外套款式,有的店家说是「
兔毛」、有的店家则说「狐狸毛」、有的店家则支吾其词,说不出是
什麽样的毛,也让民众无从分辨。
辅仁大学织品服装学系讲师杨维汉在记者会现场以简易的「燃烧法
」,当场验证由动物社会研究会从市场上蒐集到的各式「标示不清」
又令消费者「分辨不清」的皮草产品。杨老师从每件产品剪下一小搓
毛点火燃烧,并指出,不论任何动物,如果真的是动物的毛皮,燃烧
时会呈焦黑状,且用手碰触时,会有灰烬散落,也会闻到「肉烤焦」
的味道;反之,若产品是压克力、聚脂纤维等材料,则燃烧时会随着
火苗收缩成硬块,用手触碰也不会变成灰烬,闻到的是「塑胶味」。
而根据杨维汉老师现场的测试发现,动物社会研究会所蒐集而来的各
式廉价皮草产品,几乎都是「真的动物毛皮」所制,至於「是什麽样
来源的动物」,则不得而知。
研究会表示:一般民众根本不可能在任何消费现场,用「燃烧」的
方式辨识「真假」,而用手碰触毛皮柔软度的辨识方法则往往是商家
「各说各话」,难以辨识及相信。为了不让广大无辜的消费大众,买
到真的动物毛皮产品,成了残虐动物的共犯。应邀出席记者会声援反
皮草运动的立法委员萧美琴则表示,违反「商品标示法」相关法规者
,得处2到30万元罚锾,并得按次连续处罚至改正为止,情节重大得
令停止营业6个月或歇业,她将要求主管机关经济部严格执法,落实
商品标示规范。
此外,研究会也访查台湾数家大众化的大型连锁服装店,发现今年
流行的大衣外套在帽沿、袖口甚或下摆装饰一圈「皮草」的服饰中,
「NET」品牌标示了其外套的「帽毛」为「100%狐狸毛」及「100%貉
毛」,且从标签里可以清楚看到「产地:中国」字样。其余数家则没
有针对「帽毛」标示,仅标示整件衣服是以压克力、聚酯纤维等人造
纤维为主,但在询问销售人员时,他们则回答「帽毛」的材质是人造
纤维,有的工作人员甚至还强调「保育」及「爱护动物」观念,保证
帽毛绝不是真毛(请见附件一)。但由於坊间这些「皮草」真假难辨
,因此研究会诚恳的呼吁各大服装品牌,能顺应爱护动物保育潮流,
不要再贩售任何真皮草的产制品。而辅仁大学织品服装学系杨维汉老
师则推荐政府精心研发的「功能性」服装织品材料,杨老师说:流行
时尚更应该以对他者生命及环境关怀出发,这样的美才更具有生命力
与内涵,他推荐民众在购买成衣时,能选择替代性材质,这些材质同
样高贵、温暖又美观!。
附件一:大众化大型连锁服装店冬季毛帽外套的材质
编号 1. A&D领航服饰股份有限公司 有两种标示:一种标示「真兔
毛」, 另一种标示「聚酯纤维」
2. BALANO 标示:聚酯纤维(注:店内另有兔毛背心)
3. BOSSINI堡狮龙国际集团有限公司 标示:聚酯纤维
4. GIORDANO佐丹奴 标示:压克力纤维
5. HANG TEN 标示:聚酯纤维
6. NET佳舫服装股份有限公司 标示:「100%狐狸毛」、「100%貉
毛」、「100%兔毛」等
线上观看--「每件皮草都残酷」影片
http://www.east.org.tw/me
dia.htm
线上连署加入「尊重生命 拒穿皮草」行列
发行团体:台湾动物社会研究会 Environment & Animal Society
of Taiwan(EAST) 联络电话:886-2-22398105~6 传真:886-2-223
97634 Website :
http://www.east.org.tw E-Mail :free0511@ms36
.hinet.net 恳请赞助, 推动人与动物、环境的和谐互动, 改善动
物福利 划拨帐号:19461051 台湾动物社会研究会
线上捐款
http://www.east.org.tw/01/link4-1.htm 编辑/美术//
文字/摄影:动物视野工作小组 2006 c All Copyrights reserved.
--
台湾外劳行动
http://migrants.twblog.net/
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.1.104
--
台湾外劳行动
http://migrants.twblog.net/
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.1.104