※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: reader (读者) 看板: Gossiping 标题: Re: [新闻] 百元美金电脑配销贫国孩子　台湾广达制 … 时间: Sat Jan 7 07:35:55 2006 ※ 引述《Theseus914 (Theseus)》之铭言： : 很多人都不看好这个计画 : 也有很多人觉得给电脑不如给食物 : 但是现在已经有很多团体给他们食物了阿 : 有比以前好吗??没有嘛!! : 还是很多人饿死阿 : 给他们一个接收资讯的机会 : 哪怕几百万人只有一千人真正受惠 : 一千个读书人不成为军阀 : 那他们就多一点翻身的机会 : 给一台电脑那麽就不用去募集旧课本了阿 : 因为只要有一份电子档就可以全部的人都有书可以阅读了阿 : 管它有多少政治考量 : 是不是有人可能因为这个计画而有多点向上的机会 : 就像林百里说的 : 看衰容易 看好就需要高等智慧 : 也许这个想法浪漫了点 : 但他总是没有坏处不是吗?? : 除了他们可能因为没有内建MS 的OS : 以後可能没有使用MS的软体的习惯 : 会让MS少掉很多顾客这个缺点以外...^^ 一堆人把这个计划讲得多伟大，但明明这个计划就很烂。 不能做什麽有用的事情，只是让孩子们能早一点熟悉电脑，就要经济上被西方国家 所控制的某些亚拉非国家硬是掏钱出来赞助，怎麽看都是另一种交保护费的方式。 这种启蒙式的傲慢心理，正是帝国主义的文化驱力，穷国需要的不是施舍和怜悯， 不是西方国家的指导，而是参与世界经济体制的机会。当知识能为人们带来利益， 人们就会去追求，否则不管你提供的是有形还是无形的东西，他们还是永远处在被 施舍的阶级上，他们国家不是没有知识份子，多的是名校高材生，但西方世界只要 能被他们控制和指导的人当政，有几个穷国不是因为政府贪污腐败社会不公却又被 西方世界支持着所以一直都在烂? 然後就有了要求穷国政府花钱买给学童的闹剧，还说要以一百万台为单位，那就是 一亿美金，即使要花一亿美金，他们为什麽不能投资在高等教育? 让成绩好的学生 能读好的大学，远比投资在学童身上来得有实际利益多了，但西方国家从来不喜欢 见到这样，他们希望极少数的菁英出国留学受到他们的文化影响，他们希望有大量 受过初等教育的劳动力可以剥削，他们不要这些国家出现本土养成的高级人才。 世界上有一半的贫童在中国、印度和印尼等国家，你看他们要不要买帐? 这些国家 说起来还都是资讯大国呢。多少家庭十分穷困还是会尽量让小孩上学，甚至让小孩 看起来一点也不像是穷人家庭出身，什麽都买好的东西，因为他们知道知识能带给 他们更好的生活，而这就够了。 此外，让政治干预市场永远都是一件烂事, Google 和 AMD 都有低价电脑的计划─ 这大概也算是八卦吧─大约都在二百美元以下，而且显然会是有足够功能的电脑， 你会希望小孩拥有一个高级玩具，还是多花不到一倍的钱就有一台真正的电脑? 而 如果你的选择是後者，凭什麽你有资格硬塞你不想要的东西给别人，却不是让他们 有所选择? 今天硬弄出一百美元的数字，只是对成本结构的无知下的无畏，然後用 道德正当性来干预市场机制，这样子就会比较好吗? 就资讯普及化来说，现在最急迫的是都市边缘地区的资讯普及化工作，没有填补好 这一圈的资讯化断层，就不要去想那些偏远地区乃至贫穷国家的资讯化，那全都是 喊爽的，不去提供那些有能力也有需要资讯化的人一个连结资讯社会的管道，而去 专门在一辈子也用不上电脑的地区要他们的小孩学电脑，这是什麽逻辑? 不要那麽容易就傻傻地被「大师」骗，资讯产业不需要教主和政客。孩子永远都是 最好的作秀对象，但任何没有亲身投入并以儿童社会工作为志业的人，所讲出来的 孩子的未来，其意义都是他自己的未来。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.6.212 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.133.100