作者moskito (我们回不去了)
看板NCCU_SEED
标题[转录]Re: [转录]Re: [转录]关於政大高尔夫球场,想讨论ꨠ…
时间Fri Jan 6 02:42:03 2006
※ [本文转录自 NTPUyouthCOM 看板]
作者: nonadaptor (燃烧吧! 我的小宇宙!) 看板: NTPUyouthCOM
标题: Re: [转录]Re: [转录]关於政大高尔夫球场,想讨论ꨠ…
时间: Thu Jan 5 21:56:47 2006
我是前地政系学生但是不太用功
但是还是勉强挤点意见出来
专业问题吗?好像不是
山坡地开发管理办法,水土保持法跟环境影响评估都不太适用
(正大里面有一堆地政系的在背书吧!&李永展是不是因为..蒸发了)
光是辩论都市计画法规里面对政大所在分区的使用限制就会累死
高尔夫球究竟是不是学校的必要设施也会扯很久
大学理念问题吗? 基本上还是可以用
会扯一堆有的没的很难说服一堆想培养竞争力的政大学生
其实学校有个练习场也不错,让穷学生也打的起高尔夫球
是不是政大里有什麽高尔夫球社什麽鬼的?
(但我比较好奇是学生想打高尔夫球还是教授跟EMBA的人想打高尔夫)
所以好像还是资源分配的问题
学校搞个练习场只是为了某些人的利益
要不然就是开放学生免费还有回馈学生
(连校长教授打球都要跟社区老伯一起排队)
环保问题吗?
高尔夫球本来就不是个环保的运动
(现在好像没什麽团体在反的)
我记得有人数过台湾的高尔夫球密度举世之冠
但是後来统统就地合法化
就是一堆搞法规的弄出来
最後一个问题
如果盖好之後可以开放外校学生证优惠吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.119.116
--
哈里路亚!我仍活着。
工作,散步,向坏人致敬,微笑和不朽,
为生存而生存,为看云而看云,
厚着脸皮占地球的一部份......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.97
1F:→ moskito:虽然不盖了 但此文也可以看看啦 01/06 02:43