※ [本文转录自 NCCU05_BA 看板] 作者: TJames (TJames) 看板: NCCU05_BA 标题: Re: 油/水 哪个逻辑好的人来帮帮我吧 时间: Sat Dec 24 00:55:38 2005 ※ 引述《Valera (练身体?)》之铭言： : 上完今天的企概课 : 我越想越不对劲 : 一瓶水 600ML 18块~20块 换算 100ML = 3~3.34元 : 一公升的油 约莫24块 (刚刚查的) 100ML = 2.4元 : 现实: 水价高於油价 : 但大家认为理想的状态: 水价低於油价 (= 油价高於水价) : 也就是说 我们现在喝的水就是偏贵 (= 油价偏低)啊 = =+ 不，我们在这里讨论的重点在於自来水公司所供应的水价 拿市面上矿泉水（或纯水）的价格跟汽油做比较只是在凸显没有政府的补助下， 一般企业卖水的成本有多高（当然18元不是净利，但是原油从进口到提炼到我们可以 从加油站购得也不是没有成本的） : 如果私有化 水会更贵啊 没错，极大的可能会 : 怎麽老师反而说 : 现在的水太便宜? 就是太便宜所以贵一点其实没关系，至於为什麽没关系下面会说 : 我当时昏昏沉沉的 也就被他理性的声音给催眠了 : 谁能来帮我分析一下 : (我的逻辑太差了啊 orz) : +++++++ : 不过 水的私有化只是其中一个小问题 : GATS最大的问题其实是 : 公共服务被利益化了 : 水 是天赋的资源 : 被赋予价格是一件可笑的事情 不会有人因为你在家门口接一桶雨水喝跟你收钱，但是你喝到的自来水要盖水库、盖水场 、架设完善的管路跟一堆想都想不到的硬体设备，加上所有工作人员的人事开销，不能 说只要你今天帮水场或是电厂做事你做的就是慈善事业，没收入家人也不会饿死。 提供水的那群人也是要生活的，水不收费，水公司的存在就没有意义。 亦不能说水公司本来就不应存在，因为每一个台湾人都知道自己浪费水很严重，如果今天 水完全免费，只靠宣导说请大家节约用水，可以确定的台湾很快就没自来水可用了。 这一点也不夸张，想像一下 你家的水不用钱的话你会怎麽用水。 : 因为那是人类维生所必须的 : 粮食(EX稻米) 空气 也是 : 当水 这种唾手而得的资源 必须要用钱才能够ACCESIBLE (因为污染过於严重) : 请问 什麽时候我们也要购买空气? (空气有多"乾净"大家心里有数) : 水电 邮政 这种东西 是不能够轻易交由企业来经营的 当然不是轻易，只是反对的浪潮总是往消极面看而不考虑现实面，我们如何知道 政府雇用了多少专业人才进行一切的规划？是多是少只有政府知道，还有最後人民 能够看到结果，如此而已。就算我们看过很无能的公务员稳坐高层的宝座领着难以 想像的奉禄，这不代表整个政府都是如此，如果是这样，国家早就无法运作而垮台。 : people before profit 这样说吧，盐也是自古以来的民生必需品，罗马战士的薪水发的就是盐，可见她的重要性 在台湾，除了传统民间的晒盐，台盐是台湾几十年来盐的主要提供者。稍微看一下台盐 的发展史，我们不难看出，就算国营事业所照顾的资源，还是必须有获利。 就像今天教授所说的，资金的收入跟流出一定存在，只是你从不同角度看，会看到不同 的画面。 : 哀 打到最後我也不知道我在说什麽了 : 看来我得好好的充实自己的知识才行 : 另外 NAFTA (北美自由贸易区) 已经面临危机了 : 可以作为WTO的一个借镜 : 不过这方面的功课我没有做全 : 看来也只能下次有机会再问老师了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.9.232 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.133.100