2005.09.03　 中国时报 别再丢脸丢得比泰国都不如！ 中时社论 看到泰国为调查泰劳在台湾暴动事件所组成的两个委员会，以及其调查结果，再看看台北劳委会所作的调查报告，我们只有两个字可以形容：「丢脸！」 丢脸丢到什麽程度？比比看吧！ 第一，看调查委员会的组成。泰国的调查委员会有两个，一个是劳工部组成的劳务输出制度调查委员会，成员包括警察、记者、相关单位代表，由陆军署顾问塔努上将任主席，成员中，没有劳工部官员。泰国劳工部长还指出，泰劳暴动与劳务仲介剥削有关，其中可能有政治人物介入，如果调查出官员介入，不必报告主管单位，就可以对外公布名单，并依法处置。另一个调查单位，是泰国国会的劳工委员会，邀集议员、地方人士组成调查委员会，自行调查其中黑幕。目前他们的调查结果显示，泰国政界应与台湾政界有联手共谋，从外派劳工身上，获取庞大利益。 再看看台湾所组成的委员会，主要由劳委会自己人组成，名为「高雄捷运泰劳人权查察专案小组调查报告」。这小组既由劳委会所聘任，又不敢找媒体、警察一起查，如何敢全力追查劳委会的责任？其调查结果自是大不相同。 第二，调查的结果差距也非常大。泰国国会的调查结果已经直接指出，一名泰国政府高官、数名劳工部资深官员以及一名女子涉嫌收取巨额款项，然後利用各自的影响力去协助三家仲介公司送泰劳前往台湾。这三家仲介公司则在输出劳工时，赚取非法利润。调查得这麽明白，连一名高官、劳工部资深官员都出来了。 反观台湾，结果是这样说的：高雄县市政府事前事後皆未能有效积极作为，难辞其咎。高雄捷运公司涉嫌伪造文书、华磐公司涉嫌非法仲介，小组要求地方政府处华磐公司三十至一百万元罚锾，也促请检调单位调查高雄捷运与华磐的强制、伪造文书、诈欺、伤害等的刑责。这个说法应该让高雄市劳工局大大松了一口气，竟在晚间立即回应说：落实外劳管理，中央与地方要密切配合，「所列建议事项，仍需中央与地方各机关共同检讨修正」。 这是什麽调查？责任居然是这样追究的。对地方政府监督部门，只说「未能有效积极作为」，轻到说了等於没说，而高雄市劳工局更直接，不但不把调查报告当一回事，还彷佛上级指导单位的说：中央和地方各机关要共同检讨。至於有无官商勾结、政界「有力人士」是谁、要如何查到底，这个小组的调查结论一概推给所谓的「检调单位」，但检调单位说，正在「以钱追人」。至於人呢？主要负责人陈敏贤已经出国，谁是「有力人士」已死无对证，所以，你慢慢等着吧！他高兴回来的时候，才追得到人，但没有人知道时间……。 更荒谬的是，劳委会的调查小组对泰国劳工的调查方法，完全违反调查所应有的保密与平等。他们到泰劳处，当着所有人（包括资方、媒体）的面询问，毫不顾虑他们在公众面前，会因恐惧秋後算帐，而不敢说真话；更不必说对资方的调查，是关起门来，自己调查。这种不平等关系，会有什麽结果？ 劳委会的调查报告最令人不堪的是：台湾号称比泰国民主、进步，号称亚洲民主典范，但不要说人权纪录，即使只是这麽简单的调查，都漏洞百出。这麽简单的事实，所有人都知道这中间有官商勾结，政界介入，「有力人士」干涉，获取不法利益，才会有这种剥削的结果。但劳委会调查小组挂「人权」之名，不碰官商勾结，不追究地方管理责任，却只谈「未能积极有效作为」。这是自我逃避，还是自取其辱？ 拜托，拜托！不管是国会，还是劳委会，请组一个真正的调查小组，作一个像样的报告，作一个真正符合人权标准与调查标准的结论吧。我们不敢要求全部真相，但至少，不要这麽丢脸吧！ -- 一条发光的公路，两边都是梧桐树。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.228