作者analysis0813 (慈悲圣行屠戮罪恶)
看板NCCU_SEED
标题Re: 关於涨学费诉求的一些想法
时间Tue Jun 21 03:29:25 2005
※ 引述《mibow (MIBOW)》之铭言:
(前文恕删)
: 私立大学比例不断升高
: 而这些学校 都是以学生的学杂费维持 甚至到达占教育预算的80%
: 政府都不用负担他们的教育补助 也任由他们胡乱经营
: 他们更有资格要求政府的教育补助 或是经营的财团出资
: 不让他们花的钱比公校生多一倍 却买到公校一半的教育资源(品质又是一回事)
: 至少应该使他们的学费 最多只占教育预算的50%
: 在最资本主义的美国 他们的私立学校也是如此 学校 政府都还是要负一定责任
: 学费收入最多也只占学校的一半
: 综合上述
: 或许可以提的要求是
: 公立学校学费比例不涨
: 私立学校学费比例逐年下降
: 这是一个教育资源公共化的诉求
: 也是我们该要教育部承诺的
: 他们也许会说
: 学校和学生增加太多 没办法这麽做
: 但这样的诉求
: 只是要他们负责当初滥行开放私校设立和升格的恶果
: 如果资源不够
: 政府自己要想办法裁减私校或让私校公共化
: 这些也是他们有压力才可能做的
: (黄宏彬不是说 光查帐或批评就怕出去会出车祸吗 所以都做不了 显然压力不够)
: 但公校生和私校生的教育权益 应该是受平等原则保护的
最近在看曾孝明写的《台湾教育的宏观与微观》,他提出以台湾的私立大学,
如果硬是要抄袭美制,顶多只能做到小型的文理学院(专注在教学),而不是如
哈佛、史丹佛等顶尖研究型大学。研究需要花大把钞票,而我国高教经费,一
年总合尚不及哈佛大学一年校务经费(约莫二十亿美元),用如此短少的经费,
想跟哈佛并列,曾孝明认为是
痴人说梦!
美式高教,最顶尖的私立大学,分成两种,一为哈佛、耶鲁、史丹佛这种研究
型大学,二是以教学为主轴的文理学院(如卫斯理学院)。第二层则是一般的州
立大学,提供相对廉价的教育给中产阶级子女。最下层则是所谓的野鸡大学以
及社区学院,野鸡大学最不适合在台湾出现,我们的高教资源没那麽充裕去支
持其存在,至於社区学院,那是因为美国没有技职教育体系,社区学院则是补
足无力负担大学学费、半工半读的人就读。
我国一直都在吵社会不愿意捐款给大学,但大学或是教育部是否有想过?当你
自身的研究基础都不足以产出质量俱佳的研究成果,而只能调调参数、修改设
定这种
不算研究的研究。
我的想法是,定为我国高教政策,如果还是以
美为尊,目前所有的国立大学就
跟美国的州立大学看齐,提供中等品质的教育,尖端研究就全数放弃,交给中
研院或是外国顶尖大学。
然後私立大学,教育部应全数要求其转型为精致的私立文理学院,提供精致优
质的大学部教育,不设立研究所,升等标准就以谁最会教决定。目前比较庞大
的私立综合大学(如淡江),就地公共化,变成公立大学;或是就地让学店倒,
我国并无充裕资源可以容忍学店存在。
突然从调涨学费变成高教政策的讨论:P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.25.141