※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: jimmyduh (百般柔情 将化鬼影) 站内: a-bian 标题: 大家在声讨扁板的时候 土地已经被送给财团了 时间: Sat Jun 11 02:43:18 2005 http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Taiwan/cna_2005_05_31_08_50_22 _714.html 生态保育措施过关 湖山水库兴建案解套 (中央社记者陈钧凯台北三十一日电)延宕五年的湖山水库兴建案终於顺利解套，行政 院环境保护署环境影响评估委员会今天以「有条件备案」的结论，通过湖山水库第四 次的生态保育措施审查，意即只要经济部水利署提出後续的生态保育措施执行计划备 查，随时可以动工。 事实上，早在二０００年五月十七日，环保署即有条件通过湖山水库开发工程计画的 环境影响评估报告，但要求身为开发单位的水利署，必须订定计画影响区内的生态保 育措施，并经环评委员审查通过後才准动工。 也由於这项环评委员会的具体要求，加上环保团体後来陆续在影响区内发现八色鸟、 岩生秋海棠、圆叶布勒德藤、蔓蘘荷等濒临绝灭的珍稀物种，而导致湖山水库的生态 保育措施审查，五年来三度闯关皆失败，迟迟无法如期动工。 今天的审查会中，环保团体及部分环评委员都表示反对的立场，但在最後的闭门会议 中，在多数委员一致认为，湖山水库开发案不宜再延宕的共识下，仍作出「有条件备 案」的结论，让备受争议的湖山水库终於能够解套。 今天与会的环评委员之一、师大环境教育中心主任汪静明表示，虽然开发单位过去的 确未尽职作到生态调查的工作，而一再疏漏相关珍稀物种的保育措施，但在经过环保 团体、专家学者的屡次要求补充下，这一次提出的报告内容已经明显改善缺失，因此 ，没有任何理由再予以退回。 环保署综合计画处第四科科长蔡玲仪指出，由於湖山水库的环评早已通过，後续所有 的审查重点，都仅只止於对开发单位所提出的保育措施，进行原则性及可行性的评估 而已，如今既然获环评委员会的审查通过，未来只要水利署提出详细的执行计画备查 ，湖山水库便随时可以动工兴建。 2005.06.01　 中国时报 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,11050 3+112005060100050,00.html 湖山水库通过环评 反应激烈 林幸妃/台北报导 攸关八色鸟栖地的云林湖山水库，环保署环评会专案小组昨天第四度审查，通过 水利署所提「生态保育措施」，当地保安林可望解编并据以动工。环保团体强烈反弹 ，扬言要向行政法院提请环评无效之诉，同时对相关单位进行不实记载提出刑事告诉。 云林湖山水库在八十九年经环保署审查通过环境影响评估并经行政院核定，因环 保团体提出预定地为八色鸟栖地，水利署在环评报告书中载明将提出「生态保育措施 」。九二一大地震後，当地地形地貌改变，环保署督察总队要求在九十三年前提出环 境影响调查报告书。 水利署在九十二年提出「生态保育措施」，环评会专案审查小组昨天进行第四度 审查，同意「有条件备案」，由水利署提出资料补强後即算过关，林务局所有保安林 ，同时也是八色鸟栖息所在地可望解编。此一决定引起在场环保团体激烈反弹，怀疑 有人强力主导，企图以行政干预。 环保署综合计画处科长蔡玲仪说明，湖山水库生态保育措施为水利署承诺，和动 工与否并无直接相关，专案小组通过核备後，施工单位即需依内容执行。虽然环境影 响调查报告书审查一次未过，但报告书为环保署对环评结果进行监督所要求，依法可 边施工、边审查。 「台湾蛮野心足生态协会」理事长文鲁彬当场指出，生态保育措施刻意疏漏八色 鸟和珍贵稀奇植物等明显物种，很显然有假造资料、伪造文书之嫌，他要依据《环评 法》第二十条，对审查委员、开发单位和顾问公司提出刑事告诉。 而「云林野鸟学会」理事张子见也说，环保团体将向行政法院提起环评无效之诉 ，并也将争取立法委员支持，针对湖山水库预算编列提出「但书」，要求对湖山水库 、以及与湖山水库相关的中油八轻、台塑大炼钢厂进行「政策环评」。 环保团体抨击，湖山水库是百分之百错误投资，九二一地震造成严重崩塌，导致 水库寿命严重缩短，水价成本更可能随之攀升到上百元，行政院应重新评估。 湖山水库保育措施 第三次修正本审查会议 主席疑似导引强行有条件过关，环保团体抗议行政干预 http://www.coolloud.org.tw/news/Database/Interface/DetailACT-print.asp?ID=10586 1 发稿单位： ■ 台湾生态学会、台湾永续联盟、梅林社区发展协会、云林环保联盟、云林自然读 书会、云林县野鸟学会、洪雅书坊、台湾蛮野心足生态协会、台湾动物社会研究会、 绿色公民行动联盟、云林县乡土教育协会、台湾环保联盟、中华民国荒野保护协会、 高雄市教师会生态教育中心 2005/06/01 〈新闻稿〉2005/5/31 今天上午，在全台各地环保团体提出各种质疑，指陈报告书数十项疏失之後，开发单 位对环保团体所提的疑虑，多数答非所问，顾左右而言他。然而，随後环评会专案审 查委员李锦地等人便召开闭门会议，随後宣布湖山水库生态保育措施第三次修正本「 有条件备案」的结论，主席李锦地稍後修正这项说法，声称这是「审查结论」而非有 条件备案。但所谓有条件备案，其实就是再检讨，但不再审查，意味着生态保育措施 已经通过。 根据了解，闭门会议中有部分审查委员反对这项审查结论，但仍然被主席李锦地强行 通过，在李锦地宣布这项结论时，包括邵广昭、汪静明、李培芬、黄增泉等委员皆尽 速退席。民间团体进场後，齐表无法接受这项决议，并且表达强烈抗议，认为这是审 查委员漠视程序正义，又再一次草率通过湖山水库的相关环评程序。 同时，台湾蛮野心足生态协会文鲁彬律师表示，对於环评中刻意疏漏八色鸟、珍稀植 物等明显物种，将考虑根据环保法第20条[2]针对审查委员、开发单位、顾问公司等 提出刑事告诉後，此一说法立刻导致主席脸色大变。 对於这项结果，环保团体担心在部分审查委员明显放水的情况下，将导致往後的差异 分析、调查报告也将粗糙审查、一一过关。 环保团体公开呼吁： 一、请李锦地委员公开说明有无受到高层压力。 二、请环保署公布闭门会议的逐字讨论纪录，以昭社会公信。 三、湖山水库是百分之百的错误投资，由於九二一地震造成的严重崩塌，将导致水库 的寿命严重缩短，而水价成本可能攀昇至100元以上；同时湖山水库根本与解决云林民 生用水、地层下陷等问题无直接相关。因此，强烈要求行政院应重新评估本案。 四、为解决2000年草率通过环评所留下的重大疏失，吁请重做环评。 声明单位：台湾生态学会、台湾永续联盟、梅林社区发展协会、云林环保联盟、云林 自然读书会、云林县野鸟学会、洪雅书坊、台湾蛮野心足生态协会、台湾动物社会研 究会、绿色公民行动联盟、云林县乡土教育协会、台湾环保联盟、中华民国荒野保护 协会、高雄市教师会生态教育中心 [1] 生态保育措施是根据湖山水库环评结论第九项之要求所提出之报告。 [2] 环评法第二十条，「依第七条、第十一条、第十三条或第十八条规定提出之文书 ，明知为不实之事项而记载者，处三年以下有期徒型、拘役或科域并科新台币三万元 以下罚金」 ----- 各位还是把开炮目标朝向扁政府吧， 免得你家後院哪天被卖给财团都不知道。 那些要来扁板要打扁的，也请把炮口朝向扁政府，不要酸一酸板友就爽到不行， 去研究一下扁政府跟财团的关系， 保证你有打不完的议题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.231.91 -- 存在主义与马克斯主义的目标是同一个，但後者把人吸收在理念中 ，前者则在他所在的所有地方，即在他工作的地方、在他家里、在 街上寻找他。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.228