※ [本文转录自 politics 看板] 作者: jimmyduh (百般柔情 将化鬼影) 看板: politics 标题: Re: [新闻] 救救中文！反高中国文纲要 艺文界发声 时间: Fri May 6 04:06:50 2005 救什麽救啊？ 救什麽救啊？ 文字是工具而已，我今天跌倒好几次，难道要跟大家说「吾今日踬踣者屡」吗？ 文字是思想的载体， 价值不是在文字，而是在思想的主体， 读左忠义公轶事，不是要知道庸奴或是微指这两个词的意思是什麽，而是为人大义， 读前赤壁赋，不是要知道桂棹和兰桨是什麽碗糕，而是对於人类渺小的体认。 今天国文教育已经完全走偏了方向， 考一些鬼东西，什麽李密的阿嬷几岁的时候死掉，王安石跟哪些人去爬什麽山， 考这种东西有什麽用？ 教国文的意义在哪里，在於把古人的智慧传承给这一代， 而今天整个教育体系完全不想培养学生人格， 教不教国文有差别吗？ 整个世代都已经没有灵魂了， 没有灵魂的躯体，就算满嘴古文，下笔成诗，那又怎样？ 国文教育最大的问题就是只注重考试，而不注重那些古文的精神， 所谓经师易成，人师难为， 国文老师只能教我们这些文章是什麽意思， 不能让我们去吸收这些文章背後的伟大思想， 这才是问题之所在。 学生懂不懂文言文，有关系吗？ 真的那麽严重的话，那外国人不就都要去死了？ 重点在於思想教育啊！ 有好的古文，当然要让学生去好好思考， 有好的白话文，当然也能起到这样的作用， 君不见，连麦克阿瑟为子祈祷文，也可以收录在「国文」课本里面？ 文不文言，Who cares？ 至於文天祥正气歌那种教忠教孝的狗屁文章就可以不用拿来戕害学生了。 我一向跟国文老师感情很好，我的古文能力也非常不错，甚至要写唐诗宋词也没问题， 所以不用在这边质疑我个人的立场。 -- 另外，好像还看到有人称赞余秋雨的东西， 我只能说，那种文章叫做「孝女白琴」式的文章， 明明没有那种感情，硬要挤两滴眼泪出来给你看。 -- 演艺圈有许纯美； 立法院里有李敖。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.230.119 ※ 编辑: jimmyduh 来自: 59.104.230.119 (05/06 04:09) -- 哈里路亚！我仍活着。 工作，散步，向坏人致敬，微笑和不朽， 为生存而生存，为看云而看云， 厚着脸皮占地球的一部份...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.201.150