※ 引述《iraq1986 (不要叫我洨可爱)》之铭言： : ※ [本文转录自 iraq1986 信箱] : 作者: [email protected] ([email protected]) : 在我好奇的看来选择有很多 : 可以选择什麽都没准备且退席抗议? : 或是推一堆人选会长抗议? : 或是选个学务会议代表攻占学务长主席位子? : 嗯 都是选择 只是突然想说说我的看法 没有恶意~ 这篇文章有点典型 这典型看法是把学生议会等同立法院的看法 其实两者不能类比 学生议会在学校这些掌权者的眼里 就只是学生反应舆论平台 (不被看成是如同中共那种民主花瓶就不错了) 基本上套句话说 没有爪子的狮子是没有人害怕的 社运跟政党间的关系有一种说法叫做体制内跟体制外改革 但可以谈体制内还是因为进入体制内可以掌握某些权力 学生会对学校有哪些可以影响的权力这大家应该要考虑清楚 否则突然来一句进入学生会就是体制内的改革 这有点怪 会有错误类比的问题 因为如果某机构只是花瓶的地位 那我们不会说花瓶本身可以发挥体制内改革的效果 学生会的唯一功能就是舆论的掌握 这是我看到的 实际上 其实跟那种模拟联合国一样的效果 就是学校里的模拟立法院啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.228