作者LISTEN (美食厨娘)
看板NCCU_SEED
标题Re: 为什麽都是学生道歉?
时间Tue Apr 12 02:27:48 2005
※ 引述《phyllis0624 (喔 我主耶稣...)》之铭言:
: 为什麽都是学生道歉?
: 国立政治大学研究生协会、政大种子社
: 今日是 他 ,下一个可能就是 你 / 你,你们难道不怕吗?
: 4/12活动流程:11:40~11:50 记者会
: 11:50~12:00 行动剧
: 12:00~12:50 宣讲、现场联署
: 政治大学近来由於教授与学生发生人车冲突口角,教授坚持要将学生记一大过两小过
: 一事,将於明日中午十二时将召开学生奖惩委员会决议。
: 我们认为,该事件中,学生固然在与教授争论人车问题的过程中,出现情绪性字眼,
: 但现今也已多次道歉,遗憾的是教授却坚持不接受,要求校方对学生记过,否则提出告诉
: ;而教授对於自己於校内地区鸣喇叭驱赶行人,蔑视行人路权之事,却丝毫不认为有不妥
: 之处。
: 政大种子社与政大研究生学会主张,这整个事件不只是一件单纯的单一事件,它所凸
: 显的是大学校园内权力不对等,所影响的是政大校园内日後行人的路权。
: 因此我们认为,此事应有公平之处理,奖惩委员会不应沦为教师处罚学生的工具,如
: 要惩戒,师生皆应惩罚。再者,学生奖惩委员会不合理的师生比例、规训功能、与校规内
: 容,皆应予以彻底之改变。我们主张应该比照外国大学或台湾实验学校中之学生法庭制度
: ,由学生自治处理纷争,排除传统教师透过惩戒制度威胁学生,全面改善师生权力地位不
: 平等的情况。教师可以因学生侮辱师长,要开奖惩委员会记学生大过;那学生认为被教师
: 欺负、刁难的时候能怎麽办?
: 长庚蹓鸟侠和日前政大校内发生的「人车事件」及其後续,学生都承受了来自校方或넊: 教授的强大压力,即使可以销过,也已受到相当时间的精神折磨并且做出不见得出於自愿
: 的道歉。若不从根本上扭转这种极不平衡的权力结构,日後政大学生仍不能免於权利被侵
: 犯的危险。
: ●我们的诉求:
: 1. 人车事件中,当事人教授必须为在校园内鸣喇叭违反校园规则、与蔑视行人路权一事
: ,向全校行人道歉,校方应深入调查并对该名教授进行适当处分。
这次的事件虽然是由师生冲突引发
但是背後是校园规划人车分道失当的问题
我觉得还学生/行人路权 重新检讨校园空间规划
要求对人车分道和校园规划举办公听会
校规会应有学生代表等等
尽量把诉求拉高 接下来可以一波接着一波的打
: 2. 废除现行教师惩戒学生的「学生奖惩制度」,设立学生自治的「学生法庭」,由学生ꘊ: 自行讨论、决议学生奖惩事宜。
奖惩真的是非废不可
可以跨校串联 多个大学由学生共同提出学生法庭的草案
不但在政大抗议 还可以去教育部抗议
并且可以举办学生法庭实际演练活动
去法院前面演行动剧等等
一场校园运动背後所牵涉的 教育的理念 人的理念等等
可以是社会的良知
校园议题也绝对不限於校园
选定一个主轴 然後想订策略 慢慢搞下去
会无形当中有一些累积的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.35.234