作者paleshelter (夜里的火车)
看板NCCU_SEED
标题转贴 郑村棋:劳退决策 工人无权 不合理
时间Mon Mar 14 17:46:15 2005
※ [本文转录自 NTPUyouthCOM 看板]
作者: paleshelter (夜里的火车) 看板: NTPUyouthCOM
标题: 转贴 郑村棋:劳退决策 工人无权 不合理
时间: Mon Mar 14 17:45:49 2005
郑村棋:劳退决策 工人无权 不合理
郑村棋谈论劳退新制。
记者游顺然/摄影
【本报记者徐国淦、梁玉芳】
劳退新制将在七月一日上路,减薪、外包各种不利劳工的现象
一一浮现。工人行动委员会顾问郑村棋指出,劳退新制不是个
别劳工的问题,而是劳工的集体处境问题。他建议,劳工应藉
这波新、旧制选择变动的机会,彻底查查自己的退休金提存在
什麽地方;同时注意雇主提拨的百分之六是薪资外加,或者内
含?
郑村棋认为,目前劳工退休金专户是由官员及学者管理,决策
权完全不在劳工手中;既然是属於劳工的钱,还要被别人管理
,工人无权置喙,这绝不合理。
郑村棋以拉丁美洲革命家切.格瓦拉的亲身实践精神,期许台
湾的年轻人该勇於挑战体制,问自己:我们真的活在快乐天堂
了吗?以下是郑村棋的专访,以第一人称记述。
劳退新制未实施,已经有许多负面效应浮现。就劳工运动看,
退休问题不只是退休金,也不是提拨比率的问题,而是劳工的
集体处境问题。
这次,劳退新制要求雇主提拨百分之六做为退休金,我们先看
看这百分之六合不合理。我们工作一辈子的收入,应该支付我
们吃喝、照顾家庭、还有未来的退休生活。假设廿五岁开始工
作,六十岁退休,可能在七十五岁寿终,也就是说,卅五年的
劳动,必须支付你廿五岁到七十五岁的五十年间所需的一切。
所以,每年的收入只能用掉七成,必须提拨三成作为退休金。
有人说,老人生活品质不用那麽好,就算打七折吧,提拨费率
也得在百分之廿一才得以安老,现在只提拨百分之六,能养老
吗?再加上资方已偷斤减两、「暗步」尽出,劳工成了最大受
害人。今天官员把新制说得如此美好,等你符合退休时,才发
现退休金只有一点点,而今天制度的设计官员早就退休走人了
,到时谁来怜惜劳工?
6%提拨金/
薪资内含 等於是减薪
劳委会说,新制提拨的工资的百分之六是由雇主出,不会内含
在劳工工资中;但现实上,除了工会谈判力强、企业又赚钱的
国营事业可以要求国家以外加方式预先提拨百分之六退休金,
大部分企业都会把提拨金改成薪资内含,劳工等於是减薪了。
现在是微利时代,我不反对营运不尽理想的企业将提拨金以薪
资内含方式处理,但要事先透过劳资协商。而且雇主必须承诺
,未来经济好转、企业利润增加时,应把外加变内含的差额补
回来。
我建议劳工,藉着这波新、旧制选择,一定要去查查自己的退
休金在哪里?如果选择旧制,要看资方是不是如实提拨?如果
选择新制,就得注意这百分之六的提拨是外加或内含?资方是
否趁机调整薪资结构。
劳工也必须认清,提拨退休金的所有权是属於劳工,应该由劳
工代表来管理。目前的制度设计,退休金专户是由学者和官员
管理,这是所有权的混淆,也是侵夺。这绝不合理,下阶段修
法,一定要改!
这几年台湾失业率一直都在百分之四到五的水准,失业工人自
杀常见。但社会对自杀者的归因都非常个人化,而且污名化。
大家不是怪罪劳工个人适应能力不足、想不开,就是说他们失
业、吸毒,却没有想到这是社会结构的因素,没想到失业对个
人的冲击有多大。
失业自杀/
看不到希望 一了百了
我相信,劳动条件恶化绝对跟自杀事件增多有关。以前,台湾
大概是一百人抢九十个工作机会,现在大概是一百人抢七十个
工作机会,卅个人必定长期失业。先前的失业潮,劳工还可靠
旧有积蓄硬撑,但几年下来,失业者在经济大好时期累积的生
活资粮已经耗光。一些人看不到希望,只好一了百了。
失业问题不能只是痴等「春天的燕子」何时带回经济荣景,而
是要根本改变资本投资形态与结构。
国内各政党虽都说关怀弱势者处境,但国、民、亲、台联等政
党中,大概只有三民主义主张节制资本,是温和的资本主义,
不完全以利润为考量。尤其是民生主义的弱势关怀,可说是国
民党的强项,可惜李登辉主政十二年,早已丢弃民生主义。反
讽的是,现在支持李登辉的极绿群众中,有相当比例是属於社
会最底层最弱势者,李登辉利用族群议题来规避对弱势者的关
怀,历史不能轻易放过他这点。李登辉年轻时还读过社会主义
,老来竟是这样对待弱势者。
民进党则是等而下之,全世界很少看到这麽赤裸裸的右派。台
联、亲民党也都是一样,全不把劳工处境放在眼里;在这种情
况下,劳工为什麽要随着政党的蓝绿起舞?这些政党对待劳工
的态度都不是可以寄望的。
社会改革/
年轻人还能做点什麽?
国内社会改革运动还须继续扎根,尤应唤起青年人的热情。拉
丁美洲着名的革命家切.格瓦拉的电影最近上演,引发青年热
烈讨论。但看了电影、穿了印了格瓦拉头像的T恤之後,我们
更应自省:台湾需要革命性的改变,但我们有革命的条件吗?
有成功的可能吗?年轻人还能做点什麽?
在格瓦拉的环境里,他原本是个既有体制的得利者,可以成为
受人敬重的医师,他却放掉个人利害,看见更伟大的历史发展
,挑战既有的结构。虽然格瓦拉的革命失败了,但是,正义的
失败比邪恶的成功高贵多了。
台湾需要学习格瓦拉的精神,在我们的现实中提出理论批判和
贴近底层的实践。格瓦拉不只是骑着摩托车的快乐旅行者,而
是藉此和土地、人民贴近,改造自己、看清社会真相、历史脉
络。台湾的年轻人也该勇於挑战体制,问自己:我们真的活在
快乐天堂了吗?把自己绑在旧有体制中,就算成功也枉然;更
可悲是:老来输了,却连改变的机会都没有了。
--
存在主义与马克斯主义的目标是同一个,但後者把人吸收在理念中
,前者则在他所在的所有地方,即在他工作的地方、在他家里、在
街上寻找他。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252