作者phyllis0624 (喔 我主耶稣...)
看板NCCU_SEED
标题脱贫与教育 台湾立报社论
时间Thu Feb 24 10:54:14 2005
家扶基金会提出「台湾社会贫穷循环现况探讨」调查报告,其中指出,台湾平均每5个贫
穷家庭中,就有一个陷入世代交替的恶性循环:亦即陷入所谓的「贫穷循环」;因此,依
据低收入户的总数资料统计,推估有15,003个家庭至少已两代无法脱贫。
然而,稍微了解低收入户认定作业的人们都可知道,这个数字绝对是被低估的,因为社会
救助金的支出是由地方政府编列预算支应,在财政已然捉襟见肘的情况下,地方政府对於
低收入户认定门槛十分严苛,甚至时有刁难;再加上我们的「社会救助法」亦具有「惩罚
贫穷」的意味(例如对於有工作能力者即使无业,也要以基本工资来设算其收入),因此
,台湾的低收入户总数实际上还要高於此数甚多,而陷入贫穷循环恶梦中的家户数当然也
就更高。
对於如此严重的贫穷现象与问题,该如何因应与解决?其中,「教育」在台湾经常被当作
一种万灵丹使用,任何的问题通常最後都会想像着透过教育来解决;因此,我们当然会看
到,有学者指出,脱贫的最佳途径,就是透过教育来累积个人的竞争能力,而使得贫穷家
户的子女能因此脱离贫穷的行列。这种看法是非常典型自由主义现代化论者的论调,这种
论调背後所隐藏的,一方面是个人主义的意识型态,另一方面则是为资本主义社会的残酷
本质脱罪。
事实上,贫穷是伴随着资本主义发展所必然出现的产物,其一,强调竞争伦理的资本主义
社会,若不加以计画性的遏制,必然会产生财富分配两极化的结果;其二,越是强调财富
与消费,就越会因为消费财货的无法满足与相互对照,而产生被剥夺的贫穷感;其三,贫
穷作为一种威胁,其存在有助於维系一大群甘愿被剥削的产业预备军,而有效降低工资水
平,维系住资本的利润。因此,在资本主义社会倡言所谓的脱贫,其实就像是要求毒药不
要具备毒性一般的异想天开。
透过教育来进行脱贫,是幻想透过个人的努力来达成阶级流动。但问题是,贫穷乃是一种
结构性的产物,除非这个作为源头的结构被彻底打破,否则个人的努力便有着先天的极大
局限,即使有少数个案成功翻身,那也只不过是「换人倒楣」而已,结构仍森然耸立。同
时,我们必须指出的是,教育本身也是社会的结果而非原因,在这样的社会底下,教育本
身即具有商品的性质,这使得贫穷家户的子女所能接近的教育资源极为有限,根本无法产
生出「累积个人能力资产」的效果。
随着这10年来教育加速商品化,我们就更无法期望教育能产生任何的脱贫作用;甚至,我
们还可以预期,若在10年後进行同样的调查,贫穷循环的现象绝对会比今日来得更为令人
惊骇。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.6.40