※ [本文转录自 NTULabor 看板] 作者: KarlMarx (新年新希望) 看板: NTULabor 标题: [转录]从「悲惨世界」到「劳动贵族」--韩国工运的过去、现在与未来 时间: Thu Feb 17 12:29:17 2005 转录自苦劳网： http://61.222.52.195/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=104596 从「悲惨世界」到「劳动贵族」 韩国工运的过去、现在与未来 heisdsc 「阶级是一种社会和文化形态（通常可以看到其在制度上的表现） ，对它不能抽象或孤立地定义，而是要从与其他阶级的关系的意义上 定义；而且，最终只能用时间媒介—及行动和反应、变化和冲突—来 定义。当我们谈论阶级时，我们正在思考的是一种定义很松散的人群 ，他们有着共同的利益、社会经验、传统和价值体系的汇集，有着做 为一个阶级采取行动、以与其他阶级不同的方式存在的人群，有以他 们的行动和他们的意识来定义自身的倾向。」（Thompson， 1966：3 57） 　　一个「劳动阶级」的形成，除了劳工身份之外，还必须要有劳 动意识以及足以代表劳动集体的行动。自韩国光复後，拥有强力组织 与领导的劳工运动就曾经出现过，并且在韩国劳动组合全国评议会（ 全评）之下形成强大的左翼工会，不但接管了工厂甚至与警察和美军 发生过冲突。只是後来在美国反共的压力下，韩国共产党随即被宣布 ?违法。当1960年，李承晚下台到朴正熙政变的这段过渡期间，劳工 活动和工会运动又再度复苏，然而随即就被政变上台的朴正熙加以瓦 解，进而建立了支持朴政权的韩国劳总。因此，韩国工人阶级的意识 ，在还来不及深化与形成之下就被镇压。加上朴正熙政权主导下随之 而来的出口导向的产业大转型，使得大量的农民转而成为原子化的工 人，新的、大量的无产阶级因而在韩国社会中诞生。 　　自1960年代起，韩国工人曾经以勤劳、守纪和顺从而闻名於世 。在1980年代之前仅有少数的抗争一年很少超过一百起。最大的一次 则是在1976海大面包厂的工人集体抗争以争取减少工时。而1970和19 80年代劳工抗争首要目标是过长的工时和非人的工作条件；但相较之 下，1990年代开始则是保护工作稳定性和增强劳工的组织力量，劳工 变得非常的具有抗争性。 　　事实上，同属东亚地区的劳工，都在发展过程中发挥了被动与 顺从的角色。他们被置於严密的国家控制之下，并且与拉美的劳工形 成鲜明的对比。主要原因在於东亚各国在二战後左翼虽有短暂对劳工 的政治动员，但是左翼劳工被强大的反共国家机器完全摧毁，劳工没 有留下任何组织化和意识形态的特点。然而相较之下拉美政治菁英则 持续遇到一种两难局面：一方面要控制组织化的劳工；另一方面要寻 求得到影响巨大的劳工团体的支持。但在东亚，劳工一直是政府一手 控制却又排斥於政治场域的对象，从未被视为执政者主要的政治同盟 或选民（有趣的是，现任政府的左倾思维，正考虑对日帝时期的左派 独立运动家予以平反，参见朝鲜日报，〈吕运亨先生复权带给我们的 反思〉， http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2005/01/28/20050128000025.html）。 　　韩国工人这个自觉的阶级的形成，在1980年代发生了重大变化 ，而这些变化是1970年代开始的变化累积的结果。从1970年代後期开 始，学生活动家和政治异议的知识份子便开始与基层工会运动建立起 了密切联系，并且记载下了大量工会运动、有关雇主和政府压制行动 的情况；而韩国工厂工人自己也开始以作文、诗歌、剧本和有关抵抗 行动的集体报告写下了很多材料。一个辩证上有趣的发展是，韩国的 文化和政治权力同时压制了工人的认同感和自觉，却也提高了工人的 认同感与自觉。在文化上，家父长制阻碍工人集体认同的形成，但对 过去记忆的重新建构和民众文化却成了锻造「反抗性」的动者认同的 重要文化工具。在政治上，国家的镇压政策限制了社会运动的政治空 间和组织资源，但这些政策促使劳动冲突政治化和促进劳工斗争与争 取民主政治运动。文化和政治的矛盾效应，推动了劳工战斗性和阶级 意识的快速提高。因此，在韩国快速工业化过程中，阶级冲突的辩证 法与文化和政治的辩证法密切地交织在一起。 　　从没有工人阶级到快速的发展国家下，出口导向的工人出现。 产业由轻工业转向重工业，被视为地位卑下的工人开始由零星的反应 变成集体的抗争。尤其是当1980年代的前五年，韩国劳工运动开始高 度政治化。「工人—学生联盟」成为1980年代学运的主导战略，数以 千计的学生离开学校进入产业领域，木地势提高工人的政治意识。在 1987年的大罢工後，劳工运动行动者由轻工业的女工转向重工业的男 工；工人斗争目标、主题也产生重大变化。工人集体认同和阶级意识 也大大提高，工会权力增强，工人的市场地位也显着改善。 　　事实上，南韩的国家机器是量的采用压制的方式予以防止劳动 阶层的抗争。起初虽试图此用统合主义的政策，但是在朴正熙时代， 决定紧缩劳动的控制，并且没有制度性的因素可以去帮助削减抗争性 。因此，政府所选定的保护部门内（国家指定的大财阀），工人是被 雇主与国家保护得很好。而宗教异议团体以及学运积极份子使得原本 并非团结的竞争性部门（国家未保护的产业）的受压迫的劳工逐渐的 整合，并进一步成为成组织的力量（此点请参见Huang, Chang-Ling. 1999. Labor Militancy and the Neo-Mercanyilist Development Experience: South Korea and Taiwan in Comparison. PhD Disser tation of The University of Chicago. Department of Political Science.）。 　　事实上在1987年之前组织的工人是备受政治的压抑的，组织也 是弱的，并且多仅能扮演臣属的角色。在威权的劳工法中，工会被禁 止政治行动、罢工是违法的，集体议价仅能在一个工厂层次发生，每 个企业只被允许一个工会，并且很多工作逞所被禁止组织工会。而官 方全国层级的工会组织，只有李承晚时的「韩国总工会」 Federatio n of Korean Trade Unions （FKTU）。但是FKTU却被後来朴正熙的 Korean Central Intelligence Agency （KCIA） 监管，以及全斗焕 的National Security Commission （formerly KCIA）更严密的监管 ，所有的工会都被迫要求参加这个国家主导的全国总工会。 　　在1987年的夏天，藉由大众罢工潮以及政治抗议，劳工与中产 阶级的利益伴随学生与农民要求体制的改变而结合成要求民主的巨大 力量。虽然开启民主的道路，但卢泰愚的宪法仍旧算是专制的，他的 劳工法也是如此。在卢泰愚时期的宪法中，并不承认工会的政治角色 或独立组织。对此政治情势，回应的是独立工厂工会积极行动的成功 ，1990年一个新的独立的劳工联盟出现了，Korean Alliance of Gen uine Trade Unions （KAGTU）随後在1995改组为Korean Confederat ion of Trade Unions （KCTU）也就是今日的韩国民主劳动组合总联 盟（民主劳总，KCTU）。这个发展使得劳工运动沿着政治线被切割成 两半，但左翼的力量终於有整合之处，而「罢工」也正式成为选举民 主施行後，劳工运动抗争的重要手段。 　　然而工人在取得重大成果後，随即遭遇的却是民主化和全球化 下，来自资本和国家强大的反攻。劳工的战斗性受到先进管理方法的 抑制，劳工运动也逐渐和政治运动和社会运动分离。新的资本积累策 略使得以前同质性的工人阶级因行业、部门和职业不同而四分五裂， 淡化其阶级认同。与此同时，因全球化而必须进行的经济结构调整， 促使新的抗争主要集中在「工作职位保障」之上。而左翼同时也顺势 推出了自己的政治团体。在1997年，民主劳总结合其他社运团体，共 同推举媒体劳动者出身、前民主劳总委员长权永吉参选总统，并为此 组成了「国民胜利21运动」。随後在1999年成立了进步政党准备委员 会，着手组党的工作。2000年1 月，自许为代表「劳动者、农民、都 市贫民、小企业主、女性、学生和进步知识份子」的政党-民主劳动 党正式成立（民主劳动党的发展历程请参见，〈民主劳动党的奋进与 前途， http://linkage.ngo.org.tw/international%20soliadarity/korea/korea040820.htm〉， 以及邱毓斌所写的〈韩国民主劳动党成为第三大党〉， http://www.coolloud.org.tw/news/database/interface/detailstander.asp?ID=95438） 。 　　然而，当「工会」成为新兴的政治力量之後，当劳动党与民主 劳总取得权力之後，「权力工会」（ http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2005/01/26/20050126000029.html） 被质疑成为新的腐化来源。近来颇受注视的「起亚汽车工会事件」中， 甚至连企业迁移工厂和重新部署人员都需要获得工会同意。而企业工 会甚至可以进一步介入人事权和经营权。工会干部一旦翻身为权力掌 握者，就离开了工作现场，迈向政界，成为「劳动贵族」。这使得韩 国的劳工抗争和工会运动模式越来越丧失与以前独裁主义资本主义相 联系的独特政治模式和文化模式，逐渐趋同於其他工业社会流行的普 遍性的工会运动模式。 　　目前韩国的左翼正站在十字路口，一边是坚持实践自己改革资 本主义社会的理想，并奋力推动由下而上的草根民主；另一边则是既 得利益者充满权力的诱惑，使得左翼阵营逐渐的丧失激进而成为保守 ，甚至堕落。近来出现的这些案例，都显示韩国左翼有「腐化」的可 能。「绝对的权力造成绝对的腐化」，若左翼阵营失去了其原本的工 作现场以及劳动者的心，剩下的只是无止尽的权力追逐以及不可避免 的腐化。 　　 如果左翼不能站稳脚步…… 　　「而谁，才能真正代表弱势的农工阶级？」 -- 台湾外劳行动 http://twblog.net/migrants KarlMarxian Carnival http://blog.twblog.net/karlmarx --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.165.162 ※ 编辑: KarlMarx 来自: 203.73.165.162 (02/17 12:32) -- 台湾外劳行动 http://twblog.net/migrants KarlMarxian Carnival http://blog.twblog.net/karlmarx --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.165.162