作者paleshelter (连城诀)
看板NCCU_SEED
标题转贴 诚实面对自己
时间01/25/2005 10:12:11 Tue
※ [本文转录自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (连城诀) 看板: NTUniNews
标题: 转贴 诚实面对自己
时间: 01/25/2005 10:11:32 Tue
原文转载自
http://blog.roodo.com/wobblies/
诚实面对自己
——劳动三法确定在本会期闯关失败。
在劳委会这篇怒气冲天的新闻稿里说:「劳动三法的修正版跟现行军政时期民
国17年的陈旧过时的法制比较起来,难道真的没有更好吗?」我的答案很简单,
没有多好。对於健全工会体质来说,并没有正面的帮助,却同时有负面的效果。
如果劳委会不诚实地面对自己,可能永远没有机会知道这些法案到底有哪些问
题,而永远只会怪罪别人。我在猜,劳委会大概只以为全总林惠官或者工委会劳
权会电信工会这票人在反对,所以就把这些人与九百万劳工对立起来,好像「支
持修法=改革」,「不支持修法=反改革」。用这招?只能让人感受到劳委会上上
下下的一股怒火,干这个骂那个,却永远不知道到底自己做错了什麽?
容我提醒,劳委会在过去记录中,其实不是那麽支持劳工的团结权与自主性。
比如说,过去四年中,最受工运界关注的两个案子,「工会理事长会员直选」与
「总工会干部会务假争议」,劳委会并不像现在这麽正义凛然地支持改革,相反
的,劳委会的解释令是绝对不利於劳工的。有这些纪录,劳委会在新闻稿宣称的
「工会组织自由、协商功能增强,会务自主,不当劳动行为明确化,加强仲裁快
速解决劳资争议」等好处,看了让人的确感触很深。
过去的纪录,加上这次行政院版本又把比较进步的「教师工会组织权」拿掉,
再另外加上公共事业工会罢工冷却期,以及罢工替代人力法治化……这个法到底
有多进步?我想,不是信誓旦旦雄心壮志要修法,就代表这法一定是进步的。
至於看工会界这次的表现,两个总工会(全总与全产总)的领导阶层是要受到
批判的。接受招安,自不值得一提。这次打从一开始,两个总工会就打算只走菁
英协商路线,直到最後关头,底下基层工会反弹,以及若干组织者四处奔走,才
有最後这几波动员。而眼明者看得出,这法闯关失败并不全靠工会的组织实力。
希望这次经验,可以让我们重拾工会运动最基本的概念:「组织力量才是一切」
。如果没有了掉基层会员的支持,工会干部要玩菁英协商是很危险的;基层工会
纯粹仰赖总工会,平时没有积极参与监督,那也是很危险的。
最後,工运界也要诚实地面对自己。听到部分工会干部其实对这个法漠不关心
,或者认为过了也无大碍,这是台湾工运下一阶段的警讯。企业(厂场)工会的
局限,在这里表露无遗。
如果工会干部终日埋首各自企业里的柴米油盐,却缺乏对於整体工运战略视野
,那的确是令人担心的。这几年来,解严前後的第一代工运干部逐渐退出战场,
换上阵的是没有经历过威权统治镇压的干部,他/她们的经验与知识多半是在与
企业互动斗争中获得。我不是否定基层斗争的经验,而是我们的工运环境有没有
机会让这些新一代干部开始思索工会运动在社会以及政治中的角色。而要承认的
是,现时工会自身的劳工教育,如果不是严重不足,就是强调现实感,却少了宽
广的工运视野。更不要提那些一天到晚想要去风景名胜度假的讲习班了。
这里,我们可能要去面对一个问题:究竟工会运动是要争取「会员权益」还是
「受雇大众权益」?更进一步问,工会运动只是「工人组成的利益团体」还是「
改革社会与政治逻辑的集体行动」?局限在各自企业内的工会议程,工会法当下
的修好修坏,就好像不是那麽重要了。
那要往哪里去呢?或许抛弃产职二分的思维是一个方向。换成什麽样的思维呢
?英美的工会讲得比较严重:Organise, or die! ,试着翻成语气比较温和的台
语就是:「想孔想缝招会员!」台湾石油工会该不该收那些加油站工读生进会员
?中钢工会该不该向那几百家外包厂商员工动脑筋?台塑工会可不可以招收契约
工或者外劳?又如,去年SARS以及最近邱小妹妹转诊引起的医护人员的不满,有
没有可能协助他/她们,将之转化成为工会的力量?这些都是值得我们去绞尽脑
汁的。目前听到的一些消息,诸如银行员工会联合会打算招收个人会员,或向南
部几个产总已经开始招收失业会员等等,都是值得关注的新尝试。而协助教师会
的转型,也是关心工运的朋友与教师会干部要努力的方向。
我出身於全产总,从1997年全产总还只是一颗充满希望的种籽的时候就与许多
朋友一起投身了,对其感情自然深厚。但是我要说,这次的表现真是令人失望到
了极点。然而,面对现有企业工会为主的工会体制,总工会的组织高位,又的确
存在了若干补强的可能性,心里还是很希望现在几个总工会可以带头来检视目前
工运的局限,仔细发展出一些新的可能性,比如说,就如何协助发展自主的产业
别联合会来说好了,该产业的基础调查工作,以及组织人力的训练都需要总工会
来执行。
总工会如果不能够提供更高的视野、更宽广的组织策略,如果不能让全国超过
90% 尚未受到有效工会保护的劳动大众有机会加入工会的话,那我们要这些总工
会干什麽呢?美国工会在布希连任之後,展开了一连串对於自身组织发展的辩论
与反省,服务业总工会SEIU更提出了一套积极性的组织发展策略。我们呢,总不
会靠这几个头头在立法院辟室密谈,高来高去,劳工就可以出头天了吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252