作者paleshelter (连城诀)
看板NCCU_SEED
标题转贴 Re: [讨论] 教师该不该组工会?
时间Mon Jan 17 22:15:15 2005
作者 Hanglin (大家都该看医生了) 看板 a-bian
标题 Re: [讨论] 教师该不该组工会?
时间 Mon Jan 17 17:05:52 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《powerseven (台湾大突击^^》之铭言:
: 教师组工会?正反双方在立院爆发肢体冲突
: 【中央社 记者方旭台北十七日电】
: 全国家长团体联盟今 天在立院召开记者会,反对修法开放教师组织工会,
: 并质疑此举将侵害学生受教权。
: 但在记者会中,支持教师组织工会的人士与学生团体也到场表达意见,
: 结果意外引发双方相互指责、肢体冲突,气氛火爆。
: 资料来源:http://tw.news.yahoo.com/050117/43/1e984.html
: ================================================
: 第一 教师组工会是变相的组织,教师本来就应该回归专业!
: 第二 就是立法通过,这些老师是否私下组成另外一种形式的工会,
: 这个问题会就此结束吗?
: 第三 问题:版上的老师版友,你们是否也赞成废除工会?或是有另外见解?
教师组工会?
基本上我认为这根本是乱了条理!
教师能算劳工吗?
如果算,那麽为什麽职业的区分教师要算「公」或「教」,
而不算「工」?
除非有明确的法律条文把教师定位为劳工,
不然这根本就是鸠占鹊巢的行为。
教师就是教师,跑去组工会,那是否他们也能适用劳基法?
如果是这样,那麽教师的薪水理论上也应该和劳工使用相同的薪资计筹了吧!
什麽十八趴、子女教育费用减免等等优惠也应该一并取消,
因为这样才能算「劳工」啊!不然怎麽组「工会」?
教师如果要维护自己的权益,应该是组「教师会」,而非「工会」!
我妈是资深教师,但是他也不赞成搞什麽教师「工会」,
因为基本上这只是给一些喜欢权力斗争结党营私的教师一个更有权力的位置而已。
(而且通常越蓝的越爱搞这些五四三的...)
这年头会在学校里头想要搞这种东西的,多半都是一些喜欢搞小团体、
书不好好教然後顾着在别人後头说三道四的...
工会?别闹了!这些人不要误人子弟就已经谢天谢地了!
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.168.33