※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: ernesto (ㄞˋ) 看板: NTUniNews 标题: Re: [新闻]重庆八十三名工人控告总工会创中国首例 时间: Sat Jan 8 14:23:14 2005 关於周立太: 周立太，你在哪里？！ 律师周立太曾被媒体称为深圳打工阶层的“保护神”。的确，提到 周立太，深圳的打工仔、打工妹哪一个不竖大拇指？！中国的许多媒体 都曾经报道周立太为工人打官司的感人事蹟，但是周立太还是被深圳的 一纸红头文件取消了其在深圳为工人打官司的资格，此後再也没有听到 他的消息。深圳成千上万的农村来的工人想念周立太，但他们只能在心 里呼唤：周立太，你在哪里？！ 令人可悲的是，中国的律师千千万，但竟然没有第二个周立太站出 来。没有律师愿意为工人服务，究其原因很简单，为工人利益服务不仅 损害资本家利益，而且就是与党和政府作对，因为号称工人阶级政党的 共产党已经完全改变了性质。当工人阶级与资本家阶级发生利益冲突时 ，共产党极其政府完全站在资本家一边，不是个别贪官利益所在的问题 ，而是整个共产党利益所在问题。 去年澳洲国立大学的一位教授和美国劳工组织的一个成员来深圳找 我，曾提到能否找一个深圳的律师一起谈谈。当然这里并不涉及敏感的 政治话题，只是就中国律师界如何维护工人利益谈一些认识。我联系了 几个熟悉的律师，他们都一口拒绝。有的律师跟我讲心里话，说律师都 是为企业主服务，为工人服务一是收入少，二是与政府作对有风险。我 特意提到周立太，他们都不屑一顾，说他是傻帽。 在中国，不允许独立的工会组织存在，又压制媒体报道工人受压迫 、剥削和劳动条件恶劣、劳动时间过长等情况，又没有律师界愿意为工 人说话，可想而知，弱势下贱的工人群体，被党和政府遗弃，他们没有 任何社会地位，尤其是那些涌入城市的农民工，苦不堪言，水深火热。 最近，设在瑞士日内瓦的国际煤炭组织发表一份声明，谴责中国煤 炭企业在没有劳动保护的条件下，强迫工人从事煤炭生产，以平均每天 死亡 5人的恶劣记录，名列世界各国煤炭行业事故死亡率榜首。该组织 威胁说如果中国政府不尊重煤炭工人的基本人权，为他们提供必要的劳 动保护措施，他们将考虑呼吁世界各国抵制中国煤炭。不知道此举是否 会引起中国政府的注意，能否从此努力改善工人状况。 煤炭工人恶劣劳动条件是整个中国工人阶级状况的缩影，尤其是便 地开花的乡镇企业，工人阶级的状况更加悲惨。我曾经想过，共产党专 制制度不允许工人成立自己的工会组织，工人要维护自身的利益很困难 ，唯一可钻的空子，就是通过合法斗争，通过律师的协助，通过法律途 径。但是我们也只是看到中国出了一个为工人打官司的律师周立太，就 这麽一个还被赶出了深圳，难道工人呼天不应，呼地不灵，真的就没有 任何主意了吗？ 周立太，你在哪里？！ 2003年5月27日 赵达功：周立太在困境中挣扎 作者﹕赵达功 【大纪元 7月24日讯】被媒体称为「打工者保护神」的平民律师周立太 一直在困惑中挣扎。他是最受民工尊敬的人，是不法企业主最讨厌的人 ，是地方政府、司法机构、劳动管理部门最头疼的人，是律师行业内嗤 之以鼻不可思议的人，是媒体记者喜欢追踪采访报导的人，也是被自己 当事人欺骗戏耍的人。 自从深圳将周立太律师「驱逐出境」以後，已经很少能听到深圳打工群 体与老板、企业主之间发生冲突了，深圳似乎平静了很多，各级政府减 少了很多麻烦。是不是走了周立太，深圳打工阶层就没有权益要维护了 ？是不是深圳的资本家和各级政府都按照法律善待工人了？当然不是。 全国的律师事务所有一万多家，从业人员有十三万多，但对於广大打工 阶层来说，中国只有一个律师，他就是大名鼎鼎的周立太。我在深圳认 识很多律师，在与他们的交谈中得知，没有律师愿意为打工阶层办案， 原因不外乎两点：一是律师的经济收入问题，为打工阶层打官司，律师 费得不到保障，因为工人都很穷，都很难先拿出钱来预支部分律师费， 这虽然是一个问题，但还不是最根本的问题；二是帮助打工阶层打官司 意味着什麽？意味着不仅是与强势资本所有者对抗，而且还要与维护资 本利益的政府相对抗，这就不仅仅是个经济收入问题，还是一个律师的 执业前途和政治前途问题。但中国还是出了个周立太，周立太不管走到 哪里都会给当地政府「找麻烦」，给资本家「找麻烦」就是给政府「找 麻烦」；维护工人权益就意味着损害资本家利益，也就意味着损害政府 的利益。 最近一个时期，周立太变了。童大焕在《中国经济时报》发表一篇文章 《如何破解「周立太难题」》中描述周立太的「变」： 「8 年来因帮民工打官司维权而声名远扬的周立太律师，最近不得不改 变自己以往给他带来荣誉和成功的游戏规则。在过去的许多年里，周立 太推出了风险代理，即为民工打官司不赢不收费，而且为衣食无着的打 工仔提供免费食宿，仅维持他们的吃住，每月开销就达数千元。 8年来 ，他一共受理了来自全国各地的工伤赔偿及劳动争议案2000余件，创下 了工伤赔偿 158万元的全国之最，最大限度地维护了受害者的权益，并 推进了广东省及深圳市的立法。曾当选为2001年广东省十大风云人物。 然而，现在的周立太『变了』，为民工打官司的初衷未变，但游戏规则 却发生了根本性的改变，变过去的风险代理和免费提供民工食宿而为今 天的受理案件时坚决先收取一定费用（至少保证办案成本不倒贴），或 者一拿到赔款就主动起诉民工，申请财产保全，以保证自己如数拿到律 师费。（《南风窗》2004年7月上）」 《南风窗》在采访周立太时，周立太诉说：「我帮助了伤残民工，伤害 了自己。民工们通过我的努力拿到了赔偿，获得了实际帮助；但是他们 中间有60%的人拿了钱後不付律师费就跑了，让我非常伤心。8年来为了 打劳工维权官司，我得罪了深圳市各级政府和许多老板，深圳一些台商 协会甚至威胁政府表示「如果不赶走周立太，我们就要搬走工厂」。但 我的诉讼确实迫使政府对许多不合理的法律法规进行了修改。」 我完全理解周立太的困境。帮助工人，维护工人权益，得罪政府，周立 太从没有害怕退缩过，只不过周立太也是人，需要生活，需要支付律师 事务所的正常业务支出，如果经常收不敷出，如何能继续帮助工人维护 权益？ 前一段时间，舆论界沸沸扬扬的是周立太将自己的当事人告上法庭（请 参阅www.zhoulitai.com 中的报道），我看周立太也是被逼到了绝境。 之所以这样做，用周立太自己的话说，是「被民工中不讲诚信的人『打 败』了。」因为迄今为止，已有 161个当事人一拿到赔款不付律师费就 「消失」了，相关当事人已拖欠他的代理费高达 500多万元人民币（童 大焕）。尽管如此，周立太并没有从根本上改变自己，没有因为当事人 赖账逃跑而在维护工人权益上改变立场，我认为这就是周立太的高尚之 处。 周立太选择维护自己的经济利益，肯定经过一番激烈的思想斗争。眼下 的困境和失望，不仅使他为房租和事务所员工工资一筹莫展，也产生了 回家务农的念头。他接受央视访谈的最後一句话是，「坦率地说，继续 这样下去，本人就会回家当农民，我不後悔，农民不丑」。（朱述古） 当然周立太还没有回家当农民，他还要继续为维护农民工的权益继续自 己的事业，只是要改变一下游戏规则。问题是：在维护工人权益问题上 ，中国需要更多的「周立太」，十多万律师谁愿意出来做「周立太」呢 ？在维护工人权益方面，工人阶级的先锋队组织——共产党做了些什麽 呢？中国的工会组织跑到哪里去了？难道就一个周立太立马横枪孤身奋 战吗？ 通过法律途径维护中国工人权益固然十分重要，但更重要的是当局如果 真的下决心保护工人权益，就应该允许工人群体成立独立的工会组织， 这个组织要独立於政党之外，独立於政府之外，独立於官方工会之外。 现在中国激化的社会矛盾，激化的劳资矛盾，独立工会呼之欲出，让我 们为之努力吧！ 2004年7月23日 ---原载《观察》 如果民工们赶走了周立太 2004-04-13 08:31:26 来源: 南方都市报 作者: 十年砍柴 　　 　　曾被媒体广泛报道的“民工律师”周立太将他代理胜诉却拒付律师 费的民工刘某告上法庭，法庭判决刘某支付律师费若干，这一结果让我 觉得有些惊讶却并不意外。 　　在周立太大量为民工代理维护劳动权益的官司时，周立太本人对那 些事件的认知和民工甚至社会大众包括传媒的认知可能是有些偏差的。 给民工这一弱势群体维权既有难度又有风险，周立太能知难而上值得赞 赏。但作为一个法律人，周立太自己应当很清楚这是一种职业行为，世 上没有免费的午餐，他提供这种法律服务收取一定的费用是天经地义的 。而社会大众以及媒体太注重这种行为的非职业意义，将其看成一个急 人所难、帮助弱者、有如“佐罗”那样的大侠。周立太这种维权行为也 为他带来了名声，但作为获利的当事人，说白了就是周立太为其打赢官 司的民工，如果认为因此不支付费用就能心安理得地享受周立太的法律 服务，那就是大错特错了。得到拖欠的工钱和工伤的抚恤後立即消失， 违背周立太做风险代理前对其的允诺，就更不应该了。 　　在被拖欠工钱，遭遇工伤老板不给抚恤和赔偿时，民工是讨债人， 是弱者，这对民工来说是不公平的；可有些民工通过律师代理自己得到 了该得的那一份却不付报酬，此时原来的讨债人又成了欠债人，这对律 师来说同样是不公平的。 　　讨债人变成欠债人，这种角色转变折射出社会诚信的危机，更折射 出从农村来到城市的一些民工，尽快融入现代文明、强化法制意识的迫 切。接受服务就必须埋单，这和去市场花钱买菜一样，是生活的常识。 而一些民工在合法权益遭受侵害时，他们盼望青天、盼望救星，这种心 态其实隐含着丧失自主性甚至是推卸应负责任的意思：既然你是来救我 於水火的，你就要好人做到底，这点用劳动甚至和健康、生命换来的钱 ，你就别要了。周立太又不是专门的法律援助机构的工作人员，法律援 助机构的工作人员不是不要钱，而是那份钱由政府承担。周立太并非风 餐露宿、不食烟火的神仙，人家也要生存。这些合法权益得到维护却又 不付报酬的民工应当明白，你们所得到的并非周立太也非法官赐给你们 的，而是法律赋予你们的神圣权利，周立太无非是利用他的专业知识为 你们讨个公道而已。因此你们必须按照合同付费，你们不付费周立太所 面临的处境和你们当时老板不给钱的处境一样。一个不讲规则的社会里 ，强者和弱者是相对的，讨债成功後就变成欠债人的恶性循环，只会使 整个民工群体受到伤害，包括这次已经讨债成功的民工，下次再受到侵 害恐怕就不会有周立太了。维护这个社会的游戏规则，就是对自己权益 最根本的维护。如果这种起码的意识都不具备，融入现代文明只是一句 空话。 　　至於有人认为周立太如此做岂不是名利双收，这有什麽不好，如果 大多数法律服务人员为民工维权是有利可图的事情，从而竞相参与其中 ，对民工维权乃至对整个社会法制进步来说，都是件大好事。孔子的一 位弟子救起了一个落水者，被救者向其赠金表示感谢，有人责怪这位弟 子贪财，而孔子却对其大加赞赏，认为救人能接受酬金会让更多人效仿 。因此，收取费用并不损害为民工维权的重要意义，这种行为反而可能 会促进更大的公正。 周立太告状：拷问失信的农民工 周立太，重庆立太律师事务所律师，以多次代理农民工打赢官司而被称 为“平民律师”。但与此同时，一些缺乏诚信的农民工在获得赔偿後， 不支付律师费便悄然离开了这位“平民律师”。忍无可忍的周立太於２ ００４年２月２７日，以状告其农民工代理人的身份坐在了原告席上， 向对方追讨“自己的工资”——律师费。 为农民工维权闯出名气 “我在十多年前也是一名打工仔，一个月只挣２５元。”周立太在接受 记者采访时说，他１９５６年出生于重庆市开县五通乡的一个农民家庭 ，仅读到小学二年级，之後的经历是参军、务农、打工，“在砖瓦厂打 工的这段经历给了我很深的人生印迹，工友们辛辛苦苦地干了一个月， 连那点儿微薄的工资都经常不能如期拿到，因而便有人铤而走险，致使 小小的砖瓦厂中常常上演棍棒砖头飞舞的闹剧。我想，难道不能用一种 正当的手段来维护我们的合法权益吗？”因此，他通过自学，啃下了一 本又一本厚厚的法律书籍，１９８６年他考取了律师资格，成了一名律 师，并于２００１年６月在重庆设立了重庆立太律师事务所。 １９９６年５月１日，周立太接受重庆开县南门镇清泉村农民徐克钊委 托，为其在深圳打工的儿子徐昌文和儿媳在下班途中被一香港货车撞死 一事打赔偿官司。这场官司历时５个月，经过周立太的努力最终使其获 得了３３万元的赔偿金，包括香港车主赔１３万元、徐昌文所在工厂赔 １０万元、社保局赔１０万元。此案的胜诉开创了全国因交通事故而获 工伤赔偿 的先例。 １９９７年初，周立太接受四川资中县民工彭刚中的委托，为其代理工 伤赔偿案件。彭刚中在深圳宝安区一家工厂务工时不慎被机器夺去了一 只手。此案历时两年多，周立太使其获得了１７．２万元的工伤赔偿， 而此前，深圳各工厂里工人失去一只手能够获得的赔偿仅有３３１０１ ．２５元，这起案件纠正了深圳以往错误的工伤赔偿计发基数，并创中 国假肢更 换费一次性支付的先例。 周立太多年来所办理的一系列中国弱势群体的案件，在国内外引起了强 烈的反响。从１９９６年至今，周立太先後受理了近５０００件涉及工 人维权的案件，涉及广东、湖南、青海、新疆等２６个省区市，而他的 律师事务所受理的经济案件一年也不到１０件。 满腔热血换来屡次冷漠 由於周立太面对的当事人大多是经济困难的农民工，所以在他代理的案 件中，有３０００多件都采用风险代理，他和当事人约定：只有在案件 胜诉并且执行完结後，当事人才向他支付律师费。不但如此，其中还有 ２００多名残疾人因为生活无着落而被周立太收留，他们都是案件委托 人。在深圳期间，周立太与他们同吃同住，教他们学文化、学法律，鼓 励他们坚强地活下去。然而，这些让他同情、令他牵挂的打工仔中，却 有１６１个赢了官司拿了钱後，一分钱代理费不付就杳无音信，让他的 一腔热血屡屡遭受沉痛的打击。 周立太告诉记者：“我的第一个当事人彭刚中，在法院执行庭拿到１７ ．２万元工伤赔偿後，连生活用品都没拿就离开了我。他胜诉後应该支 付我近２万元代理费，但是我至今都没有能够再见到他。他甚至还欠着 法院执行庭的３０００多元执行费。” “因工伤失去一条右腿的吴凤春和我生活了３年多，我帮他打赢了官司 ，他领到了１６万多元的赔偿款，而後他却不声不响地离开了我。”周 立太说。 １９９９年底，２１岁的陕西安康人张大云获得了２５万多元的赔偿後 ，招呼也不打就离开了周立太。周立太说：“那时快过年了，我本想那 个官司完结後，能有２万多元的代理费，可以解决我和４０多名残疾人 的生活问题。但是没想到她会做出这样的举动。”那天，周立太独饮了 一瓶白酒，差点醉死在深圳街头。 周立太后来给张大云的家里打电话，家人称她没有回家，再後来，她家 乾脆把电话号码换了。 青海西宁人米国栋於１９８８年发生工伤，厂家一直不肯赔偿，他看到 中央电视台报道了周立太为农民工打官司的事後，坐着火车来到四川达 县，又到开县，再到深圳，请周立太去西宁为他打官司。米国栋总共支 付周立太几千元路费，周立太去了３次西宁，花了１万多元钱，最终米 国栋得到了４５万元的赔偿。按照风险代理协议，米国栋应向周立太支 付５万多元代理费，但当周立太联系他时，他的电话始终无人接听，後 来就变成了空号，再後来连他的住房都换了主人。 据周立太统计，从１９９６年至今，已经有１６１个工伤索赔的当事人 没有向他支付律师费就消失了。年年拖欠律师费已经严重地影响了重庆 立太律师事务所的正常运转。周立太说：“现在我们还欠２００３年的 税款９１９４５．９３元，拖欠所里律师去年的工资７．５万元、银行 贷款９万元、私人借款１６．８万元。作为一个专为他人维权的机构， 自身的 权利却遭受到极大的侵犯，这是令人无法忍受的！” 忍无可忍状告农民工 在第１６１个当事人——刘朝正不支付律师代理费时，周立太终於忍无 可忍了。 刘朝正是重庆合川市三汇镇元镇村农民。２００２年９月，他在重庆华 秦煤矿工作期间因炸药爆炸受伤，渝北区劳动和社会保障局认定为工伤 ，经鉴定认定为一级伤残（第一次鉴定为二级伤残），仲裁裁决重庆华 秦煤矿赔偿刘朝正３５９６９．５元。刘朝正觉得赔偿金额过低，经人 指点，他找到了周立太。周立太得知刘朝正的遭遇後，决定给他作风险 代理。２００３年７月２日，刘朝正与周立太所在的立太律师事务所签 订了委托代理合同，委托重庆立太律师事务所周立太、白自强两位律师 为其打官司。合同约定：本案实行风险代理，如本案败诉或胜诉後未能 收回资金（或实物），律师不收代理费；若本案胜诉後，立太律师事务 所按刘朝正实际收回资金（或实物）的２０％收取代理费（扣除仲裁裁 决的３５９６９．５元）。合同同时约定，刘朝正向律师交纳５０００ 元作为律师的差旅费，结案时在律师代理费中扣除……据周立太介绍： 接受委托後，刘朝正只交付了１０００元差旅费，但他与白自强律师仍 尽心竭力为刘朝正的权利奔走，周立太从起草法律文书、立案到最终获 赔，全程参与了此案，并代刘朝正要求了３２６３０４元的工伤赔偿。 刘朝正在诉讼过程中选择了调解，２００３年１１月３日，重庆市渝北 区法院下达民事调解书，华秦煤矿一次性支付刘朝正１１５０００元人 民币。按照此前协议，刘朝正还应支付律师代理费１４０００多元钱， 但拿到了赔偿的刘朝正却也不见了踪影。周立太等律师多方联系，刘朝 正 总是避而不见，或以种种理由推脱。 回想“赖账”的其他１６０个当事人，周立太决定从刘朝正开始，为自 己维权。 ２００４年２月２７日开庭那天，旁听席上座无虚席。３０岁的刘朝正 出庭应诉，他向法庭陈述了他拒付律师代理费的原因：在做第二次伤残 鉴定时，周立太没有主动通知他，後来也没陪他去。在鉴定为二级伤残 时，周立太为他起诉的索赔金额是３５万元；而後来鉴定为一级伤残时 ，周立太却将索赔标的降成３２万元（一级伤残的赔偿金额应比二级伤 残高）。刘朝正说，从这一点来看，周立太并不是全心全意在为他服务 ，未尽到代理人的职责。另外，刘朝正认为：他这个案子本来就是个稳 赢的官司，再加上他还预交了１０００元费用，对律师而言，根本不存 在什麽风险。他认为这不是风险代理，并要求周立太出示收２０％代理 费的法律依据。 周立太对此反驳：律师是代理当事人的法律事务，而非“陪伴”和保姆 。刘朝正提到的第二次鉴定是对方申请，法院出面委托法医部门鉴定的 ，这是法院的直接行为，律师是没有权利和义务参与的。起诉标的改变 ，是法院开庭审理两次之後，根据刘朝正工资标准算出来，才改变金额 ，目的是让法官据实裁决。作为风险代理，律师肯定要为当事人作最大 限度的争取，因为律师费的多少取决於当事人实际得到的赔付。至於收 费依据，周立太出示了重庆市物价局和司法局制定的《重庆市律师服务 收费管理暂行办法》、《重庆市律师服务指导性收费标准》，说明双方 属协商收费，有法律依据。 在法律辩论阶段，刘朝正始终重复着一句话：反正你没有尽到委托代理 的责任！庭审直至中午才结束，当法官主持双方调解时，周立太说：鉴 於刘朝正的态度和不诚信，他不愿调解。法庭宣布择日宣判。 弱势群体也应强调诚信 周立太说，民工的权益得不到保障大家都很关注，但很多人都不知道， 律师的权益有时候也得不到保障。通过这起案件，周立太建议，案件赔 付金应该打入律师事务所的指定账户，再根据合同返还当事人。这样既 保证了律师能收到代理费，也保障了国家税收，还会对当前正在着手建 立的社会诚信机制起到促进作用。周立太希望，民工在学会用法律武器 维护自身权益的同时，也应当学会诚信，如果拖欠律师代理费的情况一 而再、再而三地发生，律师只有放弃受理农民工维权案件，这样对农民 工更加不利。 尽管有些不诚信的农民工让周立太心酸、心碎，但他仍对记者表示，在 维护农民工权益的这条路上，他会义无反顾地走下去。 周立太说，“中国的工伤赔偿问题，在最近几年里取得了极大的进步， 从我代理的当事人的诉讼看，有很多工厂原本分文不赔的案件，通过几 年的艰苦诉讼，都取得十几万元、几十万元甚至上百万元的赔偿。同时 我也深深地感受到中国劳工权益保护问题仍很艰难。由於工伤案件常常 存在着取证上的困难和来自各方面的干扰，耗时较长，工作量大，几年 辛苦的诉讼下来，我的当事人得到了相应的赔偿，而我得到的却是当事 人的不辞而别。我作为律师，收取律师费，既合情，也合理，更合法， 因为律师既无财政保障，更无社会保障，但律师也要生活，而且至今仍 有多名未结案的伤残员工与我同吃同住。然而一些伤残员工获得赔偿款 後就逃之夭夭，真让我感觉到万般悲凉！” 在周立太律师事务所的网站上，至今仍然有这样一个网页：未支付律师 费的当事人名单：彭刚忠，吴凤春，田康平，张信国，王雄，张大云， 周明军，杨富贵，何中霞，韩安明，葛芬芳，马双清，贺堂权，杨应建 ，庞建香，陈先才，沈昌华，宋云，杨殿勇，黄彩霞，卢然念，谭万能 ，黄贤武，李友松，伍龙顺，崔小根，黄秦，张能俊，杨福花，米国栋 ……（本 文由《方圆》杂志提供／郭 立） 中国网 2004年6月8日 -- ╭╯ ╭╯ ╯ █ L'ｅnｆeｒ, Ｃ'ｅst lｅs Ａutｒes. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.124.212 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.1.9