※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (连城诀) 看板: NTUniNews 标题: 转贴　华隆案三 时间: Tue Dec 21 14:59:40 2004 华隆案档案（三） 联合报要开除徐瑞希的消息，很快在新闻界传开了。 在中国时报政治组记者庄佩璋等人的带头下，新闻圈 发起了一项「记者揭发内幕无罪，老板岂可随便办人 」的声援活动。讽刺的是，联合报和中国时报向来是 死对头，而这一次声援联合报记者徐瑞希工作权的运 动，却是由中国时报记者发起。 声援活动一展开，不到一星期，就有一百五十多位记 者签名表示支持。这其中，也很有多人是联合报的记者。 发起人之一的自立晚报采访主任黄清龙（现为中时晚 报总编辑）计划，要在三月二十五日，把这份声援启 事刊在自立晚报第一版，因此，每一位签名的记者要 负担广告费一千元。 这项签名活动是暪不了人的。所以，王惕吾也听到了 这件事。 三月十九日，联合报终於对徐瑞希发出了解聘通知。 第二天，也就是三月二十日，王惕吾在联合报定期干 部扩大会议中发表了五十分钟的训示，气呼呼的把徐 瑞希骂了一顿，同时，他也提到新闻圈正在进行的声 援活动。他下令，联合报系的记者们不准签名声援徐 瑞希，否则一律开除。 王惕吾可能怕与会的主管们不能确实把他的指示传达 给报社的每一个人，所以在会後，他又特别交代编政 组，把这一次的会议纪录全文给每一位联合报系的工 作人员。 在联合晚报工作的我，自然也拿到了一份。 这份会议纪录厚达二十八页。其中，王惕吾训话的部 分，就占了十一页。 以下，就摘要王惕吾当天训话的部分内容。 「这次徐瑞希小姐的事件，新闻刊出的当天晚上，我就 批交编辑部，请胡兼总编辑查处。现在的新闻写作，有 没有这样的写法？这完全是纯属臆测、散布谣言。外界 的传说，毫无依据，怎麽能写成新闻？显然有违新闻道 德，也有违联合报三十多年来的传统，所以我要明明白 白的对外公开表白，承认错误；有错认错，有过认过， 这是联合报一贯的作风，不是今天开始。但是，你们那 时却学了人家的，要另外写篇东西代替更正，以为像搓 麻将般的就搓过去了，怎麽可以这样子，这不是联合报 的作风。」 「至於这项报导中提到的皇龙投资公司董事长黄任中， 是有行为能力的成年人，并依法对外代表公司，即使他 个人或公司有错，应由他自己负责，既与长辈、亲属没 有关系，就不应该把他的亲属都写上去。这类的话，我 已经讲了三十多年，为什麽还要这样写？外界有人竟拿 这一点做题目，说是黄少老跟我的关系、感情很好，他 为此事打电话给我，我才冒火了。今天我正式的给你们 讲，没有一个人为这桩事情给我打过电话。而你们又有 人臆测，大概是因为我和少老的关系很好，才会发脾气 。果真有这种臆测，那就是想像力太丰富的捏造，怎麽 可以这样子呢？对自己的人这样说，对外边的人也同样 说，这个习惯、这种风气不改，我们永久都没有希望。」 「我还要讲的一段话是，最近外边有人又在兴风作浪， 要来打击我们、攻击我们，有一些记者、编辑，要每人 捐钱出来联名登广告，向本报抗议，我也看到他们散发 的文件。今天在座的同仁，我不知道有没有人猜到我对 此事的心境。老实告诉各位，这就是我今天仍然亲自来 社主持这项会报最重要的一点。」 「我刚才对胡兼总编辑已经提到过：我不怕人家；我的 一生中，不论别人怎麽攻击我，我的信念是：『我不自 毁，谁能毁得了我！』他们如果要这样做，我希望他们 越闹得大越好，这样才能充分区别出『正』、『邪』之 分，这是给联合报一次好机会，你们不要怕，怕什麽？ 我什麽都不怕！过去曾有几十个教授联名杯葛本报，我 理都不理；说什麽高官、要人施压，我也不会理。这次 她这篇报导违反新闻道德、伦理，却有人要来攻击我们 、反对我们，还以我们为对象造谣，怕他们干什麽？」 「因此，我要成立两个小组，一个是蒐集外界就这件事 对我们恶意攻击的有关资料；另一个是法律方面的，研 究有关法律上的问题，深入了解相关法律规定，所以我 们自己依据民法、刑法、出版法等法规，并就我们对新 闻的处理，他们的这种做法，所涉及的有关法规，做透 彻的研究，使得我们在法的立场上先有准备，如果他们 见诸具体行动後，就立即和他们『大战一场』，更明显 的让所有人看清谁是『正派』，谁是『邪派』！」 「对於这件事，我们报社自己的人，了解整个情况以後 ，假如还有人签名参加他们的行动，有一个人参加，开 除一个；十个人参加，开除十个，绝不姑息，你们都听 到了，我就是要这样做。他们即使拉民进党等人士来攻 击我，我也不怕，没有什麽可怕的！」 「新闻有新闻自由，个人行为有个人行为的自由，我不能 约束，本报同仁有人要去签名参加，我也无从反对；但是 ，你是我们报社的工作同仁，你违反报社同仁应该共同遵 守的准则，和报社坚持的原则、立场对抗，我就不能容忍 。徐瑞希小姐这种行为所涉及报社的法规，这和国家行政 人员的违法乱纪有什麽不同？所以我们认为她违背新闻道 德、伦理、违背联合报社规，像这种情况，还不处理，行 吗？否则，报纸还怎麽能办得下去呀，办下去又是什麽样 的报纸，岂不变成以前上海的小报？登些道听涂说的内幕 新闻？如她到外面要写内幕新闻，怎麽写，我管不了，因 为她有她的自由，但是，她严重违反了报社社规，我就要 开除，就是基於这个道理。」 这段谈话的口气，像不像将军对着阿兵哥在训话？王惕吾 是军人出身，没想到，他办报多年之後，仍然不改军人本 色。面对外界的挑战，王惕吾燃起熊熊斗志，宣示要和他 们「大战一场」！ 看完这份会议纪录後，第一次，我深切明白了什麽叫做「 寒蝉效应」。原来，新闻界老前辈们真的没说错，记者这 一行，「出外像条龙，回社像条虫」。在采访线上再大牌 的记者，回到报社之後，在报老板的眼中，依然只是个领 人家薪水的小伙计。 而从这份会议纪录中，我们也才明白了王惕吾之所以坚持 要开除徐瑞希的原因。原来，王惕吾最介意的，还是徐瑞 希在稿子中提到黄任中时，把他老爸黄少谷的名字一并带 到这件事。 可是，黄任中是黄少谷的儿子，这是铁一般的事实。这麽 写，哪里有错？如果照王惕吾的标准，只要是成年人，爸 爸归爸爸，儿子归儿子，不能牵来牵去，那麽，我们在处 理华隆案时，是不是也只能提到张家宜，不能提说她老爸 是张建邦？如果我们提到蒋经国，是不是也不能说他是蒋 介石的儿子？天下有这麽荒谬的事吗？ 再说，如果这真是王惕吾的标准，那麽，把历年来的联合 报翻出来看看，违反这项准则的人有多少？有没有通通开 除掉？还是只有针对徐瑞希一人？ 再退一步来说，就算徐瑞希提到黄任中的时候，把他老子 黄少谷一并写出来，这行为若有不当，但是真的就严重到 非得开除不可吗？如果说，写出来的东西是事实，就要被 开除，那麽，以前写错新闻的记者们，是不是都该下地狱 呢？ 王惕吾口口声声跟我们这些员工说，联合报的精神就是「 正派办报」，可是，在面对一名记者的奖惩时，却充满了 私心与蛮横，董事长的权威与权力，完全支配整个报社， 这种家父长制的心态，又岂是一个「正派办报」的报社所 当为？ 但是，形势比人强，发起声援运动的新闻同业们也知道， 王惕吾这次是铁了心，把外界对联合报的批评，当成是一 场战争来处理，所以他们也相信，如果联合报的员工真的 签名表态支持徐瑞希，绝对有可能会被开除。因此，在王 惕吾作出宣示後，主办单位就一一知会签了名的联合报系 记者，劝他们撤签。大家都明白，劳工是没有力量和资本 家对抗的，就算再不甘愿，也只能低头。 於是，所有原本签名声援徐瑞希的联合报记者的名字，都 被拉掉了。但是，在三月二十五日刊在自立晚报一版下半 版的声援广告中，还是出现了一位联合报系记者的名字。 这人是民生报的记者江泽予。 要先强调一点，江泽予和江泽民一点关系也没有。他在民 生报采访中心里，属於综合新闻组，平时的新闻表现还不差。 当王惕吾下令，联合报系的记者都不准签名声援徐瑞希之 後，声援运动的发起人就询问江泽予的意见，看看他要不 要把自己的名字撤掉。没想到，江泽予的态度很强硬，他 坚持自己的名字要出现在声援广告上，绝不撤下。 二十五日，声援广告一出来，联合报系上上下下马上就知 道江泽予要出事了。 那一天，民生报发行人王效兰，也就是王惕吾的女儿，立 即约谈了江泽予，而且很明确的告诉他，「最好能够主动 离职」，大家不要撕破脸。可是，江泽予并不同意，他认 为，他签名声援徐瑞希，这是个人的行为，和工作没有关 系，这是两码子事。不过，王效兰并不接受他的说法。在 双方僵持下，王效兰建议江泽予可以先休假十一天，要他 在休假时顺便好好想一想。 休完假後，江泽予仍然坚持不主动请辞。於是，民生报也 比照徐瑞希事件的作法，寄了一份解聘通知书给江泽予， 把他开除掉。 不过，江泽予的斗性可比徐瑞希强多了。徐瑞希被解雇， 心中虽有怨气，但没有化为实际行动。江泽予被解雇之後 ，马上请律师具状控告民生报，主张民生报的解聘不合法 ，要求法院裁判确定他和民生报之间的雇佣关系仍然存在 。 江泽予的这场官司打了一年多。在官司缠讼期间，联合报 系果然如王惕吾所交代的，派出精锐的律师团应战。律师 团不敢承认，江泽予被开除的理由，是因为声援徐瑞希， 他们只好捏造一大堆假证据，说江泽予上班时间不认真， 常常有违规行为发生，所以报社只好开除他。 联合报系的律师团为了证明所言不虚，还提出一大堆人证 物证。这其中，包括几位民生报的员工，他们出面向法官 证明，以前就很看不惯江泽予在报社的作风，而且也觉得 江泽予的言行，根本不配当个记者。另外，律师也拿出一 堆民生报员工写给报社的信，这些信中都是指责江泽予工 作表现不当，甚至还有人在信中说「耻与江泽予为同事」 ，更有人在信中强烈要求报社一定要开除江泽予，否则写 信的员工只好自行请辞。 不过，江泽予也很明白的告诉法官，这些证据根本就是事 後伪造的。因为，写这些信的、出面作证的，有些是发行 部的员工，有些是印务部的黑手，他们平常的工作地点， 根本和编辑部没连在一起，他们也从来就不认识江泽予， 怎麽会对江泽予的言行举止有那麽强烈的反弹？ 有一次，我和江泽予私下聊到这件事时，他也很心痛。他 说，他从来没想到，一家自许为正派办报的媒体，为了掩 饰自己的错误，竟然可以捏造这种证据。而他更心痛的是 ，员工为了生存，或是为了巴结老板，竟然可以昧着良心 作伪证，他不知道人心竟然是如此的险恶。 打官司的这十几个月里，江泽予一直处於失业状态。他不 是没有工作机会，他是不敢去工作。因为，他很怕万一他 去新的工作场所上班，联合报的律师团便会以此作为理由 ，证明江泽予并没有因为被联合报系开除，而失去在职场 谋生的能力。他怕会因此而败诉。 所以，那十几个月里，江泽予宁可靠着借贷，宁可靠着家 里的接济，他就是不去找工作，他坚持一定要等到官司结 束之後，才恢复上班族的身分。 一审官司宣判，法官给了江泽予胜诉的判决。不过，联合 报的律师们立即上诉，江泽予仍然陷入苦战中。官司打到 最後，江泽予终於找到了那分联合报发给所有员工的会议 纪录。在这份会议纪录里，王惕吾那段强硬的谈话出现在 法官面前。当联合报系的律师团听到法官念出这段：「如 还有人签名参加他们的行动，有一个人参加，开除一个； 十个人参加，开除十个，绝不姑息，你们都听到了，我就 是要这样做。」律师知道，再伪造更多的证据也没有用了 ，这场官司联合报注定败诉。 於是，律师马上向法官表示，他们愿意和江泽予庭外和解。 律师们向江泽予开出条件，他们说，联合报系愿意支付江 泽予自从被开除那天起，一直到和解之日止的所有薪水以 及利息，不过，联合报系仍然不愿意让江泽予回去上班。 律师也很坦白的告诉江泽予，就算他拿到胜诉的确定判决 ，确定他和民生报之间的雇佣关系的确存在，那又如何？ 联合报系为了自己的面子，是不可能再接受他回去上班的 。如果江泽予硬要回去上班，报社或许会把他调到很偏远 的地方工作，或是把他调到与兴趣不符的单位服务，那又 有什麽意义呢？因为，资方本来就有权力调整员工的工作 范围，这行为并不违法。所以，再继续硬碰硬下去，对江 泽予并没有好处。 打了十几个月的官司，江泽予也真的累了。最後，他同意 接受律师们开出的条件，领到了联合报系追补给他的薪水 ，但他从此之後再也不能踏进联合报大楼一步了。 一场徐瑞希事件，联合报系「阵亡」了两名记者。至於事 件发生之初，一直扬言要与徐瑞希同进退的周玉蔻呢？她 当然没有辞职，事後，好像也没受到什麽连带 处分，仍然 继续当她的采访主任。 在这次的事件发生後，我才真正明白，在台湾，所谓的新闻 自由，所谓的媒体自主，那条路，还远得很呢！ 谈完了徐瑞希事件，接着，要再把故事拉回到华隆案的主轴上。 前面提到，淡江大学副校长、交通部长张建邦之女张家宜， 以及淡大副教授游显德两人共花了六亿元，买了五百万股国 华人寿股票，他们又同时出资四亿四千万、三亿五千万元， 入股筹办中的兰阳银行，这样的财力，和他们平时的收入显 不相当，因此，外界普遍怀疑他们只是个人头。而要知道他 们究竟是不是人头，最好的方式就是调查他们的收入来源。 这项工作，有两个单位可以做。一个是办案的检调机关，另 一个则是国税局。 不料，正当大家静待国税局的动作时，台北市国税局长侯伯 烈却突然开口说，国税局会尊重检调单位的职权，有关於资 金来源的调查工作，国税局会等到司法单位调查告一段落後 ，再来处理。 侯伯烈此言一出，马上引起舆论大哗。 因为，司法调查和行政调查原本就是两回事。台北地检署在 追查的，是华隆案中有没有利益输送的问题。而国税局要查 的，则是张家宜、游显德两人的资金来源，是不是涉及赠与 或逃漏税。以往，类似的案件发生时，国税局总是当仁不让 ，不等司法机关调查完毕，就已经马不停蹄的往税务方向追 查，为什麽这一次，一遇到张建邦家族的人，国税局却好像 矮了半截，按兵不动了？ 不过，外界骂归骂，国税局就是不动如山。 这时，也有人点出，说不定查税查了半天，也不见得有结果 。因为，如果张家宜、游显德真的只是人头，那麽，就没有 什麽赠与税、逃漏税的问题了。 会有这样的怀疑，其实也很合理。因为，从华隆集团历年来 的纪录来看，的确是个擅用人头的企业组织。 记得在民国七十七年间，我刚开始跑新闻时，股市就爆发人 头户弊案，後来检调单位查出，有大量人头户交易的，是国 华证券公司。而国华证券正好就是华隆集团旗下的一员。查 到最後，案情直指翁大铭，和他的亲信李秀芬。但就在此时 ，华隆集团旗下的另一家关系企业─国华保全公司，有一位 副总经理张克斗跳出来认罪，他说，所有的人头户都是他找 的，和翁大铭无关。检调单位也傻了眼，查不下去。最後， 张克斗被依伪造文罪判刑六个月，翁大铭则是安然下庄。 但从那次事件之後，华隆集团喜欢用人头户作帐的印象，就 深植人心了。只不过，这次的人头如果是张家宜、游显德， 那还是有点离谱了些。 其实，华隆集团惹人争议的，还不只是爱用人头这件事。近 几年来，华隆集团有几次土地买卖交易，也很启人疑窦。 举例来说，在台北地检署杨楚猛检察官手上的那件「华隆购 地案」就是个疑点重重的案子。 那件案子的案情很单纯。翁大铭在七十七年间以自己的名义 买下台中西屯区的一笔四千多坪土地，交易价格十亿多元。 七十九年二月，他把这笔土地卖给华隆集团旗下的嘉畜公司 ，售价二十八亿九千多万元。短短一年间，翁大铭在这笔交 易中净赚十八亿元。这里面，如果说没有利益输送、五鬼搬 运的情形，真的很难令人相信。 八十年三月十五日，曾经自称自己不会办案的检察官许阿桂 ，终於展开了行动。 这一天，她传讯华隆公司负责人翁有铭到庭应讯，而且在讯 问完毕之後下令交保一百万元。这笔保释金额在当时算是天 价了。不过，翁家果然财大气粗，不多时就办好了交保手续 。翁有铭板着一张脸离开地检署。至於在侦查庭里，许阿桂 到底问了翁有铭一些什麽大、小事，他绝口不提。 两天後，案情又有了新发展。这一天，她指挥调查局北机组 约谈了淡大副教授游显德。当办案人员上门时，游显德一度 开打算拒绝约谈。不过，许阿桂好像早就料到他会如此，所 以她老早就先开好一张拘票，要调查员预备好，如果游显德 敬酒不吃，就给他吃罚酒。果然，当游显德表现出想要拒绝 约谈的动作时，调查局人员马上把许阿桂开出的那张拘票亮 到游显德眼前，并且警告他说：「游先生，如果你接受约谈 ，我们就这样走出去。如果你拒绝，那麽，我们只好拘提你 。那时，你可能要铐上手铐出门了。」 游显德一看，态度马上软化，乖乖的跟着调查人员上车。 而调查局也留了一批人下来，他们拿着许阿桂开的搜索票， 彻彻底底的把游显德的住家以及办公室都仔细的搜了一遍。 调查局那种「约谈通知书夹带拘票」的作法，在当时的办案 环境中，是司空见惯的事。可是，这种方式其实是违法的。 因为，按照刑事诉讼法规定，被告经合法传唤无正当理由不 到场时，才能拘提。所以，按照程序，检察官不能假设被告 会拒绝约谈，而先开拘票「预备」，一定要等到被告拒绝约 谈的事实发生後，才能再开拘票。监察院後来也纠正这种办 案模式，认为有侵犯人权之虞。不过，在当时，我们谁也没 觉得这麽做不对。 游显德被带到北机组後，一再坚称他不是人头。办案人员问 他，购买国华人寿股票的资金从何而来？游显德像是早已经 做好准备，他拿出一叠在中华证券投资公司买卖股票、公债 的凭单，表示他自己曾经买卖过股票，赚了一些钱，之後又 拿这些钱去买公债，最後为了买国华人寿股票，又卖出公债 ，才筹出三亿多元完成交易。 不过，当办案人员问游显德，他曾经买了哪些股票？交易价 格是多少？他却又说不出来。调查员看他说得漏洞百出，也 不想为难他，只叫他好好再想一想。 第二天上午，调查员把游显德移送到台北地检署。许阿桂花 了一个上午的时间看卷、看笔录，等到有点头绪时，已经到 下午了。她开庭讯问游显德，但游显德仍然坚持他不是人头 。许阿桂看他坚不吐实，脸色一沈，宣示说：「收押禁见！ 」 就这样，堂堂一位研究所副教授就此身陷囹圄。 游显德被收押，代表华隆案的侦查行动进入到一个新的阶段 。因为，刑事诉讼法规定，检察官在侦查中收押被告，期限 只有两个月，如果必须延长，经法院批准後，可以再延押两 个月。这也就是说，无论如何，只要四个月时间一到，检察 官就必须放人。如果不想放人，那麽就一定得在四个月之内 起诉被告。用一种比较生动的比喻来说，检察官办案可以像 鸭子划水，静静的查、慢慢的查，但是，一旦开始羁押被告 ，那就等於按下了倒数计时的码表，她必须在四个月内把案 子办完。 许阿桂真的把侦查的脚步加快了。 三月二十日，她打电话叫了一批北机组的调查员到她办公室 ，事前，她并没有告诉北机组，为什麽她要调一群人过来。 这群调查员到她办公室之後，才知道她要带队去搜华隆和中 华证券这两家公司。 这次的搜索行动大有斩获。许阿桂除了查扣大批的帐册之外 ，在中华证券的保险柜里，她搜出华隆之前卖给游显德和张 家宜的五百万股国华人寿股票。 卖出去的股票怎麽会在中华证券？不是应该在游显德、张家 宜手上吗？许阿桂二话不说，马上下令把这五千张股票全数 查扣。 中华证券公司的主管出面抗议。他们说，这是游显德、张家 宜要求中华证券替他们集中保管的资产，检察官怎麽可以查 扣？如果掉了，谁负责？ 许阿桂也很强硬。她说：「如果怕股票遗失，或被调包，那 好，我们就先影印一分下来。」 这一影印，可不得了。五千张股票通通都要影印。 调查员苦不堪言。他们向中华证券借了两台影印机，把这一 大叠股票一张一张影印下来。结果，其中一台影印机还因为 不堪负荷，当场烧坏了。 在搜索华隆公司时，还出现一段小插曲。 据一名调查员事後跟我说，当他们在华隆公司翻箱倒柜时， 竟然发现华隆员工每个人都人手一册「调查局上门，你该怎 麽办？」的影印资料。他们顿时惊觉，他们要面对的，并不 是一般人，而是早已准备妥当，随时要跟调查局正面迎战的 庞大势力。调查员说，他办案办了那麽多年，从来也没看过 这麽狂妄的公司，不过，他们也因此知道，翁大铭的确是个 狠角色。 另一方面，侦办华隆购地案的检察官杨楚猛也没闲着。三月 二十二日，他传讯了翁家兄弟们。 华隆翁家一直给外界一种很神秘的色彩。但说穿了，其实也 没那麽复杂。翁家第一代掌门人翁明昌过世後，大儿子翁大 铭经过一番缠斗，成了接班人。他有三个弟弟，翁一铭、翁 有铭、翁德铭，也都先後接管了华隆集团旗下各家公司。四 年前，翁大铭突然辞掉所有职务，成了华隆的精神领袖，而 把华隆公司交给翁有铭掌管，翁一铭则担任国华人寿董事长 ，嘉畜公司由最小的弟弟翁德铭负责打点。 杨楚猛发现，翁大铭把他名下的土地卖给华隆公司时，华隆 曾经召开过董监事会议，并在会中通过这项交易案。所以， 为了要了解董监事会议为何要做此决议，最好的方式自然就 是把十名董监事都传来问问。翁大铭是交易人，他一定得出 庭，而正巧，他的弟弟翁一铭、翁有铭，也都是董事，所以 ，除了翁德铭之外，翁家四兄弟倒有三个人同时到台北地检 署报到。（待续） ※ 编辑: paleshelter 来自: 210.241.56.252 (12/21 15:11) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252