※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (连城诀) 看板: NTUniNews 标题: 转贴 炸弹客 背後深层结构 时间: Sun Dec 19 12:46:35 2004 中国时报 A15/时论广场 2004/12/18 炸弹客 背後深层结构 【丁稳胜】 　　从白米炸弹到火车站炸弹，台湾社会历经一连数起炸弹客事件震撼 。昨天，随着火车站炸弹客嫌犯的落网，案件本身似乎告一段落，但其 背後所凸显的社会问题才正要发酵。 　　借镜其他高度资本主义发展地区之经验，诸如纵火、放置炸弹、施 放毒气…等公共危险行为，已属於主要的犯罪型态。在台湾逐渐纯化的 资本主义发展过程中，这类案件也恐将层出不穷。远的不说，立委大选 前的火车站炸弹客，不也因为白米炸弹客落网後所受到的社会重视与舆 论礼遇，而对其有所「启迪」与「鼓舞」吗？ 　　然而，抽去两个炸弹客个别的犯行动机与其他微观的心理层面不说 ，把这样的控诉行为放在资本主义社会的发展脉络中，可以耙梳出若干 共同性与结构归因。 　　首先，嫌犯不会是「原生的」社会边缘人（这类人连求生存都很困 难），他们具有一定程度的教育与技艺水平，对社会问题多有怨言，但 因为资本主义与社会民主的根本矛盾，通常情形，民众缺乏公共事务的 参与权力，却必须在日常生活中忍受政客与媒体的疲劳轰炸。就因为这 往往也是一般民众的心声，因此，炸弹客通常会透过一连串强烈的自我 暗示来使自己扮演弱势的代言人、正义的化身，并且选择一种惊天动地 的方式，来表达他们对社会与国家机器的控诉。 　　这种控诉，乃是以不特定多数人为恐吓与攻击对象，一方面制造民 众的恐惧，另方面利用民众赌滥当权者之情绪，反覆操弄这种矛盾情节 （或称作集体的斯德哥尔摩情节）来大量占有媒体版面，以求引起广泛 讨论与注目。这无疑是炸弹客、纵火犯所追求的，一种静默且粗暴的发 言权力与诠释权威。这种弱势发言权突起与资产阶级主流诠释权垄断的 竞逐关系，恰好处在一个恶性循环的状态，受伤的永远是广大的人民大 众，结果将是一个撕裂的社会。 　　部份社运人士不察炸弹客事件背後的反动性质，将杨儒门捧为扞卫 农民权利的侠客、拱做反抗ＷＴＯ强权设定的英雄，这种做法，打着政 策检讨的旗号，却合理化了白米炸弹客行为背後的反社会、懦弱与伤害 无辜…等可苛责性（别忘了，放置炸弹之地点，都是一般社会中下层受 雇者阶级出入的场所）。但是如此是否会获得民众的支持？恐怕有待商 榷。 　　台湾为加入世界贸易组织，在尚未加入前就已开放欧美动物脏器的 进口，牺牲了台湾农民的利益，随後又通过多项法令，例如菸酒税法， 让民生物资如红标米酒，在不合理的税制下价格飙涨，造成喧腾一时的 米酒风波与假酒杀人事件。这时候，相对於国际间沸沸扬扬的反全球化 行动，台湾人民却没有大规模的反抗行动。社运团体在这时候，也缺乏 对时局的分析与论述，以致无法起带领作用。 　　以白米炸弹事件为例，它不是台湾加入世界贸易组织不当政策下， 第一个反抗行为；更不是第一个遭到司法追诉的行为人（注意是行为人 ，却不一定是良心犯）。两年前，行政院顾问简淑慧组织抗议米酒不合 理涨价行动联盟，为了抗议美国在ＷＴＯ谈判桌上对台湾施压，造成红 标米酒不合理涨价，率众到美国在台协会抗议，遭法院以违反集会游行 法判刑确定。想当然尔，这种公开对抗威权的行为，因为缺乏戏剧化、 惊悚化以及腥羶色等要素与精采度，自然不会获取媒体与一般大众的青 睐。 　　我们自然希望更多人用生命、自由、青春、热血，正正当当、大步 迈开地改造社会，但我们反对炸弹客这种畏缩闪躲於幕後却以民众安全 为肉票的犯行，况且，这种没有论述只有愤怒的行动，短期间虽是话题 焦点，长期来看却不会有感染力与影响力。 　　操弄对立、撕裂社会团结的政客，与放置炸弹、制造社会恐惧的炸 弹客，在我看来，一样具有可责性，一样在撕裂台湾的社会联系，一样 是阻断进步意识的萌芽，并且妨碍了社会重要议题的慎思雄辩。不管是 为了农民的利益，还是为了政治诉求，都不应该透过这种只见愤怒却不 见分析、惹起注目却缺乏论述、号称正义却枉顾无辜…等个人主义行为 与手段。 　　同样是对国家或者政策的控诉，不同的是，社会运动要以客观分析 社会为基础，引领并组织进步力量为手段，来改造社会以及服务人群， 亦即在恶性循环中寻找良性启动的契机，而不是分享炸弹客头上那一顶 反动的桂冠与错误的荣耀。 　　（作者为台湾资本论研究会秘书长，台湾大学国家发展研究所博士生） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.228 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.228